NOVATO - Algunas dudas...

[Chilean President™]

Tranquilo J6, ya aparecerá una presentación en power del Real... (si, a favor )

...por que dices q canada seria tb latina...

Haití tb es un país latino

[The Slayer]

Originally posted by Karoch
Ahí van mis respuestas a las preguntas habituales:


2- ¿El fútbol es tan importante como para que merezca toda una pregunta? Aunque en los últimos tiempos el tema me carga bastante, mas que nada por lo del 'interés nacional' y el bombadeo mediático, sigo a la Real Sociedad de Fútbol. Los dos últimos años, cuando casi nos fuimos a segunda, también seguía a la Real.

Naa, na q ver, solo q esa pregunta la agregamos a las 3 otras preguntas clasicas para que una leyenda del foro (ya te daras cuenta.. ) diga q a el nunk le preguntaron esas preguntas cuando entro al foro..

[Chilean President™]

la del futbol no, ha estado siempre
la que agregamos es la de la edad que olvidamos postear pero que Karoch respondió igual

[Karoch]

Cambiendo un poco el tema del fútbol, y volviendo al de la thread (yo también soy novato), unas preguntillas para los expertos...
1- El courthouse... ¿sólo te quita un escudo y un comercio de corrupción, tal y como sospecho, con lo que no serviría de nada, o el efecto es proporcional a la corrupción de la ciudad? Quiero decir, si tengo una ciudad con 30 de producción, y 27 de corrupción... ¿los juzgados me devuelven 1 escudo, o más? He intentado comprobarlo, pero se me va la olla al frente de guerra y me despisto...
2- He leído por ahí que arrasar una ciudad conquistada mosquea a todas las civ del planeta... Si te la quedas y al siguiente turno la abandonas, ¿también se mosquean? Lo más probable es que no se pueda abandonar habiendo resistentes... pero es otra cosa que se me olvida comprobar. Los resisters me duran poco (por ahora).
3- Lo que más me ha sorprendido del Civ3: ¿por qué la capital de los iroqueses de llama Salamanca?

Gracias por las respuestas...

[Estilpón]

Tengo entendido que proporcional, pero la verdad, poco efecto Los police station también reducen la corrupción (en las últimas versiones)

Sí se enfadan si arrasas. No sé si se puede abandonar con resisters (no me ha ocurrido), pero si es tuya no se mosquean.

¿salamanca? a mi no me sorprendió, me confundió: en algunos de los primeros screenshots del civ3 (ahhh cuanto tiempo) salía, y claro... españoles

[jasev]

Por lo visto, hay una ciudad llamada Salamanca en el estado de Nueva York (condado de Cattaraugus, junto al río Allegheny), y la del juego hace referencia a esa. Vaya pedazo de imperio que debieron tener los iroqueses cuando las tres primeras ciudades que les aparecen en el juego son precisamente Salamanca, Cattaraugus y Allegheny

http://www.ohwy.com/ny/s/salamanc.htm

Por cierto Karoch, bienvenido que no te lo había dicho

[quiquejavi]

Hola Karoch, bienvenido

Respecto a lo de los "españoles conquistadores", si me perdonais voy a haceros revisar un poquito la historia.
1. En Mexico la conquista de Cortes es muy curiosa pues... con unos 300 hombres logra dominar a una nación que vivia por y para la guerra. Con guerreros profesionales conocidos por su ferocidad y valentía... y sólo con 300 hombres.
Vamos a ver. No será más bien que Cortés fue lo suficientemente habilidoso para incitar a todas las tribus sojuzgadas por Tenochitlan a levantarse contra el poder y declarar lo que hoy sería una simple guerra civil?????
Si no es así... que alguien me explique como con 300 paletos, agricultores, porqueros, criminales y algún que otro soldado de leva profesional fue capaz de vencer en la batalla por Tenochitlan, que era una plaza fuerte practicamente imposible de tomar (había que entrar por una de las cuatro calzadas puesto que era una isla).
Y no me vangais con tonterías de lo de los caballos porque no dudo que la primera vez les asustara, pero en cuanto cayera el pimero.... los aztecas no eran idiotas precisamente.
De la conquista andina me faltan datos, lo reconozco, pero dudo que las circunstancias fueran muy distintas.
Y en Chile... pues eso... los araucanos no se rindieron.

[jasev]

De la conquista andina me faltan datos, lo reconozco, pero dudo que las circunstancias fueran muy distintas.

Hombre, con los incas fue parecido aunque no exacto; los españoles entraron en la ciudad "pacíficamente" y dieron un golpe de mano cogiendo prisionero al Inca. Sin el mando central, el imperio no pudo mantener su autoridad sobre las tribus sojuzgadas y se deshizo como un castillo de naipes.

Aunque los araucanos eran los mejores de todos ni Incas ni Españoles pudieron con ellos... solo los Chilenos

Estos pérfidos colonialistas sojuzgando a los pobres indígenas... ¡araucania libre!

[Jay Bee]

Originally posted by quiquejavi
Hola Karoch, bienvenido

Respecto a lo de los "españoles conquistadores", si me perdonais voy a haceros revisar un poquito la historia.
1. En Mexico la conquista de Cortes es muy curiosa pues... con unos 300 hombres logra dominar a una nación que vivia por y para la guerra. Con guerreros profesionales conocidos por su ferocidad y valentía... y sólo con 300 hombres.
Vamos a ver. No será más bien que Cortés fue lo suficientemente habilidoso para incitar a todas las tribus sojuzgadas por Tenochitlan a levantarse contra el poder y declarar lo que hoy sería una simple guerra civil?????
Si no es así... que alguien me explique como con 300 paletos, agricultores, porqueros, criminales y algún que otro soldado de leva profesional fue capaz de vencer en la batalla por Tenochitlan, que era una plaza fuerte practicamente imposible de tomar (había que entrar por una de las cuatro calzadas puesto que era una isla).
Y no me vangais con tonterías de lo de los caballos porque no dudo que la primera vez les asustara, pero en cuanto cayera el pimero.... los aztecas no eran idiotas precisamente.

Pues si le cuentas eso a cualquier yanqui o anglo en general te dira que si, que Cortes y los españoles efectivamente eran unos paletos y que lo que hicieron no tuvo el menor merito militar, ya que todo todo se debio a los germenes que llevaron consigo. Y se quedan tan panchos.

Y sobre lo de Salamanca que preguntaban por ahi... que tiempos tan ribanamarrianos, a que si estilpon?

[Karoch]

Originally posted by Jay Bee

que tiempos tan ribanamarrianos, a que si estilpon?

Segunda mención que me encuentro a Riban...
¿alguien puede resulmir la historia? (si se puede, vaya)

[Estilpón]

Originally posted by jasev
Vaya pedazo de imperio que debieron tener los iroqueses cuando las tres primeras ciudades que les aparecen en el juego son precisamente Salamanca, Cattaraugus y Allegheny

pues sí, impresionante

ya echaba de menos cosas como esta... buena información

[Kramsib]

Originally posted by Karoch


Segunda mención que me encuentro a Riban...
¿alguien puede resulmir la historia? (si se puede, vaya)

Ribanna:

Dícese de una fémina descerebrada de los Países Bajos que defiende la tesis de que los Iroqueses fueron la civilización más chipiripituflautica de la historia de la humanidad por ser los precursores de la democracia (y si me apuras de los viajes "espaciales", o cóscimos, a saber, por aquello de que fumaban la pipa de la paz - la paz esa debería estar harta de que usasen todo el rato su pipa - ). También se sospecha que gracias a su siniestra influencia tenemos el honor de que se incluyan a los Iroqueses como facción en Civilization III, en detrimento de los Sioux de Civ II o incluso de los Españoles.

Por otro lado, su condición de antihispánica le impele a rebuznar cuanto argumento puede contra todo lo que se relacione con lo hispánico (europeo o americano), tachándonos de incultos, vagos, contaminadores, exterminadores, etc., ... y demás calificativos ofensivos que se le ocurren.

Sus últimas intervenciones vienen marcadas por una amalgama de argumentos panfletarios surgidos de algún pasquín dementemente feliz, y algún que otro baneo, merecido sin duda.

También es conocida como Bananarama (O Ramalama Dindon )

Alfonso está indagando para ver si está buena o no.

Por lo demás eso es todo lo que conozco de ese ser. No obstante algunos aspectos no los tengo claros y estoy abierto a cualquier corrección.

[Karoch]

Gracias, Kramsib, es difícil conocer viejas batallitas del foro cuando sólo se llevan tres días
Tampoco sabía que hubiera gente con ganas de bronca por aquí.
Estilpón, gracias a tí también por las respuestas anteriores. A ver si hoy me acuerdo y miro lo de los resisters...

[Alfonso]

Originally posted by Kramsib

Alfonso está indagando para ver si está buena o no.

Amigo Kramsib, desde que han montado el restaurante tex mex de mi pueblo... ya no pierdo el tiempo en el sexo...

[Kramsib]

Originally posted by Karoch
Tampoco sabía que hubiera gente con ganas de bronca por aquí.

De vez en cuando aparece algún Troll (individuo con ganas de incordiar), pero se le banea y listo. Sin embargo y aunque los Trolls no son bienvenidos, mantenemos con mucho cariño y afecto a El Awrence nuestro Troll de la suerte particular.

Sin embargo y de un tiempo a esta parte, el título de Troll de la suerte del Spanish Forum que es de El Awrence tiene un duro competidor en Master Zen.