Preparativos IIIº Progressive Game.

[ydiiby]

Originally posted by Plan Austral
No me gusta : P

¿por?

El problema existe y otra solución seria que todos los jugadores enviasemos el mismo turno, pero eso es casi imposible

[Master Zen]

Eso ya no estaba considerado? Yo creia que el que ganara el juego primero recibia una compensacion (2o Progressive)

Obviamente debe ser un gran incentivo ganar el jugo lo mas pronto posible.

[Plan Austral]

Ojala que nos toque Sudamerica en el mapa, habia ganado starting position aleatoria no?

[Herzog]

hay que poner un aluminio al sur de chile eh!!!!!!

[Shivik]

Pregunta importante:

En que version sera la partida del Progressive?, inglesa o española.
Yo tengo instalada la version española, y por esta razón no puedo abrir los .sav del II progressive, ya que está en ingles.

Si quiero jugar debo hace unos canvios que me ha indicado Jasev para transformar mi version a la inglesa mediante unos parches.

Antes de seguir con estos pasos, quisiera saber la version en que se jugara y las compatibilidades de versiones.

Gracias

[Master Zen]

Segun yo da igual en que idioma es no? Lo que importa es el parche. Estamos jugando con 1.29f.

[WRW]

Pues creo que seguirá siendo la 1.29f en inglés ¿no?

SÃ, sà que importa el idioma. Si tienes la versión española y no has instalado el "parche" traductor de D. Félix M. me temo que no podrás jugar...

[ydiiby]

Originally posted by Master Zen
Eso ya no estaba considerado? Yo creia que el que ganara el juego primero recibia una compensacion (2o Progressive)

Obviamente debe ser un gran incentivo ganar el jugo lo mas pronto posible.

La idea es extender el incentivo a todos los jugadores y no solo al primero.

Una simple idea:

puntuación x (2050 / año victoria)

Ejemplo de victorias en el primer y último turno de la 4ª ronda:

victoria año 1595: 2050 / 1595 = 1.2852

victoria año 1806: 2050 / 1806 = 1,1351

La bonificación por victoria en la 4ª ronda estaria entre el 28,52 % y el 13,51 %

Si no hay victoria, no hay bonificación.

EDITADO: Corregido, 1806 no 1860.

[WRW]

Originally posted by ydiiby
Kramsib, propongo que el 80% de la puntuación final sea el score que utilizamos y el otro 20% dependa del año de la victoria.

De esta forma incentivamos la victoria rápida, sea del tipo que sea, y evitamos que los jugadores retrasen/retrasemos la victoria al final del turno para mejorar el score.

Esto dejaria obsoleta la bonificación del 10% al jugador que obtiene la victoria más temprana.

Pues sÃ, creo que se deberÃa premiar al que termine la partida antes dentro de la misma ronda, y eso que yo en el anterior Progressive la acabé justo en el último turno de la ronda (1806 AC), pero os prometo que fue casualidad, no retrasé nada intencionadamente, entre otras cosas, porque la maravilla de las UN la estaban construyendo varias AI's aparte de mi civ...

Es justo que el jugador que acabe antes tenga bonificación, aunque creo que el juego de por sà ya bonifica la victoria cuanto más temprana sea ¿no?. Ahora bien, ¿es propocional esa bonificación al mérito de terminarla antes que otros jugadores comparado con los puntos (puntuación base) obtenidos en esos turnos demás?...

[ydiiby]

Originally posted by WRW
Es justo que el jugador que acabe antes tenga bonificación, aunque creo que el juego de por sà ya bonifica la victoria cuanto más temprana sea ¿no?.

El score del juego si bonifica según el año de la victoria, pero en la puntuación creada por Kramsib la única bonificación es el 10 % al primero que obtenga la victoria.

Le podemos llamar, "bonificación progresiva"

PD: No pensaba en tà cuando dije lo de los jugadores que retrasaban la victoria

[WRW]

Originally posted by ydiiby
PD: No pensaba en tà cuando dije lo de los jugadores que retrasaban la victoria

Ya, ya suponÃa que no habÃa sido asà Era sólo por recalcar que estoy a favor de la bonificación para el que acabe la partida antes a pesar de mi anterior Progressive.
En cualquier caso no tiene nada de irregular que uno prolongue su partida si asà lo estima conveniente para conseguir mayor puntuación base pues creo que es otra táctica más similar a la de "guardarse" la GA para turnos posteriores, por ejemplo.

Aún asÃ, repito que creo que es justo premiar en mayor medida a los prmieros en vencer la partida.

[Kramsib]

Veamos.

En el Progressive existe una bonificación del 10 % de la puntuación de la ronda que va para el jugador (singular, uno, sólo la recibe 1 sólo jugador) que consigue una victoria antes que el resto. Por lo que ese jugador recibe su puntuación base de la ronda, más los puntos de bonificación por medalla, más los puntos de bonificación por maravilla y todo eso, ¡plop! se incrementa en un 10 % y da la puntuación final de su ronda.

Yo creo que esto está bien pensado porque el que retrasa su victoria para engordar puntuación no recibe la bonificación.

Ahora bien me doy cuenta, que al suprimir el dato de Score de nuestra puntuación, perdemos la bonificación que el juego hace al conseguir la victoria, por lo que los jugadores que consiguen una victoria del juego (y que no reciben la bonificación del 10 %) quedan en desventaja frente a los jugadores que no consiguen la victoria y juegan hasta el final de la ronda.

Muchas Gracias Ydiiby, voy a incluir tu propuesta en la Hoja Progressive del IIº Progressive y del IIIº. (En el IIº, el cambio no tiene efecto sobre las clasificaciones anteriores).

[WRW]

Originally posted by Kramsib
Veamos.

En el Progressive existe una bonificación del 10 % de la puntuación de la ronda que va para el jugador (singular, uno, sólo la recibe 1 sólo jugador) que consigue una victoria antes que el resto. Por lo que ese jugador recibe su puntuación base de la ronda, más los puntos de bonificación por medalla, más los puntos de bonificación por maravilla y todo eso, ¡plop! se incrementa en un 10 % y da la puntuación final de su ronda.

Yo creo que esto está bien pensado porque el que retrasa su victoria para engordar puntuación no recibe la bonificación.

Sin ánimo de complicar más las cosas, lo prometo:

Puede ocurrir que, un jugador habiendo terminado su partida en el año 1700 p.e., otro consiga su victoria 5/10 turnos después y otro/s, ante la imposibilidad de conseguirla antes que el primero, extienda/n su partida hasta ajustarla al lÃmite de la ronda para aprovechar unos cuantos turnos que aumente su puntuación base, con lo que los jugadores que han vencido su partida 10, 20, 30... turnos antes no reciben bonificación y además están en desventaja al no haber un factor que premie su anticipación en la fecha de victoria...cosa que si premia el juego a través del score,. Vamos que si sabes que ya no serás el primero, te viene mejor acabar la partida más tarde dentro de esa misma ronda.

[Kramsib]

Ahora bien me doy cuenta, que al suprimir el dato de Score de nuestra puntuación, perdemos la bonificación que el juego hace al conseguir la victoria, por lo que los jugadores que consiguen una victoria del juego (y que no reciben la bonificación del 10 %) quedan en desventaja frente a los jugadores que no consiguen la victoria y juegan hasta el final de la ronda.

Creo que me doy cuenta de ello por eso voy a incluir la bonificación de Ydiiby.

Hey Ydiiby ¿Qué cálculo hago si alguien consigue una victoria antes del 10 AD ?

[WRW]

Originally posted by Kramsib
Hey Ydiiby ¿Qué cálculo hago si alguien consigue una victoria antes del 10 AD ?

Declararle ganador del Progressive directamente...