Invadiendo otras civs

[yaroslav]

Originally posted by Shivik
de hecho, creo que los que no creemos estamos en desventaja y somos más influenciables.

Yo creo que más que influenciables, tenemos menos seguridades. Sobre eso he pensado mucho...

Por cierto, que ya Hume (infra-valorado en mi opinión) decia que la mayorÃa de la gente creÃa por miedo en vez de por la belleza de las cosas existentes..

[Chilean Presidentâ„¢]

Bueno yo soy religioso en cierto sentido... pero también miro tele, spameo en poly, compro, estudio, duermo y como
La religión es simplemente Fé en el devenir, pero eso no significa quedarse cruzados de brazo sin hacer ná.

Pero coincido con el resto, hay muchas religiones que han hecho mucho daño... no, me equivoco. Hay muchas personas que han hecho daño en nombre de la religión, que no es lo mismo

[Master Zen]

Sin ganas de ofender a nadie, solo con el afan de hacer debate,

antes que nada creo que es bastante obvio que yo NO soy religioso, para nada.

yo siento que la religion es una dependencia. Es posible ser feliz, ser exitoso, estar satisfecho, etc. sin religion? Claro! Yo se de mucha gente asi, y yo soy uno de ellos. Entonces, para que aferrarse a ella?

Yo lo veo como la gente que se aferra a las cosas materiales. Puedes vivir sin un carro? claro. Mucha gente no, es feliz con el carro pero le quitas su transporte y ya no. Sin carro hay mucha gente que se transporta etc., y en el fondo es mejor porque no tiene esa dependencia que si tuviera uno y se lo quitaran se sentirian miserable.

[Shivik]

Estoy de acuerdo que la religion puede ser una dependencia pero si no tienes esta, tendrás otras dependencias, mejores o peores.

En el sentido general, las religiones grandes y las pequeñas sectas se han usado para fines politicos y fines económicos, y ahà esta lo criticable.
Pero en el sentido personal, creo puede ser una herramienta muy buena para vivir en este mundo.

Asà que yo estoy por que cada uno crea en lo que más lo que convenga.

[Master Zen]

mi segunda pregunta,

si es tan cuestionable tantos aspectos de la religion, porque afferrarse (incluso en el sentido no-dependencia) a algo que puede ser o no ser cierto?

Yo no soy 100% ateo ya que se que asi como no hay evidencia de que dios exista, tampoco hay que NO exista... claro, en la vida diaria por lo que veo siento que la proporcion es mas como 99.99999% de que no exista...

...pero uno nunca sabe.

Yo se que hay muchos milagros que usan los religiosos para comprobar que si es cierto pero creen que unos cuantos basta para justificarlo? cada dia donde quiera que uno va ve cosas que la ciencia, la matematica, explica, y que fueron cosas que hace años se lo atribuiamos a una deidad. Asi que yo opino que mientras mas avence el conocimiento humano, menos necesitamos de un dios para que resuleve nuestras dudas.

El problema es que mucha gente aun no se entiende a si mismo y ese el problema. Yo siento que es porque no tienen tanta fe en SI mismo como deberian. Yo si creo en la fe, pero en la FE hacia uno, la fe en saber que uno es capaz de hacer todo lo que se propone, que nuestros exitos son gracias a NOSOTROS, no a dios, y que nuestros fracasos tambien son culpa nuestra. Creo que cuando la gente tenga realmente fe en si mismo, no necesita fe en otra cosa para ser feliz en la vida.

[Vampire Carrot]

Coincido en la separación de la iglesia del estado, deben de dedicarse cada una a lo suyo sin interferir en los asuntos del otro

[Vampire Carrot]

Eso es porque Dios te da libre albedrÃo (te deja hacer tu voluntad)

[yaroslav]

Originally posted by Master Zen
mi segunda pregunta,

si es tan cuestionable tantos aspectos de la religion, porque afferrarse (incluso en el sentido no-dependencia) a algo que puede ser o no ser cierto?

Voy a citar a los Simpson: Lisa va a suspender un examen y le pide consejo a Bart:

"¿Que voy a hacer? ¡Voy a sacar un cero"

Y Bart responde:

"Si yo fuera tu, lo asumirÃa... pero sé que no todo el mundo puede hacerlo. Por lo tanto..."

En serio, la falta de una verdad absoluta no es asumible por mucha gente. Además, muchos de ellos te dirán que es verdad, y que es su creencia, que no hay que discutirlo.. En el ser humano es muy común mantener opiniones, prejuicios, etc. sin tener todos los hechos...

Yo no soy 100% ateo ya que se que asi como no hay evidencia de que dios exista, tampoco hay que NO exista... claro, en la vida diaria por lo que veo siento que la proporcion es mas como 99.99999% de que no exista...

Yo no sé si se pueden trazar probabilidades para eso. En mi opinión, la afirmación de la no existencia y de la existencia están fuera de la ciencia.

Yo se que hay muchos milagros que usan los religiosos para comprobar que si es cierto pero creen que unos cuantos basta para justificarlo? cada dia donde quiera que uno va ve cosas que la ciencia, la matematica, explica, y que fueron cosas que hace años se lo atribuiamos a una deidad. Asi que yo opino que mientras mas avence el conocimiento humano, menos necesitamos de un dios para que resuleve nuestras dudas.

Existen dudas que no sé si se resolverán en el futuro, sobre todo en cuanto a si hubo un origen de las cosas, porque lo hubo, la finalidad de todo esto...

El problema es que mucha gente aun no se entiende a si mismo y ese el problema. Yo siento que es porque no tienen tanta fe en SI mismo como deberian. Yo si creo en la fe, pero en la FE hacia uno, la fe en saber que uno es capaz de hacer todo lo que se propone, que nuestros exitos son gracias a NOSOTROS, no a dios, y que nuestros fracasos tambien son culpa nuestra. Creo que cuando la gente tenga realmente fe en si mismo, no necesita fe en otra cosa para ser feliz en la vida.

Yo creo que es al reves, el hombre es demasiado orgulloso, no demasiado humilde. La ciencia nos va mostrado que no somos 'tan especiales' como creÃamos...

[Vampire Carrot]

¡¡¡EXACTO!!! Asà se habla Yaros, lástima que el menso de MASTER ZEN no esté ahora en lÃnea

[yaroslav]

A todo esto, yo soy agnóstico

[Thorgal]

Creo que, como se ha dicho, la religiosidad emana únicamnete de nuestro miedo a la muerte, a lo que hay después. Nos resulta inacepatble que no haya nada. Cosa bastante absurda en mi opinión ya que si no hay nada, ¿para que preocuparse si no estaremos allà para saberlo?.

En cuanto a Dios y a la ciencia, bueno, nunca se demostrará que Dios no existe porque nunca lo sabremos todo. Siempre quedará una frontera, y los religiosos dirán: más allá está dios. Hoy esta fontera se encuentra en la aparente indeterminación de la materia, en el principio de incertidumbre de Heisenberg.

[Thorgal]

A todo esto, yo soy agnóstico

Eso es como decir "no lo sé", no?

[yaroslav]

thorg:

1) Si, ser agnóstico es como decir no lo sé con seguridad... Como tampoco sé que con seguridad muchas otras cosas

2) Me encanta que hables de la aparente indeterminación... Mucha gente parece no darse cuenta de que el principio de Heisenberg no impide una naturaleza determinista, sino que limita nuestro conocimiento sobre ella

[Thorgal]

En realidad, en terminos cientÃficos, algo que no es accesible a nuestro conocimiento, a nuestra percepción, no existe. Por tanto, a todos los efectos, vivimos en un universo indeterminado.

[Thorgal]