Invadiendo otras civs

[Chilean President™]

Originally posted by Master Zen


Me refiero a todo lo que va al norte del Rio Grande.

Yo nunca me he considerado norteamericano porque de nuevo, a mi no me importa el lugar geografico donde me toco ser sino el grupo etnico. Al fin de cuentas la geografia solo te sirve para ver donde en el mapa estas, no para ver porque te comportas como te comportas.

Hoy por hoy es muy dificil identificar un grupo etnico, en especial debido a las centenarias y constantes migraciones mundiales.
Yo creo que muchos de los americanos que posteamos en este foro tenemos más que ver con etinias que también existen en Europa y EEUU que con las tribus nativas de cada país. aunque por supuesto, existen excepciones.

PD: me tocó esperar casi tres días pa responderte
PD2: soy el primero en volver a postear

[el mencey]

y yo el segundo me alegro de que vuelva a funcionar

[JCG]

ALELUYA!

[Niessuh]

Originally posted by _j6_
No estoy de acuerdo niessuh

Hay varios tipos de nacionalismos, no se a cual te refieres.

A TODOS. Y a TODAS las religiones. Cuanto más retrocedan ambas cosas más feliz será la humanidad.
Perdona que no te lo razone mucho ahora, es la euforia post-caida.

[JCG]

Claro es normal pensar que sin el estado, ni las religiones, ni los nacionalismos, ni el dinero...en fin, sin tantas cosas, el hombre sería feliz del todo.

Pero el anarquismo no lleva a ningún lado, excepto en teoría...el hombre desafortunadamente es demasiado egoista e imperfecto para que se aplique eso a la realidad de manera consistente.

Como más o menos dije en el foro de MZ, se necesita un poco de orden (incluyendo un poquito de ideologías, religiones, etc.) pero con moderación...no sería la perfección, aunque tal vez sí una mejoría de nuestra situación actual.

Y bueno, regreso a mirar el MZO....

[Chilean President™]

Mira puedo hacer caritas

[jasev]

No todo se ha arreglado, me temo; estoy sin cuenta de correo de Apolyton ni acceso FTP al site.

En realidad, ni siquiera funciona el Spanish Site

[WRW]

Originally posted by JCG
...el hombre desafortunadamente es demasiado egoista e imperfecto para que se aplique eso a la realidad de manera consistente.

muy buen, y realista, razonamiento <----- alright, very well, etc...

Como más o menos dije en el foro de MZ, se necesita un poco de orden (incluyendo un poquito de ideologías, religiones, etc.) pero con moderación...no sería la perfección, aunque tal vez sí una mejoría de nuestra situación actual.

lo mismo...

[Master Zen]

por eso MZO ya tiene 3 reglas!!!

(bueno, a ver cuando regrese...)

[Shivik]

Esto no funciona muy bien, las imágenes y alguno de los emoticones no los veo, solo veo una cruz roja.

[Antxon]

Volviendo a los orígenes de esta thread, aquí tenéis otra noticia de la misma fuente. Es un sistema tan válido como otros

[WRW]

Originally posted by Shivik
Esto no funciona muy bien, las imágenes y alguno de los emoticones no los veo, solo veo una cruz roja.

Pues no, de momento no va muy bien, a veces tarda un montón en cargar las páginas, y eso que todavía no se han "despertado" los foreros yanquis, pero bueno, está claro que estarán de pruebas los de Apolyton todavía después del exilio...

[WRW]

Originally posted by Antxon
Volviendo a los orígenes de esta thread, aquí tenéis otra noticia de la misma fuente. Es un sistema tan válido como otros

¡Buf! a mi me parece una falta de respeto hacer de la elección de un gobierno de un pais recién salido de una guerra (empezada por los propios yankis) un reality show. Me parece asqueroso y patético.

[jasev]

WRW, theonion.com es un periódico de broma. La noticia es un camelo.

[Niessuh]

Originally posted by JCG
Claro es normal pensar que sin el estado, ni las religiones, ni los nacionalismos, ni el dinero...en fin, sin tantas cosas, el hombre sería feliz del todo.


Pero el anarquismo no lleva a ningún lado, excepto en teoría...el hombre desafortunadamente es demasiado egoista e imperfecto para que se aplique eso a la realidad de manera consistente.

Como más o menos dije en el foro de MZ, se necesita un poco de orden (incluyendo un poquito de ideologías, religiones, etc.) pero con moderación...no sería la perfección, aunque tal vez sí una mejoría de nuestra situación actual.

Mi razonamiento no es utopico, ni anarquista. Me gusta los estados bien organizados y funcionales, con algo de poder concentrado. Precisamente los estados de ese tipo en el mundo que mejor funcionan son aquellos que no se dejan llevar por cuestiones nacionalistas ni aceptan la religión como parte del estado. Porque religión y nacionalismo solo valen para ocultar defectos y para justificar acciones incomprensibles.
Las religiones y los nacionalismos clasifican a la humanidad. O sea, la separa. O sea, la enfrenta consigo mismo. Es un hecho que a medida que la humanidad avanza (progresa), nacionalismo y religión retroceden.
Con todos los respetos, personalmente creo ridiculos ambos conceptos POR MUY GENERALIZADOS QUE ESTEN (la típica frase de "y si tus amigos se tiran por un barranco tu tambien vas detras") Me resulta ridiculo tratar de forma diferente a un extranjero (barreras idiomáticas aparte, claro). Me resulta ridiculo reverenciar a una entidad que por mucha coba que nos lleven dando (por los siglos de los siglos) no deja de ser un artificio.
Creer que tu pais o tu religión es la mejor es una chorrada, por el simplisimo hecho de que no es verdad. Y a mi no me gusta vivir de ilusiones....
Por eso el futbol no me gusta mucho