Invadiendo otras civs

[Chilean President™]

GRACIAS THORGALAEG!!

Pues es la chica Lâncome! con razón me parecía conocida. Muy buena la página lo que más me ha gustado (además de lo obvio) es que incluye los anuncios publicitarios

[Master Zen]

La derecha nuestra no es compatible con la derecha gringa. Yo me dado cuenta mientras que la derecha gringa tiende hacia el facismo, su parte izquierda es mucho menos comunista que la nuestra.

Por ejemplo si la escala es de 1 a 10, 1 siendo comunismo puro y 10 siendo facismo puro, el "rango" de la ideologia gringa seria mas o menos de 3-10 ya que realmente hay una verdadera minoria que es comunista.

Por otro lado en nuestros paises el rango seria como 1-7 porque si hay bastantes comunistas pero fascistas puros tambien son pocos.

Asi pues la derecha de nuestros paises (al menos la latina) carece de ese militarismo y nacionalismo (perverso por supuesto) que la derecha gringa que se cree amo y señor del monopolio de la palabra "patriota" (solo vean el thread de "patriotas" que habia empezado el imbecil de Slowwhand en el OTF).

Nosotros al contrario, la derecha al menos en Mexico es la mas vende-patrias y traidora, si fuera por ellos ya seriamos el estado 51. Eso si, comparten lo religioso y lo elitista de cualquier derecha (y racismo aunque aqui en Mexico lo traduzco via el clasismo).

En cambio nuestra izquierda es demasiado demagogica, populista y tienen la mentalidad de que cada año es 1968 y que cada revuelta o manifestacion es buena. Muy poco maduro. Espero con ansias que algun dia esta izquierda se vuelva verdaderamente socialista, estilo escandinavia para que valga la pena gastar 1 hora cada seis años para ir a votar.

Sin embargo no debe extrañarles que en cuestiones nacionalistas y militaristas, como tambien de politica exterior y autoritarismo interno, no soy solo de derecha, soy de EXTREMA DERECHA.

[_j6_]

El Leon lo que tu mencionas es la extrema derecha, como bien dice el presi.

Para temas patrioticos, economicos, de inmigracion, politica exterior... de derechas Aunque todo es muy subjetivo, porque mas que decir que eres de derechas o izquierdas va según el tema, ya que según lo que hablemos se puede pensar de una manera o de otra, no por ser de "derechas" se tiene que pensar en todo lo mismo.

[Master Zen]

No se, yo a veces no tengo idea de lo que soy ya que como bien dice _J6_ todo va segun el tema.

En mi caso

Aborto - IZQ
Distribucion de riqueza - IZQ
Comercio Exterior - IZQ
Politica Fiscal - IZQ
Politica Exterior - DER
Inmigracion - IZQ
Nacionalismo - DER
Defensa - DER
Seguridad Publica - DER
Censura - IZQ
Autoritarismo - DER (EXTREMA)

[Chilean President™]

a que te refieres con "autoritarismo"?

[Master Zen]

mano dura o mano suave...

[Chilean President™]

pero con respecto a qué?

[JCG]

Es una buena guía general, pero claro que hay autoritarismo de izquierda y censura de derecha también, por lo menos...

En fin, con "esos" políticos que tenemos para escoger, se explican mucho los "no muy buenos" niveles de participación electoral de gran cantidad de países latinos. El voto obligatorio creo que no está reglamentado en ningún lado o sí?

[Chilean President™]

Obligatorio? si nosotros tenemos voto obligatorio so pena de multa.
La modificación a esa ley, para volver voluntario el voto, nunca ha prosperado.

Yo estoy a favor del voto obligatorio, aunque siempre esta el peligro de salir llamado a servir en algun centro electoral aún no me ha tocado, y espero que nunca me toque

[Master Zen]

El voto obligatorio en mi opinion es una idiotez. Porque hacer forsozo algo que debe ser voluntario? Es la culpa de que poca gente vote la apatía de la gente o la ineptitud de los partidos que no dejan ningun incentivo para que la gente se moleste en ir a votar? Me inclino, por mucho, hacia lo segundo.

Aquí en México los 3 partidos principales son una porquería. Todos han tenido la oportunidad de demostrar lo que son capaz pero siempre han defraudado. Asi que porqué castigarme si por pura lógica encuentro una completa perdida de tiempo gastar 1 o 2 horas cada 2 o 3 años que hay elecciones?

Nope, ABAJO CON LOS PARTIDOS POLITICOS

[Chilean President™]

Originally posted by Master Zen
encuentro una completa perdida de tiempo gastar 1 o 2 horas cada 2 o 3 años que hay elecciones?

pq tantas horas??

Originally posted by Master Zen
Nope, ABAJO CON LOS PARTIDOS POLITICOS

Hubieras puesto "A QUEMAR LOS PARTIDOS POLÍTICOS" y te habrías convertido en el nuevo Gerardream del foro

Pues por mi está bien que sea obligatorio, asi todo el mundo tiene derecho a quejarse por sus gobernantes, ya que me desagradan aquellos que no votan y se dedican a criticar todo lo que pueden

Aunque realidad me da muchisima flojera votar en las elecciones de alcalde.. sólo por esa elección me gustaria que el voto fuera voluntario.

[El León]

A todo esto Izquierdas? Derechas?

Izquierda es socialistoide y derecha fascistoide? No lo creo.
Izquierda es liberal ( ) y derecha conservadora ( tambien )
Inutiles etiquetas.

Creo que habria que tener estandares, por ejemplo en tres rubros (siguiendo la idea de esos charts)
Modelo Politico - Autoritario vs. Autogestivo
Modelo economico - Control estatal vs. Desregulacion
Modelo Social - Pluralidad vs. Intolerancia (???)
En esto ultimo me refiero a la tolerancia de culturas alternativas dentro del modelo. Por ejemplos,

la URSS, autoritaria, control estatal, pero pluralidad (lo mismo con Yugoslavia (mira que el "comunismo" mantuvo en relativa paz (y con cierto grado de libertades) a musulmanes, ortodoxos, y diversas estinas.

Alemania Nazi - autoritaria, control estatal, intolerancia (no comment)

EEUU historicamente - de autogestiva en un largo viaje hacia autoritaria, desregulacion con d mayuscula, en largo viaje desde intolerancia hacia pluralidad...

Lo cual me hace pensar en otro estandar: Modelo de relaciones exteriores: subordinadas vs. independientes.
Los tres paises anteriores buscan relaciones exteriores subordinadas.

Y aun faltan modelos ideologicos - nacionalismo, clasismo, individualismo... ay dios.


Yo personalmente, autogestivo, control estatal como transicion a la desregulacion, pluralidad, independencia.

[South killer]

Muy buena forma de clasificacion.
Yo creo que soy:
POLITICO- Autogestivo
ECONOMICO- Control Estatal
SOCIAL- Pluralidad
Relaciones Ext.- Independientes

Bastante liberal excepto en lo economico. yo creo que tiene que haber un cotrol del estado para impedir los abusos de las grandes companias y para permitir el crecimiento de las mas pequegnas.

Sobre el voto, yo estoy de acuerdo conque sea obligatorio. Ayuda a la gente a estar mas informada en politica y esas cosas y puede hacer mas dificil que le pasen por encima.

Una cosa que aparecio aca en argentina con la crisis pero que ahora esta desapareciendo son las asambleas barriales. Son gente de un barrio que se reune a charlar sobre politica y sobre como solucionar los problemas que tiene el barrio (abren comedores comunitarios para los pobres, hacen proyectos). Es un movimiento muy interesante y luego de la caida de De La Rua hubo un momento en que las asambleas estaban tan organizadas entre si que parecia que iban a reemplazar al gobierno.... Pero desgraciadamente el movimiento se apago.

[Master Zen]

Buena Leon, es muy cierto que hay mas de una faceta para esta clasificación tan cerrada de izquiera-derecha

En mi caso:

Político - Autoritario para transición eventual hacia autogestivo
Económico - Mescla. Mejor dicho, intervención estatal pero enfocado a sectores estratégicos todos para transición eventual hacia desregulación
Social - Pluralidad
Rel. Int - Independientes

Yo creo que el problema con Mexico y muchos países latinos es que tienen tantos problemas que es imposible que se solucionen con el modelo occidental, o sea, autogestion y desregulación. Hace falta mano dura y control estatal para poder levantar los secotres que estan en la miseria.

El occidente se puede dar los lujos de autogestión y desregulación porque ya tiene bases políticas y económicas fuertes, ademas de contar con una amplio acervo de captital social y humano en sus poblaciones. Nosotros no lo tenemos y por eso se necesita un estado fuerte para llegar al punto en que no sea necesario.

[Chilean President™]

Político - Autogestivo
Económico - Desregulacion
Social - Pluralidad
Rel. Internacionales - me podrían explicar el "subordinada" y el "independiente"?

En todo caso, por mucho que casi todos podamos aparecer como "autogestivos", "desregulacion" o "pluralidad", existen niveles en cada uno de ellos, lo cual sería interesante explorar