Tweet
El CivELO se instauró con el 5º PG, que fue en el que me uní yo a la comunidad y a los Progressives, con la Entrega de Trofeos... y se mantuVo 
hasta el 9º PG, creo recordar... Tras eso, el añorado Antxón dejó de aparecer por aquí y llevamos 2 PGs sin su colaboración...
El 10º Pg lo organizó Gerar Dean, el último con Civ3Conquests, y el 11º PG, Niessuh, ya con Civ4.
Creo que el CivELO fue un gran progreso para la consolidación de los PG, y no debería perderse. Quizás la alternativa sería hacer borrón y cuenta nueva, y partir de cero (o 2500, de media). El hecho de que los jugadores puedan bajar su CivELO (yo bajé en mi primera participación) es sólo un indicativo del nivel que mantiene cada uno, ya que no es un valor comparativo, aunque crea una clasificación.
Por mi, mantendría el CivELO como medidor del nivel de cada uno y Clasificación General, además del Medallero.
Tomad por ejemplo la FIFA (omitid comentarios, please): Hay un ranking de selecciones, según varios baremos y circunstancias, y después están los entorchados de cada selección; tantos mundiales tal equipo, tantas Eurocopas tal otro...
En fin, tomando como base el sistema de puntuación de Civ4, pordemos ingeniarnos un indicador que nos de cuanto CivELO perdemos o ganamos, haciendo la media de los participantes o calculando la puntuación que deberían sacar dependiendo de su nivel y si la alcanzan o no... No sé si me explico... Creo que el CivELO funcionaba así, pero no estoy seguro... Kramsib sabe de eso más que cualquioera de nosotros.
Y aparte, instaurar un Medallero, con las Victorias y Trofeos de cada uno...
Si recordais los Trofeos de PGs anteriores, también había 2 clasificaciones: el CivELO y la Claficiación Histórica... Es cuestión de crear una fórmula coherente para el nuevo CivELO y sustituir la Clasificación Histórica por el Medallero...
hasta el 9º PG, creo recordar... Tras eso, el añorado Antxón dejó de aparecer por aquí y llevamos 2 PGs sin su colaboración...El 10º Pg lo organizó Gerar Dean, el último con Civ3Conquests, y el 11º PG, Niessuh, ya con Civ4.
Creo que el CivELO fue un gran progreso para la consolidación de los PG, y no debería perderse. Quizás la alternativa sería hacer borrón y cuenta nueva, y partir de cero (o 2500, de media). El hecho de que los jugadores puedan bajar su CivELO (yo bajé en mi primera participación) es sólo un indicativo del nivel que mantiene cada uno, ya que no es un valor comparativo, aunque crea una clasificación.
Por mi, mantendría el CivELO como medidor del nivel de cada uno y Clasificación General, además del Medallero.
Tomad por ejemplo la FIFA (omitid comentarios, please): Hay un ranking de selecciones, según varios baremos y circunstancias, y después están los entorchados de cada selección; tantos mundiales tal equipo, tantas Eurocopas tal otro...
En fin, tomando como base el sistema de puntuación de Civ4, pordemos ingeniarnos un indicador que nos de cuanto CivELO perdemos o ganamos, haciendo la media de los participantes o calculando la puntuación que deberían sacar dependiendo de su nivel y si la alcanzan o no... No sé si me explico... Creo que el CivELO funcionaba así, pero no estoy seguro... Kramsib sabe de eso más que cualquioera de nosotros.
Y aparte, instaurar un Medallero, con las Victorias y Trofeos de cada uno...
Si recordais los Trofeos de PGs anteriores, también había 2 clasificaciones: el CivELO y la Claficiación Histórica... Es cuestión de crear una fórmula coherente para el nuevo CivELO y sustituir la Clasificación Histórica por el Medallero...
Attached Files
)
Comment