Elección de líder para la civilización española

[Frucus]

Originally posted by Alfonsus72
Y de banana a Torrebruno

mas que Torrebruno (P.E.D.) yo diria Charlot

[_j6_]

Y a Manolo y Benito de Manos a la obra

[Máximo Décimo]

Originally posted by Alfonsus72

CARLOS III
(...)
Por último, y esto no sé si es un mérito o un defecto, bajo su reinado se construyeron la mayor parte de los edificios emblemáticos y monumentos de Madrid.

¿Por qué puede ser un defecto?

En cuanto al lÃder, no sé si tendrÃa mucho sentido poner a todos esos... al final, la mayorÃa de los votos se repartirÃa entre los cuatro grandes reyes y poco más... Claro, eso si votamos con cordura, porque también puedo votar al Wyoming for President, que es lo que España necesita...

[DrGerry]

Estoy notando que faltan dos lÃderes que piensan parecido...
Una duda: ¿un aznar en un conjunto de aznos?

[DrGerry]

Otra duda: creo que hace un tiempo habÃan aclarado algo con respecto a las bananas, pero (el Alzheimer) I don't remember...
¿Qué catzo es el tema de los plátanos?

[jasev]

Es una antigua tradición de Apolyton: En cada poll, debe haber una opción equivalente a "me importa un pimiento". Los yanquis, no sé por qué, prefieren la palabra "banana", asà que la opción tonta suele incluir esa palabra.

[DrGerry]

¡Ahhh!

[_j6_]

Y el lio con F.G. vino al no especificarse que esta era la opción banana..

[planseldon]

Juzgar a los personajes históricos es sumamente difÃcil. Alejandro pasó a cuchillo a todos los habitantes de Tebas -vamos que ni Hitler- y todos le consideramos un tio simpatiquÃsimo...

La historia es muy puñetera y además la escriben los vencedores


Lo que serÃa interesante no es tanto saber qué "lider" español ha sido mejor -yo personalmente opino que los hombres Ãntegros no suelen aguantar la carrera polÃtica- sino cual es más conocido a nivel mundial...

Es decir: si nos dicen un lider turco, por ejemplo, pues creo que la mayorÃa no pasamos de Kemal Ataturk... y seguramente los hubo mejores.

Pues la cosa con la Civ española. Y ahora vuelvo a plantear la pregunta:

¿Cual de los lÃderes españoles es más conocido?

Si hay que hablar de la época contemporánea, desde luego son Franco y González. En el extranjero al 99% de la población el resto les son absolutamente desconocidos (incluido Aznar... y no os extrañeis, o cuántos sabrÃas decirme -sin buscar en el google eh?-quiénes son los presidentes de Grecia, de Irlanda, o Alemana, incluso?)

[planseldon]

Bueno, cuando digo el extranjero no me refiero a América Latina, donde nos hacen un poco más de caso, claro.

[Alfonso]

planseldon

Me ha gustado mucho tu reflexión.



Los hombres pasan los recuerdos quedan, como quedan las obras de los que algo hacen. Victor Montenegro

[Alfonso]

Dios!!! _j6_, que has hecho!!!! cuando vea Jay Bee tu avatar...!!!!

[magadanovic]

Yo también coincido con planseldon . Creo que el criterio que planteas para la elección de lÃder es el idóneo.
Eso sÃ, lo de "La historia es muy puñetera y además la escriben los vencedores", creo que no es muy aplicable al caso de Alejandro...creo.

Un saludo.

[Plan Austral]

Originally posted by Alfonsus72


Da igual, ninguna nación tiene un siglo XX tan estrepitoso como el nuestro.

Me parece que exageras un poco, muchos paises tuvieron un siglo XX tan estrepitoso como el de España.

[Alfonsus72]

Me parece muy buena tu reflexión, planseldon, sobre todo lo de A. Magno (otro bien visto y que fué tan malo como Hitler o Stalin es Napoleón) como se decÃa en una peli de W.Allen "tragedia + tiempo = comedia".