Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BtS : CLAVIUS - XIV Pitboss APT

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Coño Filon, con lo orgulloso que estabas hace un par de días del Palacio Apostólico.

    P.S: que diferentes se ven las cosas cuando el Papa es otro.

    Comment


    • Es posible que al principio fuera forzado, pero después de llamarle parásito lameculos, igual está encantado con la situación.

      P.S: tal vez deberías ser más sutil en la diplomacia, no sé, tú veras, pero llevas dos partidas y solo has tenido vasallos y enemigos; amigos ninguno.

      Comment


      • El palacio con humanos no vale de nada ( salvo por los martillos)
        Si hay voluntad de continuar con un NAP de nada vale forzar a 2 amigos a que entren en guerra , esos paises seguiran siendo amigos y solo estaran esos 10 turnos en guerra sin tocarse.

        Lo importante en humanos a media partida filon, no es lo que el juego te proporciona, si no las relaciones que se hacen entre los lideresy la colaboracion o no entre ellos.

        Comment


        • Originally posted by astrologix View Post
          Añado a lo dicho por thor, que si el PA provoca estado de guerra, en este caso, se debe mantener como mínimo 10 turnos, al igual que los PPM.
          Ello no implica entrar en combates. Se puede no disparar ni un tiro, pero el estado de guerra siempre implica por mecanismo del juego, ausencia de comercio, cerrar fronteras, etc.

          Lo que no deja de ser una fuerza para el poseedor del PA, que puede incordiar bastante, al menos por un tiempo.
          Así esta mucho mejor, así me gusta más.

          ¿Viste HIMAN?

          Comment


          • Anda Pali, acuéstate hasta el Lunes.

            P.S: cada vez que hablas me das la razón.

            Comment


            • Quizá lo que quieren decir los amigos rusos, es que se puede "incitar" al poseedor del palacio apostólico a hacer embargos y/o declarar la guerra para anular tratados.
              No me parece mal la solución que dais, pero habría que saber cómo controlar esto que comento, que se podría dar también (espero que no sea así, y sólo yo sea el mal pensado). Además va a parecer, que los que han votado "no", se va a destapar quienes tienen NAP con el agredido, algo que debería ser "secreto" en un principio.
              Rual en TodoCivilization

              Comment


              • Estáis dándole vueltas a una decisión que ya está tomada; la partida no se ha parado, y muchos de los implicados ya han jugado y por supuesto votado.

                P.S: todo esto ya sobra.

                Comment


                • Originally posted by thordeim View Post
                  No sé los demás, pero yo no he pillado ni pipa

                  Por favor, ¿alguien puede traducir lo que quiere decir?
                  1. Los mongoles tienen la ventaja de confusionismo como la religión del Palacio Apostólico. Tienen martillos.
                  2. Los mongoles pagan la ventaja obedeciendo a la resolución del Palacio Apostólico.
                  3. La elección de confusionismo es su propia decisión independiente, deliberada y consciente. Nadie los obligó a ello.
                  4. Si no les gusta la resolución es su propio problema.
                  5, La firma de NAP es tambien la decisión independiente, deliberada, y consciente. Nadie los obligó a ello.
                  6, Si no les gusta lo que el NAP les obliga a hacer es su propio problema.
                  7. Cuando los mongoles firmaron el NAP sabían que tenían la religión del Palacio Apostólico y se arriesgaban a la resolución que la acción que puede contradecir a sus tratados con otra naciones: la declaración de guerra, cierre de las fronteras, parada de guerra, volver a una ciudad o firmar PPM.


                  9. Conclusión: siempre piensar dos veces cuando firmar un tratado. Piensar diez veces cuando firmar un tratado y tener la religión del PA y no poner elegir resoluciones. Especialmente si el Papa es arrogante egoísta sin conciencia y miedo (de ninguna manera aludo aquí que Julito es arrogante egoísta sin conciencia y miedo)


                  10. Como la religión del PA tanto tratados diplomaticos son instrumentos muy potentes. Te dan las ventajas pero en el cambio limitan tu libertad y obligan a acciones que pueden estar indeseadas. Haciendo juegos malabares con una manzana deberías tener cuidado. Haciendo juegos malabares con un granade deberías tener dos veces más cuidado. Haciendo juegos malabares con dos granades deberías tener diez veces más cuidado.


                  11. La cosa mala pasó. La fusión accidental se encontró con la planta nuclear. No anularemos la pérdida de la salud causada por la fusión accidental porque el jugador (que ha tomado la la decisión independiente, deliberada, y consciente de construir una planta nuclear) gritó Noooo! cuando el cesio y el plutonio fluyeron en el río local.


                  12. Sin embargo un jugador puede entrar en el constructor del mundo y quitar toda la contaminación. Será el tramposo pero las cosas pasan por tanto como el jugador quiso. Usó la ventaja de martillos adicionales de la planta nuclear. La cosa mala pasó. Gritó ¡Nooooo! Y no tiene consecuencias negativas para él.


                  ¿Qué número no entiende Thor?

                  Comment


                  • El número 12.

                    Comment


                    • Originally posted by thordeim View Post
                      El número 12.
                      ok. Eliminado. Esta metáfora es demasiado complicado. ¿Te opondrás a los otros 11 párrafos?

                      Comment


                      • No, no es nada complicada. Te confieso que te he mentido, la entiendo perfectamente. Cuidado BuDDaH.

                        Comment


                        • BuDDaH, creo que será mejor que te expliques.

                          P.S: estás dando a entender cosas muy feas.

                          Comment


                          • Mejor que se calle, si se explica la va a cagar.

                            Sigamos con la partida y dejémonos de tonterías

                            Comment


                            • Originally posted by Manolo View Post
                              Pues supongo que dice que chill va a crugir al mongol y que se joda
                              jajajaja

                              Comment


                              • ¿Cagarla más?.

                                P.S: lo veo complicado.

                                Comment

                                Working...
                                X