Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • koningtiger
    replied
    Ok.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by koningtiger View Post
    Pero sigo sin entender porque no se deja la victoria por puntos, de verdad crees que se puede lograr una victoria por dominación entre los 7 jugadores con más puntos del APT? Yo creo que es imposible.
    La victoria por puntos se deja, pero no se distribuyen los puntos APT. Sólo se da el título al vencedor.

    Hazme caso, koning, no quiero "arreglos" en el Master.

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Pero sigo sin entender porque no se deja la victoria por puntos, de verdad crees que se puede lograr una victoria por dominación entre los 7 jugadores con más puntos del APT? Yo creo que es imposible.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    No digo que no, pero quiero limitar el conservadurismo, porque para eso es una partida Masters. Y de todos modos, dado que los cuatro últimos no contabilizan puntos, cuento con ellos para hacer ataques suicidas

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Y? Si se hace como tu dices esos mismos jugadores intentarán que gane otro para poder llevarse aunque sea 20 puntos. Para hacer una partida de ese tipo, se juega un gaunlet con una ciudad y a ver quien da más leches, no?

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by koningtiger View Post
    "Puntos APT otorgados por el Masters para los tres primeros clasificados en score, que se contabilizan en el año en curso:
    1. 40
    2. 20
    3. 10
    Si la partida termina en el turno 175 sin vencedor, los puntos APT no se distribuyen.
    "

    No entiendo esto de las reglas Astro, en el turno 175 seguro que hay un vencedor, no? El que más puntos tenga.
    Sólo se admiten victorias por dominación o conquista. La de tiempo se conserva sólo para tener un control de los turnos.

    La razón es que si simplemente se cuentan los scores, jugadores conservadores preferirán no combatir e intentar sobrevivir para contabilizar los puntos APT al final.

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    "Puntos APT otorgados por el Masters para los tres primeros clasificados en score, que se contabilizan en el año en curso:
    1. 40
    2. 20
    3. 10
    Si la partida termina en el turno 175 sin vencedor, los puntos APT no se distribuyen.
    "

    No entiendo esto de las reglas Astro, en el turno 175 seguro que hay un vencedor, no? El que más puntos tenga.

    Leave a comment:


  • Dami
    replied
    Que mejor regalo para el vencedor que este, asi termina de vivir

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Por cierto, re-bienvenido Azona.

    Leave a comment:


  • Azona
    replied
    Originally posted by astrologix View Post

    Y lo de buscar espónsors tipo Firaxis o 2K, pues me parece algo prematuro, aparte de que eso es abrir una caja de pandora que no se sabe lo que puede pasar luego, y yo más tiempo para ello no tengo.
    Son sólo sugerencias.

    Creo que fue Alfonso el que, a través de 2K (no lo sé seguro) regaló en el foro un par de juegos a través de un concurso de conocimientos. Que mejor recompensa para un campeonato que está reconocido por todos que el mismo esté premiado.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by Azona View Post
    Gracias a ti, astro.

    Quisiera comentar otras cuestiones que considero muy relevantes y no alcanzo a saber su posibilidad real:

    -Publicitar el torneo en el foro "general" (o como se diga) con el objetivo de que puedan participar jugadores de otras nacionalidades (en este caso de habla distinta al castellano-español que es lo que nos une).

    -Ponerse en contacto con Firaxis o con quien corresponde (no he pensado en quien tiene los derechos de desarrollo, distribución, etc del juego -seguro que vosotros lo sabéis-) para que el Campeonato APT pueda llegar a estar premiado o el torneo de MAESTROS ( ) no ya en metálico si tal vez con juegos de la compañía o quién sabe qué.
    Pareces de la Real Academia de la Lengua Si finalmente llamo Masters a este pitboss es porque ya desde los Progressive Games, nombramos en inglés nuestras competiciones, para ser más internacionales, más guays Por eso, mis pitboss se llaman Astrologix Pitboss Tournaments y el Masters se llama Masters En cambio, para enrevesar las cosas, los títulos conseguidos por los jugadores están en español (Campeón, Maestro, Espada de Madera (y no Wooden sword )). Espero que ahora esté más clara la filosofía "mediática" del asunto

    En cuanto a abrir la competición a otras nacionalidades, pues de momento difícil, ya que para una buena diplomacia hace falta hablar todos la misma lengua. Lo que si se puede es exportar la idea. De hecho, con el consentimiento de Manolo he traducido su mod al francés y he hablado de ello en Civfr. Ahora bien, nos enfrentamos al problema de los hosteadores, y que sean competentes. Y de la gestión del campeonato, que exige bastante rigor y ganas de meterse con Access. Después de una buena acogida inicial de la idea la cosa está empantanada por estos aspectos prácticos, así que creo que no se hará nada.

    Y lo de buscar espónsors tipo Firaxis o 2K, pues me parece algo prematuro, aparte de que eso es abrir una caja de pandora que no se sabe lo que puede pasar luego, y yo más tiempo para ello no tengo.

    Leave a comment:


  • Azona
    replied
    Gracias a ti, astro.

    Como ya he dicho en reiteradas ocasiones desde los inicios del pitboss, hay que estar muy agradecido a los que albergan las partidas y hacen el esfuerzo de que podamos jugar los demás.

    Así que vaya aquí, otra vez, un agradecimiento que es extensivo al gran Manolo y al sabio civilístico Niessuh (siempre recordados y a los que deseamos que se estén echando unas buenas partidas al juego aquel -no me acuerdo del nombre- por el que nos "abandonaron" ) con cuyas partidas se fueron forjando lo que hoy es la realidad de los pitboss APT.

    Quisiera comentar otras cuestiones que considero muy relevantes y no alcanzo a saber su posibilidad real:

    -Publicitar el torneo en el foro "general" (o como se diga) con el objetivo de que puedan participar jugadores de otras nacionalidades (en este caso de habla distinta al castellano-español que es lo que nos une).

    -Ponerse en contacto con Firaxis o con quien corresponde (no he pensado en quien tiene los derechos de desarrollo, distribución, etc del juego -seguro que vosotros lo sabéis-) para que el Campeonato APT pueda llegar a estar premiado o el torneo de MAESTROS ( ) no ya en metálico si tal vez con juegos de la compañía o quién sabe qué.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Originally posted by Marlok View Post
    Se me olvidaba: MUCHAS GRACIAS ASTRO !!!!
    Yo diría más bien MUCHAS GRACIAS AZONA !!!! por la GRAN IDEA !!!!

    Gracias a tí le hemos dado una forma muy chula a este campeonato

    Azona is the best !!!

    Un brindis por Azona !!!!







    Leave a comment:


  • Marlok
    replied
    Originally posted by Dreyius View Post
    Bueno todo tiene sus pros y contra a la hora de escoger en que parte del turno declarar la guerra. Declararla en la segunda parte también esta bien, ya que impide al contrario que pueda sacrificar o acelerar construcciones a tiempo. Siempre hay que ver que es lo que interesa. De hecho ultimamente a mi me gusta más esta segunda opción.

    El tema no es en que parte del turno declaras la guerra.

    El asunto es que, siempre es DESPUES de que pase turno la "victima", o esperas a mover tropa sin que te vea y declararle la guerra en la primera parte ( con "semi doble turno" ) o esperas a que él pase turno para que no pueda sacrificar ... pero la estrategia siempre es ESPERAR y mover despues.

    Y la defensa tambien es la misma, intentar que el atacante juegue antes.

    Ahora hay varias partidas donde nadie mueve ficha y donde a ultima hora , justo antes de pasar el turno hay muucha animcion, esta de lo mas concurrido ¿ por que sera ?
    Last edited by Marlok; November 26, 2009, 14:57.

    Leave a comment:


  • Dreyius
    replied
    Bueno todo tiene sus pros y contra a la hora de escoger en que parte del turno declarar la guerra. Declararla en la segunda parte también esta bien, ya que impide al contrario que pueda sacrificar o acelerar construcciones a tiempo. Siempre hay que ver que es lo que interesa. De hecho ultimamente a mi me gusta más esta segunda opción.

    Leave a comment:

Working...
X