Inscripciones para el III Pitboss APT : ZEUS

[Artefacto]

Tengo una pregunta, ¿la opción de no arrasar ciudades estará activa?

[astrologix]

Tengo una pregunta, ¿la opción de no arrasar ciudades estará activa?

Pues siguiendo la conversación que tuvimos en otro hilo, yo diría que limitar la talla de una ciudad arrasable no estaría mal, que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8, por ejemplo.

En la historia se han visto ejemplos de ciudades arrasadas (por ejemplo, los romanos arrasaron Cartago y la cubrieron de sal), pero en la época moderna se ve mal cómo se podría arrasar una gran ciudad de un plumazo. Aunque si se podría después de ataques nucleares sucesivos que redujeran su población drasticamente.

Si adoptamos esta idea, yo propondría no poner la opción en el juego pero si en las reglas de la partida.

Por otro lado, para terminar con el tema de las opciones, después de lo visto en la Isla Misteriosa, he decidido no eliminar la opción de victoria espacial. Se supone que intentar construir la nave, lo cual quedará suficientemente avisado al terminar el proyecto Apollo, implicará un riesgo enorme para esa civ. Por lo tanto, o bien la civ en cuestión tendrá un avance ya imparable lo que hará su victoria inevitable, o bien, anunciar que va a hacer la nave será un acto que incitará a los vecinos a atacarla inmediatamente, con lo cual se producirá un final de tipo dominación (al menos con esa civ).

Os parece que pongamos como regla suplementaria para este pitboss ZEUS que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8 ?

[Naldorinho]

Y eso del DG imperio que leches es?

Los DG son los Democracy Games. Son unos pitboss que se juegan por equipos con turnos de 48 horas para poder intercambiar opiniones y decidir los movimientos "democráticamente".

Debes unirte a un grupo de estos y entonces tienes acceso al su foro privado y a la toma de decisiones.

Creo que ahora mismo hay dos DG uno se juega con el Warlords y el otro con el BtS. Astro, Manolo y Magno, entre otros, se encargan del equipo Sampyard en Warlords y Mith, Kelben, Percebaal y un servidor, entre otros, nos encargamos de Imperio en el BtS.

La idea es que todo el mundo que quiera participe y aporte ideas pero ultimamente los más asiduos del imperio estamos poco respaldados por viejos o nuevos integrantes del equipo.

[Naldorinho]

Pues siguiendo la conversación que tuvimos en otro hilo, yo diría que limitar la talla de una ciudad arrasable no estaría mal, que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8, por ejemplo.

En la historia se han visto ejemplos de ciudades arrasadas (por ejemplo, los romanos arrasaron Cartago y la cubrieron de sal), pero en la época moderna se ve mal cómo se podría arrasar una gran ciudad de un plumazo. Aunque si se podría después de ataques nucleares sucesivos que redujeran su población drasticamente.

Si adoptamos esta idea, yo propondría no poner la opción en el juego pero si en las reglas de la partida.

Por otro lado, para terminar con el tema de las opciones, después de lo visto en la Isla Misteriosa, he decidido no eliminar la opción de victoria espacial. Se supone que intentar construir la nave, lo cual quedará suficientemente avisado al terminar el proyecto Apollo, implicará un riesgo enorme para esa civ. Por lo tanto, o bien la civ en cuestión tendrá un avance ya imparable lo que hará su victoria inevitable, o bien, anunciar que va a hacer la nave será un acto que incitará a los vecinos a atacarla inmediatamente, con lo cual se producirá un final de tipo dominación (al menos con esa civ).

Os parece que pongamos como regla suplementaria para este pitboss ZEUS que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8 ?

Por mi perfecto .

Creo que arrasar ciudades cómo se ha hecho es muy poco realista. Perfecto ponerlo en el reglamento.

[Azona]

Os parece que pongamos como regla suplementaria para este pitboss ZEUS que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8 ?

Para acabar con la carrera espacial, ¿es necesario tomar sólo la ciudad o hay que arrasarla?.

[Artefacto]

Para acabar con la carrera espacial, ¿es necesario tomar sólo la ciudad o hay que arrasarla?.

Sólo tomarla.

Os parece que pongamos como regla suplementaria para este pitboss ZEUS que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8 ?

De acuerdo con todo.

[Azona]

Sólo tomarla.

Entonces sí que estoy de acuerdo.

[al_402]

Probado y funcionando correctamente.

[Dami]

Os parece que pongamos como regla suplementaria para este pitboss ZEUS que no se puedan arrasar ciudades que antes del ataque decisivo sean de población mayor a 8 ?

De acuerdo, pero creo que pasada la edad media ya no se podrian arrasar por mas que tengan menos de 8 de población, me parece mas acorde a la historia.

Una pregunta, la salida es con o sin barbaros?? yo dejé de jugar con barbaros hace un tiempo porque me cansé de verlos pasar al lado de las unidades de la IA sin atacarlas, siempre atacan al humano; pero en este juego somos todos "Humanos" (NO!? )

[Dreyius]

De acuerdo en lo de no arrasar ciudades con población mayor a 8. Yo creo que esta es la opción mas real y acorde con la historia. Además de que dara mucho juego en las guerras modernas el no poder entrar, arrasar y pirarse

[Artefacto]

De acuerdo, pero creo que pasada la edad media ya no se podrian arrasar por mas que tengan menos de 8 de población, me parece mas acorde a la historia.

Una pregunta, la salida es con o sin barbaros?? yo dejé de jugar con barbaros hace un tiempo porque me cansé de verlos pasar al lado de las unidades de la IA sin atacarlas, siempre atacan al humano; pero en este juego somos todos "Humanos" (NO!? )

Es problema es que no todos llegamos a la edad media al mismo tiempo, seria complicar demasiado el asunto. Ademas antes de la edad media habrá pocas ciudades con más de 8 de población.
Y se juega con bárbaros, por lo que yo veo atacan indiscriminadamente a la AI o al humano. Será que por ejemplo al finalizar el turno tú vez una unidad bárbara al lado de una de la AI y al turno siguiente vez que esta no la ha atacado, si es así se debe a que la AI juega antes que los bárbaros.

[astrologix]

De acuerdo, pero creo que pasada la edad media ya no se podrian arrasar por mas que tengan menos de 8 de población, me parece mas acorde a la historia.

Una pregunta, la salida es con o sin barbaros?? yo dejé de jugar con barbaros hace un tiempo porque me cansé de verlos pasar al lado de las unidades de la IA sin atacarlas, siempre atacan al humano; pero en este juego somos todos "Humanos" (NO!? )

Estoy de acuerdo con Artefacto: limitar el arrasamiento a la edad media, es más bien complicar la cosa. Además, se han visto ciudades arrasadas en la edad moderna, por ejemplo, Hiroshima, muchos pueblos en Normandía en la Segunda Guerra Mundial. Por otro lado, a efectos guerreros en la edad moderna, puede ser importante poder arrasar una gran ciudad en un momento dado. Aunque con esta regla será más dificil, sería posible después de enviarle varias nucleares y luego atacar con armas convencionales. De otro modo, las guerras de fin de partida podrían eternizarse en batallas de tipo Verdún.

Las salidas son con bárbaros. Estoy convencido de que aportan elementos interesantes : promoción de las unidades que los combaten, posibilidad de conquistarles ciudades bien situadas, efecto regulador para evitar que una civilización dada concentre todas sus tropas contra un enemigo humano al principio de la partida, interés en la construcción de la Gran Muralla, etc. En la version 3.17 de BTS, los bárbaros no son tan dañinos como en versiones anteriores : los raids de pilas bárbaras sólo se dan si la civ humana tiene la posibilidad de construir las unidades de contra apropiadas.

[Dreyius]

Ostias, yo no sabia eso de las pilas y la scontra unidades, aunque yo no estoy muy seguro de esto.. a mi me han venido pilas de soldados con hacha sin tener yo ni cobre ni caballos.

[Artefacto]

Ostias, yo no sabia eso de las pilas y la scontra unidades, aunque yo no estoy muy seguro de esto.. a mi me han venido pilas de soldados con hacha sin tener yo ni cobre ni caballos.

Será que basta con que tengas las tech, no creo que vayan fijandose si tienes los recursos porque en un momento puedes perderlos (eventos, pillaje, etc), ademas estan los casos de los soldados perros o los holkan que no requieren recursos.

[Dami]

Es problema es que no todos llegamos a la edad media al mismo tiempo, seria complicar demasiado el asunto. Ademas antes de la edad media habrá pocas ciudades con más de 8 de población.
Y se juega con bárbaros, por lo que yo veo atacan indiscriminadamente a la AI o al humano. Será que por ejemplo al finalizar el turno tú vez una unidad bárbara al lado de una de la AI y al turno siguiente vez que esta no la ha atacado, si es así se debe a que la AI juega antes que los bárbaros.

Tienen razón, no todos llegamos a la edad media al mismo tiempo, definitivamente seria complicar las cosas.
Con respecto a los barbaros, en juegos donde todos somos humanos la ley es pareja para todos, pero cuando hay una IA esto no es asi y lo he comprobado muchas veces, desde principe en adelante los barbaros no atacan ( o en mucho menor medida) a la IA, siempre con la opcion de IA agresiva activada, tal vez esto tenga que ver (supongo que tambien se aplica a los barbaros la agresividad). Más de una vez me han atacado ordas de barbaros, entonces abro el creador de mundos para ver como esta el continente de ellos y si por ejemplo hay 7 barbaros, 6 atacan al humano, esto viene desde el Civ II y no ha cambiado demasiado.