Civ IV: Warlords

[jm_ruiz]

Confirmado:

Civ 4 Warlords es un timo!
El juego va un pelín más suave, hay unidades nuevas (algunas, sólo 2 de las comunes), civilizaciones nuevas, características de líderes nuevas, los tan cacareados y poco útiles Grandes Generales, escenarios, algún ajuste que ya debería estar en el vainilla o en los parches... por el módico precio de 30€
Algo que se podría hacer simplemente moddeando (si hubieran sacado un editor decente) o descargado como parches o actualizaciones gratuitas como ocurre en otros juegos... En fin, un timo.
Yo no pienso comprarlo.

[DrGerry]

¿El Warlords tiene una tipografía de porquería o se me cambió de algún modo? (creo que fue eso)

¿Hay por allí algún hack del CivilizationIV.ini para saber qué se puede agregar/borrar, y en todo caso si puedo elegir una tipografía mejor?

[Kelzad]

La verdad es que €30 es un verdadero robo, siento tan sólo una expansión.

Agrega tan pocas opciones nuevas, que es digno de ser llamado "mod" y no "expansión". Si bien crear un mod así para un sujeto cualquiera es tedioso, para un estudio dedicado a la producción de juegos es un chiste.

Y al igual que MZ, esperaré Civ5

[N35t0r]

Lo estuve jugando un rato. Zafa. El escenario de china está bastante bien logrado (para lo que es un escenario de Firaxis...).

El trait Protectivo me parece una cagada... Incluso siendo builder se me ocurren varios otros que me vendrían mejor...

Carismático me parece un poco mejor, sobre todo para los que (como yo) no le ponen tanto énfasis a la obtención de una religión temprana, y que hacen buen uso de la esclavitud.

Vasallos todavía no tengo ninguno, pero supongo que será cuestión de tiempo.


Con sólo imaginar lo que podría llegar a hacer Paradox si Take Two le pide que haga el Civ 5 se me hace agua la boca.

[Niessuh]

Mejor no, que pondría eventos fijos en la historia y nos los tendríamos que aprender. Y unas vez nos supiesemos los eventos las partidas perderian toda su gracia. Es el "efecto paradox"

[Kelzad]

Eso es lo malo de Paradox. El juego está hecho casí para que la historia se repita, casi sin posibilidades de cambiarla.

De repente en un escenario napoleónico en Rusia: mueren todos tus soldados y se destruyen todas las ciudades rusas. Ninguna gracia.

Y Paradox tampoco es el estudio con más dotes de programación. La música y las animaciones de HoI 2 son de un juego de 1995.

[The Slayer]

Yo lo obtendre por un grupo que comparte swoftware a precios modicos

Btw, tengo el 1.52 patch gracias a que me lo descargue y puse en el USB de un amigo, y en la casa la version 1.09, pero no me deja actualizarlo... necesito como en los anteriores Civs los parches previos al 1.52 para actualizar?.

[Dr. Nick]

Los detractores de Paradox que se vayan a tomar por culo por imbeciles.

[Master Zen]

No creo que Paradox debería de diseñar un juego de Civ. Lo que sí es que definitivamente se podrían utilizar MUCHOS elementos de sus juegos para renovar la esencia de Civ y por ende hacerlo mejor.

Creo que lo mejor sería algo que combinara lo esencial de Civ, con los modelos económicos de Paradox, y el modelo militar de Panzer General. Sería el mejor juego de todos los tiempos.

[Kelzad]

Originally posted by Dr. Nick
Los detractores de Paradox que se vayan a tomar por culo por imbeciles.

¿Y el fundamento de esto es...?

No sé por qué, pero desde que volví, me he dado cuenta que todo el mundo putea a todo el mundo gratuitamente sin que nadie haga nada.

Y la moderación brilla por su ausencia

[Dr. Nick]

¿Y el fundamento de esto es...?

Tus criticas de los juegos de Paradox. Que demuestran que no tienes la mas puta idea de lo que estas criticando.

[Dr. Nick]

Y es cierto lo del Panzer General. Realmente extraño ese metodo para calcular el combate.

[pepo_kactus]

Originally posted by jm_ruiz
Confirmado:

Civ 4 Warlords es un timo!
El juego va un pelín más suave, hay unidades nuevas (algunas, sólo 2 de las comunes), civilizaciones nuevas, características de líderes nuevas, los tan cacareados y poco útiles Grandes Generales, escenarios, algún ajuste que ya debería estar en el vainilla o en los parches... por el módico precio de 30€
Algo que se podría hacer simplemente moddeando (si hubieran sacado un editor decente) o descargado como parches o actualizaciones gratuitas como ocurre en otros juegos... En fin, un timo.
Yo no pienso comprarlo.

y que se dice por el foro inglés, no me paso desde hace mucho tiempo por allí...., existe la misma corriente de opinión?.

ya dije con la primera entrega y con el pack de expansión que todo esto sonaba a que necesitaban hacer caja

un saludo....


gracias....

P.D.: , ESTO ES UN ATRACO, MANOS ARRIBA

[pepo_kactus]

Originally posted by Kelzad
Eso es lo malo de Paradox. El juego está hecho casí para que la historia se repita, casi sin posibilidades de cambiarla.

De repente en un escenario napoleónico en Rusia: mueren todos tus soldados y se destruyen todas las ciudades rusas. Ninguna gracia.

Y Paradox tampoco es el estudio con más dotes de programación. La música y las animaciones de HoI 2 son de un juego de 1995.

tampoco me hace mucha gracia el estilo de batallas de Paradox, le pasa lo mismo que al Civ, eso de chocar unidades , me resulta prehistórico, en vez de que se habrá un escenario al estilo RTW, eso si que es una batalla, donde decides tu la suerte de cada uno de tus soldados, eso si es una pasada de batalla.


un saludo....


gracias....

[pepo_kactus]

Originally posted by Master Zen
Creo que lo mejor sería algo que combinara lo esencial de Civ, con los modelos económicos de Paradox,

si, pero un poquito mas simples,




un saludo....


gracias....