Civgroup for this forum -- everybody please read

[Manya]

BIENVENIDO JCG!!!

[El León]

No sé quien dijo la burrada del M-19 hace rato, pero el saldo de su voluntad pacífica de dejar las armas fué el asesinato de Jaime Bateman (líder histórico del M), Francisco Pizarro (candidato presidencial), y el fallido asesintato de Navarro Wolf que tiene suerte de estar tan integro como esta después de aquella granada que explotó bajo su mesa... y cientos mas de militantes.
Independientemente de lo que cada quien pueda pensar de las FARC y el ELN, dejar las armas y dirigirlas contra la sien y disparar en Colombia es lo mismo.

Y a los puristas que condenan a las FARC por terroristas, sería una posición muy hipócrita a menos que estén dispuestos a indicar aquí su disposición a que se aplique la misma mano dura para asesinar y acabar con los terroristas gobierno (y todo el ejército, mas la población civil que los apoya) de EEUU, Israel, Colombia, etc. Excesos serán cometidos, por supuesto, y entonces habrá que asesinar a los responsables, y después a los responsables del siguiente asesinato... Así sucesivamente hasta que el mundo se vuelva un mounstruoso holocausto a el orden y el castigo.

En un pais de cuyo nombre no quiero acordarme, al borde de una guerra civil sangrienta algun loco decía MUERA LA INTELIGENCIA, VIVA LA MUERTE.

Me da tristeza pensar que a pesar de ver la situación del mundo, tantos seres humanos aun sueñen con destruir todo lo que se pueda y hacerse daño tan serio a sí mismos...

[JCG]

Originally posted by El León
Independientemente de lo que cada quien pueda pensar de las FARC y el ELN, dejar las armas y dirigirlas contra la sien y disparar en Colombia es lo mismo.

El problema es que no se puede hacer una paz separada con sólo uno de los grupos y dejar a los otros activos; por eso es que paramilitares, narcos y sin duda alguna los simpatizantes que tenían en el gobierno asesinaron a mucha gente de la UP y del M-19.

Si hipotéticamente los paramilitares se rindieran mañana, las FARC/ELN también los masacrarían en un abrir y cerrar de ojos, no cabe la menor duda.

Por eso mismo ya se sabe que se necesita una paz integral que cobije a todos los actores armados; cualquier cosa menos que eso, en efecto, sería un suicidio.

Y a los puristas que condenan a las FARC por terroristas, sería una posición muy hipócrita a menos que estén dispuestos a indicar aquí su disposición a que se aplique la misma mano dura para asesinar y acabar con los terroristas gobierno (y todo el ejército, mas la población civil que los apoya) de EEUU, Israel, Colombia, etc. Excesos serán cometidos, por supuesto, y entonces habrá que asesinar a los responsables, y después a los responsables del siguiente asesinato... Así sucesivamente hasta que el mundo se vuelva un mounstruoso holocausto a el orden y el castigo.

El terrorismo, provenga de donde provenga, es algo lamentable y condenable. Sin embargo, los que usan hoy en día el terror indiscriminado de manera generalizada contra la población, siendo éste un fin en sí mismo, son grupos como las AUC (obviamente), las FARC (la columna Teófilo Forero tiene esa misión), y aún Al Qaeda.

EE.UU. en Irak no busca sólo provocar terror. Al contrario el problema que tienen es que quieren minimizar las bajas de civiles a la vez que consiguen sus objetivos y planes estratégicos (llámese petróleo, llámese quitar a Saddam).Muy díficil, pero aún dentro de su unilateralismo saben bien que es lo que les conviene.

Israel sí tiene mucha más intencionalidad. Quieren intimidar a los Palestinos para que paren de suicidarse en actos de terrorismo (estúpido, ya lo sé...), pero cuando lo hacen es en zonas donde estos actos han sido cometidos recientemente y/o hay inteligencia sobre la presencia de Hezbollah u otros grupos.

Aunque no parezca (los medios en casi todas partes son anti-israelíes, aún aquí donde estoy), veo que los israelíes en Apolyton dicen que se hace lo posible por reducir los inevitables daños colaterales. No es simplemente matar gente al azar donde sea y como sea, eso sí sería terrorismo. Digo, que ellos estarán un poquito mejor informados que nosotros sobre la situación, creo yo....

En el caso de Colombia, lo crudo es que va a ser necesaria una comisión de la verdad con una amnistia para los que confiesen sus culpas (como en Suráfrica), así esto implique mucha verguenza internacional y aún injusticia, porque todos los actores han estado manchados de sangre en algún momento....nadie va a ser masoquista, ni hay los medios para ser imparciales y enjuiciarlos a todos.

Me da tristeza pensar que a pesar de ver la situación del mundo, tantos seres humanos aun sueñen con destruir todo lo que se pueda y hacerse daño tan serio a sí mismos...

Y sin embargo es una horrible realidad que no va a cambiar mientras persistan las posiciones radicales en cada uno de los bandos, en cada uno de los conflictos alrededor del mundo.

[Chilean President™]

Originally posted by El León
Y a los puristas que condenan a las FARC por terroristas, sería una posición muy hipócrita a menos que estén dispuestos a indicar aquí su disposición a que se aplique la misma mano dura para asesinar y acabar con los terroristas gobierno (y todo el ejército, mas la población civil que los apoya) de EEUU, Israel, Colombia, etc. Excesos serán cometidos, por supuesto, y entonces habrá que asesinar a los responsables, y después a los responsables del siguiente asesinato... Así sucesivamente hasta que el mundo se vuelva un mounstruoso holocausto a el orden y el castigo.

por favor!!! León yo he aceptado todo lo que has dicho en innumerables threads, pero que me digas que comparas a una vil organización criminal con cualquiero gobierno de la fas de la tierra no es aceptable. Te guste o no te guste casi la mitad de los estadounidenses elegieron a Bush, a sus predecesores y elegiran a los futuros lideres. No seran siempre buenos, pero son legitimamente elegidos. Las FARC dime que monos pintan en esa comparación???

Concuerdo totalmente contigo cuando hablas de los excesos de los gobiernos. Pero a diferencia de las organizaciones terroristas estos, al estar dentro de un marco legal y al pertenecer a la sociedad, ésta tiene el poder de expulsarlos o no, tiene el poder de protegerse de ellos y por sobre todo tiene el poder de hacerlos desaparecer de las siguientes elecciones. Ahora dime, que poder tienen un campesino de las afueras de Bucaramanga o de la muy azotada zona cercana a la ciudad de Armenia de defenderse de psicopatas cuyo unico interes es su riqueza personal.
Pq si quieres lo comparamos con Saddam Hussein, que tiene mucho de despotico y criminal, pero en sus muchos años de gobierno tambien a construido hospitales, carreteras y escuelas. Que han hecho las FARCs en los ultimos 50 años mas que matar, masacrar y enpobrecer el pais??? O las AUC, que aparecieron como "la respuesta a las FARCs", son una mierda igual que buscan imponerse a las FARC's y asi chantajear con toda libertad al gobierno.

No, las FARC's, AUC o Al Qaeda no pueden ser comparados con los gobiernos que tu nombraste. Estados Unidos o Israel, pueden tener politicas malas, pero tambien tienen muchas cosas buenas (Dios!! me haces defender a EUA!!! ), no son comparables bajo ningun prisma.

[Master Zen]

Me robaste las palabras Chilean.

Pero que podemos hacer contra EU e Israel. Ademas, que nos importa? La FARC es un problema domestico de Colombia, un problema SERIO que afecta la vida de sus ciudadanos. Que nos importa lo que pasa en otro pais? Si fuera colombiano, me voy a estar preocupando si los EU o Israel son gobiernos terroristas o no cuando hay suficientes problemas en mi propio pais para andar tratando de resolver los de otros?

Tampoco pienso que la situacion es comparable. La FARC no tiene excusa para existir y no merecen ni la mas minima misericordia.

[Herzog]

no chilean, no era hirch!! era otro, que saco como 2% menos de lo que gano....en serio, tenia un proyecto de legalizacion pero no lo publicaba por arriesgarse a perder votos (obviamente) yo lo supe por un amigo muy cercano al movimiento en cuestion y de toda confianza....cuando supe me quede para adentro....el proyecto se basaba en algo super simple y ya discutido en este thread: se acaba la mafia, impuesto para rehabilitacion gratis y consumo en lugares privados, o sea no TAN libre como el alcohol, pero permitido segun los puntos de dicha ley, algo asi como en holanda

[Master Zen]

suena bastante razonable, Herzog, ojala nuestros politicos le dieran mas consideracion a este asunto.

[El León]

JCG

De lo que se trata no es de hacer mas muertos. Me extraña que siendo chileno no entiendas la necesidad de la reconciliación social. Claro, las FARC mantienen en algunas partes un régimen de terror, pero conozco a un diputado local donde viví en EEUU que estuvo secuestrado por las FARC. En el campo, mucha gente los apoya no porque sean la gran maravilla, sino porque comparado a lo que tenían antes...
Y que conste que aun así no defiendo a las FARC. Mucha gente de mi oficio ha sido asesinada por ellos...

Lo que defiendo es la idea de que el exterminio no sólo es inhumano, sino inviable. Y la comparación con EEUU era sólo en términos de la violentación del marco legal (Israel no respeta la convención de ginebra, por ejemplo, ni la carta de derechos humanos)... Y si la guerra contra Iraq, con todos sus "cálculos" de no matar civiles, no está siendo hecha para imponer la hegemonía de EEUU a través del terror, ¿entonces qué es?
Recuerden que Rumsfeld y Wolfowitz en sus buenos años, (que aun persisten), siempre han sido partidarios del madman theory... Es decir, aterrorizar al enemigo hasta el punto que crea que eres capaz de cualquier cosa. Y lo de Bush o Sharon legítimamente electos, puede ser. Pero es una legitimidad que proviene de 1. Un fraude electoral propiciado por un sistema para impedir la democracia (léanse los papeles de Jefferson y Hamilton, si no me creen), 2. La invasión de una serie de territorios y la negación sistemática de participación en el sistema político a un grupo étnico (palestinos).

Así es que dejemos de ver quien es el mas malo de los malos. Mejor empezemos por reconocer que todos tienen errores criminales, y que a golpes no va a acabar nunca la cosa bien...

Procesos de Paz, no Procesos de Guerra.

Ah. Y hay un expresidente de la mas grande productora de aluminio, uno de cuyos principales clientes es el ejército mas grande del mundo. Sin atender a razón, este hombre se ha dedicado a aumentar sus ganancias personales sacrificando a millones de inocentes. Su llegada al poder sin ser electo vaya que ha aumentado su fortuna personal... Yo diría que este es un psicópata peligroso... Se llama GW Bush.
Ahora dime, que poder tienen un pobre gringo de las afueras de Chicago o de la muy azotada zona en el sur de Los Angeles de defenderse de psicopatas cuyo unico interes es su riqueza personal.

EDIT - Otra joyita. Casi la mitad del pais eligió a Bush. Muchachitos, hay que fijarse en el abstencionismo. Querrás decir, casí una quinta parte del país eligió a Bush. Si te parece legítimo, quiero ser tu gobernante.

[Chilean President™]

Originally posted by El León
Me extraña que siendo chileno no entiendas la necesidad de la reconciliación social.

pos si la entiendo pos mano pero solo cuando esos tipos depongan las armas no antes.

Leoncio ya habrás visto que Master Zen y Elaurencio publicaron sus autoentrevistas... pues adivina quien podría publicar la suya la proxima semana
anda preparando los deos muchacho que la proxima es la semana del rugido

[Jay Bee]

Originally posted by El León
En un pais de cuyo nombre no quiero acordarme, al borde de una guerra civil sangrienta algun loco decía MUERA LA INTELIGENCIA, VIVA LA MUERTE.

Je, je, un dia hace ya bastantes años, paseando por Malaga la nuit, un individuo con altos niveles de alcohol en sangre me exigio por el honor de España que diera con él un hurra a Millan Astray. Yo obviamente me negué y le mandé a tomalpolculo. Menos mal que el policia local que estaba cerca no era un fascistoide de merde que si no, en menudo lio me meto sin comerlo ni beberlo... que tiempos aquellos de juventud

[Chilean President™]

quien es Millan Astray admirado jefe?

[WRW]

MUERA LA INTELIGENCIA, VIVA LA MUERTE

¡Menuda chorrada más grande!, podía haberse pegado un tiro después de decirlo. Según él mismo, se hubiera quedado a gusto ... y nosotros también...

[Master Zen]

comparado a lo que tenian antes...

y eso es justificacion? Nosotros como Mexicanos nos conformamos porque el PAN es un poquito mejor de lo que teniamos antes? Tan conformistas somos??? NOOOO!!! las cosas se tienen que hacer bien, no comparados a un pasado turbio ni a un futuro que todavia no existe. Hay categorias absolutas de bienestar, de justicia, de convivencia social y esas son las que se deben usar para juzgar las cosas sino de poquito en poquito no llegaremos a nada nunca.

Repito que las FARC no tienen excusa, no tienen justificacion para hacer lo que hacen, y todo el peso de la ley - que explicitamente menciona que el monopolio sobre fuerza letal de cualquier estado lo debe tener unica y exclusivamente las fuerzas policiacas y militares - debe caer sobre ellos.

Con respecto a Iraq es triste pero ahorita no podemos hacer nada mas que cambiarnos nuestras banderas de Apolyton. Es una crueldad y es una injusticia pero por el momento nos tendremos que aguantar el coraje pero nunca olividar y actuar cuando tengamos la oportunidad de hacer algo significante con nuestras vidas. Obviamente en ese sentido apoyo la paz 100% porque es una agresion descarada. Lo de la FARC es un crimen y no tiene comparacion.

Y por cierto, ni nos basaramos en el abstencionismo, el Gran Banana ganaria en casi todas las elecciones del mundo "democratico". No sabemos que hubiera votado esa gente asi que no deberian de contar si no se molestaron en ir a decidir el futuro de su pais.

Y luego que tampoco se quejen.

[Blu Demos]

Originally posted by Chilean President


Te guste o no te guste casi la mitad de los estadounidenses elegieron a Bush, a sus predecesores y elegiran a los futuros lideres.

Bueno, tanto asi como la mitad de los estadounidenses, esto es debatible al considerar que poco mas de la mitad del electorado asistio a las urnas. Asi que podriamos decir que 1/4 parte eligio a Bush.
La presidencia de Bush no fue calificada por una pluralidad de votos (Gore obtuvo alrededor de 200,000 votos mas que Bush). Hitler en cambio, si fue electo por una pluralidad de pueblo Aleman. Bush resulto electo por una serie de maniobras judiciales que culmino en una decision política de la suprema corte de justicia.
La legitimidad de Bush es altamente cuestionable. su postura de Estado restringe el libre acceso de la información pública y la cúpula que dirige a los Estados Unidos viene de las corporaciones multinacionales. Estructuras antidemocráticas, verticales y no representativas. En los años 30 la palabra corporativismo era otro de los términos para describir a la Alemania nazi, la Italia Fascista, la España falangista y la Rusia Estalinista.
Aqui en EE.UU. no tenemos medios periodísticos masivos (salvo algunas honrosas excepciones). Tenemos aparatos propagandísticos que parecen taquígrafos del departamento de Estado y de Guerra (sólo es de defensa en tiempos de paz).
O sea que estamos en un barco piloteado por un capitán suicida, ex-toxicómano y fundametalista religioso).
Aún, la gente sale a las calles (cosa rara para los gringos)
Arbusto gobierna sin el consentimiento de un gran sector de la población.

[Blu Demos]

y yo que pensé que discutíamos el color de la Ñ...