Announcement

Collapse
No announcement yet.

civ2

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Y en cuanto a los escándalos (no creas que lo había olvidado ), ¿a cuáles te refieres?

    a) a la sisa de Roldán, que si mal no recuerdo se dijo que se le dejó escapar, que habían muchos más etc... (TODOS en la cárcel). ¿alguien se acuerda del ministro Asunción? Prometió que dimitiría el día después de cogerlo...
    b) al del BOE (declarados inocentes)
    c) al fraude fiscal de 200.000 millones que destapó el PP nada más llegar: supuestamente, el PSOE utilizó la Hacienda pública para perdonar a amiguetes. Todo quedó en nada, pero... oh sorpresa, ¿quién hizo el informe - imparcial- de la Agencia Tributaria...? , pues sí, una #@puaj=#'?¡, que se le recompensó con la presidencia de la CNMV (Pilar Valiente - Gescartera, la volvió a cagar, y además, bien cagada). Por cierto, actualmente, existe una "rebelión" de funcionarios - no adscritos políticamente - porque se están dejando pudrir actas de inspección... ya estallará la mierda, ya...
    d) a FILESA (escasos datos, pero presumo que cierto). Pocos socialistas lo admitirían (o simpatizantes)
    e) a los Fondos Reservados, menudo tufo de invento que hay. Digamos que hay 2 tipos de pagos, el que se hace a servidores públicos especialmente afectados (objetivos de ETA: gobernadores civiles, jueces, políticos (Fraga se reconstruyó el chalet con ellos, después de la bomba del Exercito Guerrilleiro do Pobo Galego, o algo así), y otros inconfesables: cuando cae un comando de ETA o se aborta un atentado ¿cómo coño pagas al confidente o a los infiltrados?. En todo caso, me parece bien un control, multipartidista, pero reducido.
    ...
    o f) el partido en la oposición idea una estrategia de acceso al poder, basado en el insulto constante (¿no se va a negar ahora?), la difamación, el uso destructivo de las instituciones del Estado para conseguir objetivos políticos, (el CESID, Bco.España), junto con otros: Mario Conde ¿nadie se acuerda de la reunión Pedro J., Aznarín, Ansón y Mario Conde? ¿para jugar al mus? Para los desmemoriados, Luis Mª Ansón era el director del ABC, nada sospechoso de socialista, y años después lo contó, no mejor, lo admitió todo (el día siguiente dejó de ser director...).

    "La crispación", de no existir a existir, y de ahí a desaparecer: estos procesos, en un mundo normal sólo pueden suceder si se inventan.


    En todo caso, creo que sería muy conveniente que los políticos sólo estuvieran en el cargo un máximo de 8 años, como los USA, para facilitar el traspaso de poderes, y que lo mejor en su momento, fue que el PSOE abandonara el poder, pero desde luego el sistema no fue el más adecuado ¿o eso era la oposición constructiva del PP? ¿donde están Cascos y Miguel Angel Rodríguez? Unos santos...

    ¿suficientemente explícito?


    Espero que nadie , ni se ofenda.
    Israel = apartheid

    Comment


    • Originally posted by Estilpón
      En todo caso, creo que sería muy conveniente que los políticos sólo estuvieran en el cargo un máximo de 8 años, como los USA,
      Ahi, ahi asi se acaba con los caciques de una vez en este pais

      Por cierto Estilpon me parece muy cruel hablar de Gini o Lorenz recien salido de Econometria

      La verdad es que son muy interesantes los posts (y muy largos ) seguid, seguid que yo creia que Roldan y tos esos eran personajes que salian en Mortadelo y Filemon

      Comment


      • Originally posted by Estilpón
        ...ya, por ejemplo la "colaboración" que mostraron con la ley del divorcio (que creo que la hizo la UCD, o si lo hizo el PSOE fue con ese magnífico ministro, ¿Paco Fernández Ordóñez?)... eso no lo hubieran hecho los fachas ni de coña...
        Fue Fernández Ordóñez, pero siendo ministro del gobierno de la UCD. Él mismo pertenecía a la UCD por entonces.
        "An intellectual is a man who doesn't know how to park a bike"
        - Spiro T. Agnew

        Comment


        • Originally posted by Fiera

          Fue Fernández Ordóñez, pero siendo ministro del gobierno de la UCD. Él mismo pertenecía a la UCD por entonces.
          exacto

          compruebo que se lee, ¿pero nadie va aún al meollo?

          Israel = apartheid

          Comment


          • Bueno, cada uno tiene su visión de los últimos años del felipismo. Claro que a ti te ha faltado poner el escándalo del GAL.

            O eso se lo inventó también Pedro J?
            "An intellectual is a man who doesn't know how to park a bike"
            - Spiro T. Agnew

            Comment


            • Yo creo, Maese Estilpon, que quien no va al meollo sos vos

              Por cierto, nota sentimental, el cura que me caso a mi y señora era el hermano de Fernandez Ordoñez. Y se parecia a su bro' como dos gotas de agua Por cierto que a las feligresas no les gustaba nada porque decian que eran un rojo. Eso a finales del siglo XX

              Comment


              • Cuando pille el escaner que me va a regalar birul-punto-es escaneare un afoto para que juzgueis por vosotros mismos si se parecia a su bro' o no

                Comment


                • Originally posted by Fiera
                  Bueno, cada uno tiene su visión de los últimos años del felipismo. Claro que a ti te ha faltado poner el escándalo del GAL.

                  O eso se lo inventó también Pedro J?
                  Lo siento, la verdad es que se me olvidó (tampoco pretendía ser exhaustivo, no tendría espacio )

                  y tampoco se trataba de analizar sólo los últimos años ¿eh?
                  Israel = apartheid

                  Comment


                  • Originally posted by Estilpón

                    y tampoco se trataba de analizar sólo los últimos años ¿eh?
                    Es que como estábamos hablando de escándalos... Bueno, yo nací en el 79 y me acuerdo mejor de lo ocurrido en los 90...

                    De todas formas, ahora que lo pienso, lo de Rumasa también debió de tener su miga, no?
                    "An intellectual is a man who doesn't know how to park a bike"
                    - Spiro T. Agnew

                    Comment


                    • Bueno, yo soy del 74, pero es que para esto era muy precoz... (para esto sólo )

                      En cuanto a "lo de Rumasa", a mi me parece que se actuó correctamente:

                      un grupo empresarial de cierto importancia estaba en quiebra técnica (fondos propios negativos)
                      hasta aquí, nada extraordinario, pero el verdadero peligro era que ese grupo lo integraban bancos, que prestaban a las empresas sin suficientes garantías. Ello conllevaba un riesgo cierto e inminente de quiebra de los bancos --> afecta a los ciudadanos.
                      La actuación del Estado (y no del gobierno), mediante los servicios de inspección del Bancoespaña fue perfecta.
                      ¿cuáles eran los peligros?
                      principalmente el riesgo de pánico financiero: los depositantes reintegran los depósitos por temor a no recuperarlos, esto le da al banco el empujón definitivo para irse a pique (esto daba igual porque ya estaba condenado), pero que se contagie el pánico: el resto del sistema financiero se vea afectado: "desaparece el milagro de multiplicación de los panes y los peces" y la economía entra en recesión.
                      Banesto también se intervino (correctamente) y se evitaron muchos problemas



                      che, estoy en racha
                      ¿por cierto, cómo les va a nuestros amigos los pibes con el rollo de limitar los reintegros?
                      Israel = apartheid

                      Comment


                      • Lorenz...

                        Los telecos también tenemos asignaturas de economía La curva de Lorenz me parece un poco tonta Aunque creo que Reegan (¿Se escribe así?) se la tragó enterita...
                        Trying to rehabilitateh and contribuing again to the civ-community

                        Comment


                        • Originally posted by Estilpón
                          En cuanto a "lo de Rumasa", a mi me parece que se actuó correctamente:
                          Tengo entendido que la Justicia ha declarado ya que la expropiación de Rumasa fue ilegal. Claro, ahora el Estado tendría que devolverle a Ruiz Mateos una cantidad tal que es inútil pensar en ello, no obstante anda en gestiones para que se le indemnice de alguna forma.

                          Banesto también se intervino (correctamente) y se evitaron muchos problemas
                          Es un caso muy distinto, a Mario Conde le acusaban de irregularidades y de haberse quedado con dinero.
                          "An intellectual is a man who doesn't know how to park a bike"
                          - Spiro T. Agnew

                          Comment


                          • Rumasa...

                            Hasta donde yo sé, lo de Rumasa vino, sobre todo, porque incumplio una ley, actualmente derrogada, que obligaba a los bancos (y Rumasa tenía bancos) a depositar 1/5 del dinero que le prestaban los ahorradores en el Banco de España. Rumsa no lo hizó.

                            Además, sus cuentas eran un caos: las empresas se prestaban dinero unas a otras y era una maraña comparable al nudo gordiano.
                            Trying to rehabilitateh and contribuing again to the civ-community

                            Comment


                            • Re: Lorenz...

                              Originally posted by yaroslav
                              Los telecos también tenemos asignaturas de economía La curva de Lorenz me parece un poco tonta Aunque creo que Reegan (¿Se escribe así?) se la tragó enterita...
                              ¿Ronald? La curva que se tragó enterita (y tantos otros) era de los impuestos, la curva de Laffer (menuda cagada)


                              Tengo entendido que la Justicia ha declarado ya que la expropiación de Rumasa fue ilegal.
                              del holding sí (y en verdad, las empresas industriales no tiene mucho sentido expropiarlas), de los bancos no lo sé, pero expropiar no me parece la mejor solución, intervenir quizás... de todos modos, tampoco creo que pudieran elegir entre mucho, cuando el anterior gobierno te deja una patata caliente como esa...
                              Israel = apartheid

                              Comment


                              • Re: Lorenz...

                                me estais rayando mogollon,
                                el poder corrompe y es lo q le pasa a todo el mundo,

                                sobre lo del mandato de dos años q estabais comentando..
                                no se, mirar q les ha pasado a EEUU ahora, de Clinton a Bush jajajajajaj



                                Originally posted by yaroslav
                                Los telecos también tenemos asignaturas de economía La curva de Lorenz me parece un poco tonta Aunque creo que Reegan (¿Se escribe así?) se la tragó enterita...
                                haces teleco??
                                en q curso y donde lo estudias?
                                Second President of Apolytonia, and Vice-President twice
                                Shemir Naldayev, 1st Ukrainian front comander at the Red front democracy gamePresidente de la Republica de España in the Civil War Demogame
                                miguelsana@mixmail.com

                                Comment

                                Working...
                                X