Debate sobre la división del Progressive Game para Civ III C3C

[General Grievous]

Originally posted by Kramsib
Para dar cabida a los anglos habría que traducir todo el reglamento

De eso nada, que aprendan castellano, o es que a mi me traducen para que comprenda mejor las páginas al castellano, si como se te ocurra postear en otro idioma te canean.

[Estilpón]

hmm por un lado, dividir quizás signifique una mayor participación, ahora bien, con un coste de gestión y menores jugadores...

yo voto no

[Gosties]

Originally posted by Kramsib
Para dar cabida a los anglos habría que traducir todo el reglamento

Si, es un faenon, pero se supone que si esto sigue adelante tendrás colaboradores, y uno de ellos se puede ocupar de los anglos , de tradicir el reglamento y hacerte llegar las sugerencias de ellos, tendrá mucha faena pero si esto va bien los progressive pueden crecer una barbaridad, y puedes contar conmigo como colaborador, y ocuparme de una division, inglés no sé asi que no te puedo ayudar en ese aspecto, pero si alguien lo hace pueden ser unos progressive muy interesantes

[WRW]

Originally posted by Gosties


Si, es un faenon, pero se supone que si esto sigue adelante tendrás colaboradores, y uno de ellos se puede ocupar de los anglos , de tradicir el reglamento y hacerte llegar las sugerencias de ellos, tendrá mucha faena pero si esto va bien los progressive pueden crecer una barbaridad, y puedes contar conmigo como colaborador, y ocuparme de una division, inglés no sé asi que no te puedo ayudar en ese aspecto, pero si alguien lo hace pueden ser unos progressive muy interesantes

Le podemos pedir a Giancarlo que ejerza de traductor y mediador.

[Antxon]

Originally posted by Kramsib
Para dar cabida a los anglos habría que traducir todo el reglamento

Que aprendan el castellano. Nosotros tenemos que usar el inglés en sus torneos...

[Gosties]

Originally posted by WRW
Le podemos pedir a Giancarlo que ejerza de traductor y mediador.

Se trata de que el progressive duré mucho tiempo, no de cargarnoslo...

[Magno]

yo me niego a tener que escribir y leer en gringo en nuestro foro!

[Gosties]

Originally posted by Magno_uy
yo me niego a tener que escribir y leer en gringo en nuestro foro!

Es solo una idea que se puede debatir mas adelante, pero no seria la primera vez, ni será la última que se escriba o se lea en gringo en este foro Y solo sería en las threads de los progressive, y por supuesto NO sería pasar a Gringo TODO, seria traducir las normas y algún comentario de los Gringos, pero de eso se ocuparia el colaborador de Gringo, que se dedicaria a traducir y a mediar

Pero esto todavia se tiene que debatir, a lo mejor voy muy rápido, pero es una idea que puede ser interesante, claro, si la mayoria quiere...

[DrGerry]

Originally posted by Kramsib
Para dar cabida a los anglos habría que traducir todo el reglamento

¡Que se caguen!
Ellos te mandan todo en inglés como si fuese el idioma universal y obligatorio.
Que aprendan castellano y si no que se vayan al carajo

[Kramsib]

Atraer la atracción masiva de los anglos sobre este foro podría ser contraproducente.

Por un lado podría acabar con ciertos privilegios .

Por otro, los Progressive podrían morir de "éxito". Si ustedes ya se han sobrado y bastado para poner la puntilla en uno y otro aspecto del sistema de puntuación, imagínense lo que es tener que contener a una jauría de guiris quisquillosos. Francamente TERRIBLE

[Kramsib]

Otro aviso.

Como Antxon ya votó la prórroga queda anulada. La votación termina en la fecha que indiqué primeramente, el 27 de Marzo.

Perdonen las molestias.

(De todos modos, han votado 20 personas de los 38 del censo, y contando que muchos ya ni se pasan por Poly, quiere decir que han votado casi todos los habituales ...).

[ydiiby]

Originally posted by Kramsib
...
La votación termina en la fecha que indiqué primeramente, el 27 de Marzo.
...

¿Vamos a hacer otra votación sobre como gestionamos las divisiones? Ya sabes ascensos, descensos...

[General Grievous]

Creo que en esa cuestión se quedó en que no se obligaría a nadie a ir a una división o a otra, con lo cual si la cosa no cambia, cada uno se apuntará a la que más le guste, y si hay suficiente gente se hará, si no se tendrá que apuntar a otra.

Pero ya lo comentará Kramsib

[Kramsib]

Originally posted by ydiiby


¿Vamos a hacer otra votación sobre como gestionamos las divisiones? Ya sabes ascensos, descensos...

QUIERO QUE QUEDE CLARO.

NO HAY DESCENSOS NI ASCENSOS

NO SE OBLIGARÁ A NADIE A JUGAR EN UNA CATEGORÍA QUE NO QUIERA.

Pero, para aquellos que quieran jugar COMO SI hubiera descensos o ascensos, hablaré con Antxon a ver si es posible establecer unos niveles de Civ ELO de REFERENCIA, para que SÓLO AQUELLOS QUE LO DESEEN, uno se compare con esos niveles y decida VOLUNTARIAMENTE, entrar en una u otra categoría.

¿Entendido ya?

[Gosties]

Originally posted by Kramsib
QUIERO QUE QUEDE CLARO.

NO HAY DESCENSOS NI ASCENSOS

NO SE OBLIGARÁ A NADIE A JUGAR EN UNA CATEGORÍA QUE NO QUIERA.

Pero, para aquellos que quieran jugar COMO SI hubiera descensos o ascensos, hablaré con Antxon a ver si es posible establecer unos niveles de Civ ELO de REFERENCIA, para que SÓLO AQUELLOS QUE LO DESEEN, uno se compare con esos niveles y decida VOLUNTARIAMENTE, entrar en una u otra categoría.

¿Entendido ya?

Claro que si, oh mago de los progressive

Pero lo que creo que se debe debatir es si dejamos entran a los Anglos, si les obligaremos a escribir en Español, o si se tienen que poner debajo de la mesa

Eso si, solo con el objetivo de hacer mas grande este progressive