Trivialicemos 3.0

[Thorgal]

Tu turno.

[Magno]

bueno.. veamos

si en una partida de Civ3 PTW 1.27F version amerciana, jugando en nivel Monarch, juegas con la civ Hindues... y en el segundo turno te topas con la civ Francesa....

que actitud tendra esta hacia ti?

[WRW]

Originally posted by Magno_uy
bueno.. veamos

si en una partida de Civ3 PTW 1.27F version amerciana, jugando en nivel Monarch, juegas con la civ Hindues... y en el segundo turno te topas con la civ Francesa....

que actitud tendra esta hacia ti?

En primer lugar, menudo mal rollo encontrarte ya en el segundo turno con alguien ¿eso es posible?. Supongo que sÃ.
Supongo que la actitud, aún siendo las dos comerciales, será "Annoyed" al ser de culturas distintas ¿no?.

[Magno]

hablo de teoria... digo el segundo turno para evitar que alainzas, guerras, desfazaje cultural, adelantos tecnologiocs o nivel de ejercito influyan...

y dado que las respuestas posibles son acotadas ... pretendo que fundamenten la respuesta con todos los factores que influirian...

[Carloquillo]

Originally posted by Magno_uy
bueno.. veamos

si en una partida de Civ3 PTW 1.27F version amerciana , jugando en nivel Monarch, juegas con la civ Hindues... y en el segundo turno te topas con la civ Francesa....

que actitud tendra esta hacia ti?

En la versión marciana, no sé...

En la española, en nivel monarca. La actitud es amable.

Originally posted by Magno_uy
hablo de teoria... digo el segundo turno para evitar que alainzas, guerras, desfazaje cultural, adelantos tecnologiocs o nivel de ejercito influyan...

¿alainzas? ¿tecnologiocs? ¡Qué curioso idioma el marciano!

Hablando ya en serio. Lo que si no consigo entender es el término "desfazaje" ¿es dialectal? Tiene que ver con zafarse ¿no?

Originally posted by Magno_uy
y dado que las respuestas posibles son acotadas ... pretendo que fundamenten la respuesta con todos los factores que influirian...

La única explicación que se me ocurre es que Francia tiene el nivel de agresión más bajo posible (1). Al igual que India.

De cualquier modo, el fundamento de mi respuesta no es teórico, es empÃrico. Creé y/o modifiqué seis escenarios diferentes y los jugué tres veces cada uno (según las caracterÃsticas que indicas). En todos los casos la actitud fue la misma: amable.

[Thorgal]

Bueno pues venga Carloquillo, pregunta.

[Carloquillo]

Originally posted by thorgalaeg
Bueno pues venga Carloquillo, pregunta.

¡Hombre! No sé si debo... hasta que Magno nos revele sus conclusiones e indique si es válida la respuesta.

[Thorgal]

Pues parece que nos podemos morir de asco esperando. Mejor pregunta lo que sea y yastá.

[Carloquillo]

Originally posted by thorgalaeg
Pues parece que nos podemos morir de asco esperando. Mejor pregunta lo que sea y yastá.

Señor, si señor.

Hay un canon que todo el mundo conoce pero del que no todos saben su autor... Si la pregunta fuese cúal es este canon, serÃa muy fácil; si fuese su autor, estarÃa, coloquialmente, incluida en la primera; sepamos entonces la fecha en que el autor pasó a mejor vida.

[Antxon]

Originally posted by Carloquillo


Señor, si señor.

Hay un canon que todo el mundo conoce pero del que no todos saben su autor... Si la pregunta fuese cúal es este canon, serÃa muy fácil; si fuese su autor, estarÃa, coloquialmente, incluida en la primera; sepamos entonces la fecha en que el autor pasó a mejor vida.

3 de marzo de 1706

[jasev]

Un poco ambigua, ¿no te parece? En fin, como no voy a volver hasta la noche, no voy a responderla. Hasta luego.

[WRW]

Originally posted by Antxon


3 de marzo de 1706

En otra web he visto que ponÃan el 9 de marzo de ese mismo año y en otras distintas dicen que no está muy clara la fecha exacta de su muerte por lo que creo que se podrÃa dar por válida la respuesta de Antxon, salvo que Carloquillo nos diga lo contratio, claro.



«Canon» hay unos cuantos de otros autores (no en vano la palabra «canon» hace referencia a un tipo de obra, como quien dice «sonata», p.e.) pero lo cierto es, que esa es una de las obras más bonitas de toda la historia musical, la del compositor en cuestión, por lo que no es de extrañar que todos o casi todos sepamos a cual se refire. Eso sÃ, nadie nos asegura completamente que Carloquillo hable de otro.

[Carloquillo]

Originally posted by jasev
Un poco ambigua, ¿no te parece?

Claro... y en esa ambigüedad, digamos... evidente, era donde estaba la pregunta.

Originally posted by WRW
En otra web he visto que ponÃan el 9 de marzo de ese mismo año y en otras distintas dicen que no está muy clara la fecha exacta de su muerte (...)

El 9 de marzo de 1706 es la fecha del entierro, pero Pachelbel murió, como bien dice Antxon, el 3 de marzo.

Antxon, suyo es el testigo trivialero

[Antxon]

Mi pregunta es, como casi siempre, sobre música, pero en este caso no sobre música clásica.

Poco después del fin de la II Guerra Mundial se estrenó un musical basado en una leyenda sobre una ciudad escocesa perdida en la bruma y que sólo despertaba un dÃa cada cien años.
Posteriormente se hizo una pelÃcula sobre ese musical.
¿Quiénes eran los protagonistas principales, masculino y femenino, de esa pelÃcula?

Como la leyenda es una tÃpica leyenda celta, me parece, Carloquillo puede tener algo de ventaja, asà como los de más de 50 años

[Carloquillo]

¡Ah! Me sabe mal contestar ya tan pronto... Pero es que Eugene Curran Kelly es uno de mis preferidos.

El papel de Tommy Albright lo interpreta Gene Kelly, El de Fiona Campbell, Cid Charise. La Peli es la maravillosa Brigadoon que ddirige, si mal no recuerdo, Vincent Minelli.