Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT : CLASIFICACIONES

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • astrologix
    replied
    AVISO


    Parón pascual terminado. Todas las partidas rearrancadas
    Ha empezado Next War II

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    ACLARACION REGLAMENTARIA

    Se pone en conocimiento de todos que se puede crear una colonia y luego ser un humano el que tome el control.

    Ahora bien, en el momento en que se crea la colonia, la consola del pitboss se cuelga, aunque la partida sigue funcionando. Por lo cual, el que crea la colonia, tiene que salvar la partida y pasarme el save para que rearranque la consola y ya la nueva civ aparece tanto en el listado de entrada de la partida como en la consola.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Aqui también es así koning.

    Pato, lamento no tener ninguna foto, esta vez la cámara quedó tranquilita sin usarse. No nos movimos muy lejos de casa.

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Aquí en España esta semana tienen fiesta los críos en muchas comunidades, por lo que a veces los padres se cogen la semana de vacaciones.

    Leave a comment:


  • Magno
    replied


    no te lo mereces!! regresa ya y hecha a andar esa maquina!!


    queremos fotos! que siempre andas en lugares muy bonitos

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Hoy lunes es feriado en Suiza, pero yo además con mi mujer estoy de vacaciones hasta el domingo que viene incluido

    Leave a comment:


  • Magno
    replied
    el paron dura hasta el proximo Lunes?

    en que parte del mundo esta semana es feriado?

    Leave a comment:


  • Manolo
    replied
    Si yo rusbem no digo que sea mejor una cosa u otra , solo quiero saber a que atenerme, y veo lo que dice koning .. que en la practica los PPM pues eso que no obligan realmente a nada, pues bien ya lo se.

    Siempre hablo de la MFP porque antes supongo que a parte de firmar hay contacto hablado y para mi si alguien me promete algo ( fuera de una alianza formal) y luego no lo cumple estaria al mismo nivel que si incumple un nap, o sea no vuelvo a confiar en el nunca jamas.
    Pero si alguien firma un PPM conmigo y luego me ataca ya se que no debo cabrearme

    Leave a comment:


  • rusbem
    replied
    Bueno, llegados a MFP bastante tiempo se tuvo para tantear con quién se puede firmar un PPM y con quién no, aunque siempre te pueden sorprender :P
    Además, yo era de los que estaba a favor de que el PPM fuese algo más duro que como estaba ahora, 10 turnos obligatorios de guerra, parece bastante mejor. Lo de comprobar que tu aliado te ayude a defenderte o no... bueno, eso ya es otra cosa, pero si sabe que tiene que estar mínimo 10 turnos en guerra, a lo mejor ya de primeras no firma ese PPM ;P
    Yo creo que poner más condiciones, sería complicar todo demasiado.

    Leave a comment:


  • koningtiger
    replied
    Originally posted by Manolo View Post
    aqui no hay honor que valga , segun las reglas si firmas un PPM puedes atacarle .. por tanto al firmarlo no te estas comprometiendo a no atacarle, eres perfectamente honorable si lo atacas, de la mis forma que eres honorable si atacas a alguien con el que no tienes ningun pacto. Simplemente a este respecto el PPM no vale de nada .. solo vale si un tercero ataca en cuyo caso debes tener la relacion de guerra 10 turnos con ese tercero .. no hay mas.
    Bienvenido al APT, hace mucho que sé que el PPM no sirve ni para limpiarte el culo una vez llega la MFP , deberías haber visto como me la metieron en Afrodita. Con NAP, sin NAP, con MFP o sin MFP, con los dedos de la mano y los dedos de los pies, los co..piiiii...y la po...piiiiiiii todos suman 23.

    Aquí no hay nadie honorable Manolo, tan solo la visión que cada uno tenemos de nosotros mismos, aunque en el foro se intente ver de otra forma, todos sabemos a quien acercarnos y a quienes no (la inmensa mayoría) una vez se acerca el final de la partida.

    Leave a comment:


  • Manolo
    replied
    Originally posted by rusbem View Post
    Para mi un PPM es más comprometido que por ser congruente con el pacto de honor, también significa con el firmante una declaración abierta de amistad. Aunque eso por supuesto no sale en las guerras, cada uno se toma lo que firma de una forma u otra, está bien que las reglas no sean tan estrictas para dar pie a "traiciones", como en la vida real xDD
    pero rusbem, lo basico en toda diplomacia es que las 2 partes cuando firman algo sepan lo que firman y sepan a lo que el otro se compromete con lo firmado.

    El hecho es que si una persona firma un PPM con otra no se esta compremetiendo a no atacarla o a defenderla. Punto.. no hay mas. El que tu si te sientas comprometido a mas es cosa particular tuya ( lo mismo otra persona se siente comprometida a sabe diox que guarradas ) pero no puedes obligar al otro a que haga mas que lo firmado.
    Si estamos en MFP y se firma un PPM lo que hay es lo que las normas dicen y nada mas ( y no se puede perder honor salvo que no se cumpliera lo que las normas dicen), eso o hacemos una tabla

    rusbem cuando firma un PPM se compromete a tal y tal
    fulanito compromete a esto otro
    menganito pasa de todo ..

    Leave a comment:


  • rusbem
    replied
    Originally posted by Manolo View Post
    Si es el concepto .. asi a priori el decir ... "Amigo yo te defendere si te atacan, dare mi vida por ti si es necesario" (PPM) parece una "amistad" mas fuerte que el decir "me comprometo a no atacarte con mi poderoso ejercito, mis soldados no violaran a tus mujeres" (NAP), en cambio en la practica el firmar un PPM y que luego te ataque es algo "normal" ya que no incumple lo firmado.

    al menos parece raro no?
    Para mi un PPM es más comprometido que por ser congruente con el pacto de honor, también significa con el firmante una declaración abierta de amistad. Aunque eso por supuesto no sale en las guerras, cada uno se toma lo que firma de una forma u otra, está bien que las reglas no sean tan estrictas para dar pie a "traiciones", como en la vida real xDD

    Leave a comment:


  • Manolo
    replied
    Originally posted by thordeim View Post
    Volvemos al tema del honor o deshonor de los jugadores firmantes
    aqui no hay honor que valga , segun las reglas si firmas un PPM puedes atacarle .. por tanto al firmarlo no te estas comprometiendo a no atacarle, eres perfectamente honorable si lo atacas, de la mis forma que eres honorable si atacas a alguien con el que no tienes ningun pacto. Simplemente a este respecto el PPM no vale de nada .. solo vale si un tercero ataca en cuyo caso debes tener la relacion de guerra 10 turnos con ese tercero .. no hay mas.

    Leave a comment:


  • Manolo
    replied
    Originally posted by astrologix View Post
    Pues no lo firmes Lo que no se puede ni debe es convertir los PPM en NAPs

    Es una cuestión de sentir la partida, quién es amistoso y quién no. Dónde está el enemigo real y qué intereses tenemos en el final de partida.

    Lo demás es ser paranoico y necesitar un psiquiatra

    Si es el concepto .. asi a priori el decir ... "Amigo yo te defendere si te atacan, dare mi vida por ti si es necesario" (PPM) parece una "amistad" mas fuerte que el decir "me comprometo a no atacarte con mi poderoso ejercito, mis soldados no violaran a tus mujeres" (NAP), en cambio en la practica el firmar un PPM y que luego te ataque es algo "normal" ya que no incumple lo firmado.

    al menos parece raro no?

    Leave a comment:


  • thordeim
    replied
    Volvemos al tema del honor o deshonor de los jugadores firmantes

    Leave a comment:

Working...
X