Tweet
Hace muchos años que llegué a este foro, tantos que ni me acuerdo, en él he encontrado a la gente de la cual he aprendido todo lo que se de civ, pero no solo eso, en él he pasado grandes ratos y en él he hecho amigos en plural y con mayusculas. Por eso os merecesis este post.
Ayer deje un pitboss a punto de empezar y otro recien hecho, os quiero comentar el porque:
Cuando empecé en esto, las partidas era por email, hecho que las restringía a 5 o 6 jugadores maximos, en ellas he jugado y conocido a Niessuh , Astro, Jmruiz, Ydiiby y tantos otros, las partidas iban lentas, nunca jugabas con los mismos pero siempre repetias con uno o dos de ellos al menos. Poco a poco empezabas a conocerles, a saber cuando iba a ir a por ti y cuando no, a aprender a pensar como ellos, a aprender a como hablaban y que siginificaba cada una de sus palabras. Nunca eran dos partidas iguales, con tanta naturalidad eras amigo hasta la muerte como enemigo hasta que resitiera el ultimo hombre, la logica imperaba y pocas veces te sorprendía algun ataque, porque tu mismo habrias hecho eso estando en el otro bando, todos ibamos a ganar y a hacer lo mejor para que eso sucediera.
Llegaron los pitboss y las partidas ya no eran de 4 o 5 si no que practicamente todo el foro participaba en cada una de ellas, por suerte o por desgracia me tocó ganar las 2 primeras, en las siguientes partidas ya no era uno mas .. ya era Manolo , nada menos ..cuidado si te pilla cerca, que a la minima te la juega, y empieza mi paranoia, empiezo a observar comportamientos totalmente ilogicos, tratos comerciales, recelos injustificados, amistades que se tornan en indiferencia, claro imposible evitar en mi paranoia pensar que todo eso no puede ser cosa del azar.. será porque voy el primero con la enorme ventaja de 30 puntos sobre el segundo? será porque me llamo Manolo ? quizas si fuese un novato no pasarían estas cosas? ahi me queda la duda..
Hay comportamientos pasados que veo toalmente lógicos, en el pozo me atacaron 6 civs a la vez, en la roca atacamos 4 civs al mono, pero ni en el pozo ni en la roca creo que nadie pueda decir que no se esperara algo asi, la diferencia entre el primero y los demas unido a que no se podian intercambiar techs hacia que ese ataque masivo fuera la unica opcion viable para los demas. Pero hay otros comportamientos que no puedo entender, y en mi paranoia no puedo si no ver que solo suceden por quien es quien y por sus actos pasados.
Hablando con Niessuh me comenta que si que es invevitable separar a la persona del personaje y me recuerda un pbem en el que fui a por el desde el principio( alba de roma ), yo le aseguré, y honradamente asi lo pienso, que fui a por el no por que fuera niessuh, si no porque yo era Roma y el Cartago y debia luchar con el hasta la muerte, pero me hizo pensar, y me di cuenta de que mi subsconciente me traiciona, y no puedo evitar ver en Niessuh, Astro y algunos mas, los rivales con los que tengo mas probabilidades de llegar al final e inevitablemente evito ayudarles, si puedo hacer un trato con otro que no sea ellos, lo prefiero, si con algo consigo que sus vecinos se fortalezcan, lo intento
.por supuesto nunca he llegado a perjudicarme a mi mismo con tal de fastidiar a otro ...como si he visto hacer 
... pero esto me ha convencido de que no puedo jugar mas asi , he llegado al limite, no quiero que en la proxima partida tenga de vecino a alguien que se que aunque le ayude y le ofrezca mi amistad, posteriormente me traicionará solo porque soy Manolo, el rival a batir, no puedo evitar conoceros y saber como jugais y desde el inicio comportarme con vosotros como se que al final tendré que hacer.
No puedo volver a jugar mas pitboss con vosotros en estas condiciones que solo pueden ir a peor... lo siento..me condicionan mi forma de juego demasiado . y, desde mi paranoia, creo que tambien la vuestra. han sido grandes momentos
pero ya no me divierto y para no divertirme, pues no juego, porque al fin y al cabo esto es lo que es el civ
... y ahora una propuesta...
Que os pareceria una partida anonima? Ya no tendriamos de vecino a koking o al pato ( sabiendo claramente lo que tenemos que hacer con cada uno de ellos
) si no que seriamos un nación rodeada de luis XIV , Ghandi o quien coño sea. Solo al final cuando nos eliminen o termine la partida sabriamos quien es quien. Tiene muchos problemas pero voy a intentar minimizar los que pueda:
Gran porcentaje de la diversion de la partida se produce por el foro , las declaraciones, los posteos de los informes de las batallas y avances en las guerras.. etc etc.
Se me ocurre.. si una persona fuera una especie de "administrador" de la partida, podria, primero hacer el reparto aleatorio entre la gente, y segundo encargarse de recibir por correo lo que la gente fuera a postear en el foro y postearlo él (copiar y pegar vamos, so si habria que cambiar el "estilo" porque si no por la forma de hablar o postear en seguida sabriamos si es el pato o jmruiz ), en este aspecto podria ser una especie de narrador o periodista de la partida tambien, aqui las posibildiades son muchas, y deberia tambien encargarse de si alguien deja la partida y necesita un sustituto permanente buscarlo de forma que el anonimato siga existiendo, o si alguien se fuese por unos dias avisase al host y que la partida se parase ( si no ya sabriamos claramente quien es quien si vemos que alguien se va de vacaciones y su civ recibe un sustituto o se pasa a la IA)
La diplomacia se podria restringir a la que el juego permite, o no, usando civstats para ello, ya que el anonimato sigue en pie, aunque, respecto a civstats, yo pararia el uploader de civstats para que nadie supiera a que horas entra cada cual, porque de ello se deduciría claramente las distintas identidades y en principio con los correos que manda mi mod estariamos cubiertos ( se podrian añadir mas como mandar otro cuando falten n horas de turno o lo que se quiera).
Ademas pondria el timer a 36 horas para evitar estar "demasiado" justos en el tiempo de juego y que no haya que andar pidiendo que se recargue la partida y cosas asi que puedan hacer revelar las identidades ocultas.
La partida sería mas lenta y sin duda habria problemas, pero no sería fantastico no saber que luis XIV es koning ( y por tanto saber que no te va a atacar y que será sin duda tu mayor rival cientifico ) o que Osaka es el pato que va a ir a por ti en cuanto tenga 2 patitos de goma y por supuesto no saber que teneis de vecino a Manolo que en un futuro os va a ganar a todos!!! y por tanto ya no tendreis que ir todos a por el y podrá hacer algo 
Supongo que sería tarde para convertir en anonimo el pitboss de astro ( si decidis que así sea me comprometo a ser el administrador del que arriba hablaba) pero si la idea os gusta en un futuro podria yo lanzar algo así.
Y por favor que nadie se sienta ofendido con este post.. os aseguro que no estoy enfadado con nadie de este foro ni le reprocho absolutamente nada de verdad que sois fantasticos
Ayer deje un pitboss a punto de empezar y otro recien hecho, os quiero comentar el porque:
Cuando empecé en esto, las partidas era por email, hecho que las restringía a 5 o 6 jugadores maximos, en ellas he jugado y conocido a Niessuh , Astro, Jmruiz, Ydiiby y tantos otros, las partidas iban lentas, nunca jugabas con los mismos pero siempre repetias con uno o dos de ellos al menos. Poco a poco empezabas a conocerles, a saber cuando iba a ir a por ti y cuando no, a aprender a pensar como ellos, a aprender a como hablaban y que siginificaba cada una de sus palabras. Nunca eran dos partidas iguales, con tanta naturalidad eras amigo hasta la muerte como enemigo hasta que resitiera el ultimo hombre, la logica imperaba y pocas veces te sorprendía algun ataque, porque tu mismo habrias hecho eso estando en el otro bando, todos ibamos a ganar y a hacer lo mejor para que eso sucediera.
Llegaron los pitboss y las partidas ya no eran de 4 o 5 si no que practicamente todo el foro participaba en cada una de ellas, por suerte o por desgracia me tocó ganar las 2 primeras, en las siguientes partidas ya no era uno mas .. ya era Manolo , nada menos ..cuidado si te pilla cerca, que a la minima te la juega, y empieza mi paranoia, empiezo a observar comportamientos totalmente ilogicos, tratos comerciales, recelos injustificados, amistades que se tornan en indiferencia, claro imposible evitar en mi paranoia pensar que todo eso no puede ser cosa del azar.. será porque voy el primero con la enorme ventaja de 30 puntos sobre el segundo? será porque me llamo Manolo ? quizas si fuese un novato no pasarían estas cosas? ahi me queda la duda..
Hay comportamientos pasados que veo toalmente lógicos, en el pozo me atacaron 6 civs a la vez, en la roca atacamos 4 civs al mono, pero ni en el pozo ni en la roca creo que nadie pueda decir que no se esperara algo asi, la diferencia entre el primero y los demas unido a que no se podian intercambiar techs hacia que ese ataque masivo fuera la unica opcion viable para los demas. Pero hay otros comportamientos que no puedo entender, y en mi paranoia no puedo si no ver que solo suceden por quien es quien y por sus actos pasados.
Hablando con Niessuh me comenta que si que es invevitable separar a la persona del personaje y me recuerda un pbem en el que fui a por el desde el principio( alba de roma ), yo le aseguré, y honradamente asi lo pienso, que fui a por el no por que fuera niessuh, si no porque yo era Roma y el Cartago y debia luchar con el hasta la muerte, pero me hizo pensar, y me di cuenta de que mi subsconciente me traiciona, y no puedo evitar ver en Niessuh, Astro y algunos mas, los rivales con los que tengo mas probabilidades de llegar al final e inevitablemente evito ayudarles, si puedo hacer un trato con otro que no sea ellos, lo prefiero, si con algo consigo que sus vecinos se fortalezcan, lo intento
.por supuesto nunca he llegado a perjudicarme a mi mismo con tal de fastidiar a otro ...como si he visto hacer ... pero esto me ha convencido de que no puedo jugar mas asi , he llegado al limite, no quiero que en la proxima partida tenga de vecino a alguien que se que aunque le ayude y le ofrezca mi amistad, posteriormente me traicionará solo porque soy Manolo, el rival a batir, no puedo evitar conoceros y saber como jugais y desde el inicio comportarme con vosotros como se que al final tendré que hacer.No puedo volver a jugar mas pitboss con vosotros en estas condiciones que solo pueden ir a peor... lo siento..me condicionan mi forma de juego demasiado . y, desde mi paranoia, creo que tambien la vuestra. han sido grandes momentos
pero ya no me divierto y para no divertirme, pues no juego, porque al fin y al cabo esto es lo que es el civ ... y ahora una propuesta...
Que os pareceria una partida anonima? Ya no tendriamos de vecino a koking o al pato ( sabiendo claramente lo que tenemos que hacer con cada uno de ellos
) si no que seriamos un nación rodeada de luis XIV , Ghandi o quien coño sea. Solo al final cuando nos eliminen o termine la partida sabriamos quien es quien. Tiene muchos problemas pero voy a intentar minimizar los que pueda:Gran porcentaje de la diversion de la partida se produce por el foro , las declaraciones, los posteos de los informes de las batallas y avances en las guerras.. etc etc.
Se me ocurre.. si una persona fuera una especie de "administrador" de la partida, podria, primero hacer el reparto aleatorio entre la gente, y segundo encargarse de recibir por correo lo que la gente fuera a postear en el foro y postearlo él (copiar y pegar vamos, so si habria que cambiar el "estilo" porque si no por la forma de hablar o postear en seguida sabriamos si es el pato o jmruiz
), en este aspecto podria ser una especie de narrador o periodista de la partida tambien, aqui las posibildiades son muchas, y deberia tambien encargarse de si alguien deja la partida y necesita un sustituto permanente buscarlo de forma que el anonimato siga existiendo, o si alguien se fuese por unos dias avisase al host y que la partida se parase ( si no ya sabriamos claramente quien es quien si vemos que alguien se va de vacaciones y su civ recibe un sustituto o se pasa a la IA)La diplomacia se podria restringir a la que el juego permite, o no, usando civstats para ello, ya que el anonimato sigue en pie, aunque, respecto a civstats, yo pararia el uploader de civstats para que nadie supiera a que horas entra cada cual, porque de ello se deduciría claramente las distintas identidades y en principio con los correos que manda mi mod estariamos cubiertos ( se podrian añadir mas como mandar otro cuando falten n horas de turno o lo que se quiera).
Ademas pondria el timer a 36 horas para evitar estar "demasiado" justos en el tiempo de juego y que no haya que andar pidiendo que se recargue la partida y cosas asi que puedan hacer revelar las identidades ocultas.
La partida sería mas lenta y sin duda habria problemas, pero no sería fantastico no saber que luis XIV es koning ( y por tanto saber que no te va a atacar y que será sin duda tu mayor rival cientifico ) o que Osaka es el pato que va a ir a por ti en cuanto tenga 2 patitos de goma
y por supuesto no saber que teneis de vecino a Manolo que en un futuro os va a ganar a todos!!! y por tanto ya no tendreis que ir todos a por el y podrá hacer algo Supongo que sería tarde para convertir en anonimo el pitboss de astro ( si decidis que así sea me comprometo a ser el administrador del que arriba hablaba) pero si la idea os gusta en un futuro podria yo lanzar algo así.
Y por favor que nadie se sienta ofendido con este post.. os aseguro que no estoy enfadado con nadie de este foro ni le reprocho absolutamente nada
de verdad que sois fantasticos
Comment