Originally posted by Gigante Verde
Desde el punto de vista de Kramsib, hay razon en lo que dicen, el darle doble voto a los que jugaron un PG anterior es impositivo sobre aquellos que no hayan jugado ese mismo PG (esto no solo aplicaria para nuevos jugadores sino tambien para viejos jugadores de los PG).
Desde el punto de vista de Kramsib, hay razon en lo que dicen, el darle doble voto a los que jugaron un PG anterior es impositivo sobre aquellos que no hayan jugado ese mismo PG (esto no solo aplicaria para nuevos jugadores sino tambien para viejos jugadores de los PG).
Originally posted by Gigante Verde
Ademas, el doble voto no asegura que aquel que termino un PG, termine el siguiente.
Ademas, el doble voto no asegura que aquel que termino un PG, termine el siguiente.
Originally posted by Gigante Verde
Por otro lado, si actualmente de los que votan y/o juegan solo unos pocos lo terminan, seran pocos los votos dobles que hayan, bastara con que unos cuantos de los que tengan voto unico voten para anular el efecto del voto doble, y esto no implica que los que tienen voto unico terminaran el PG.
Por otro lado, si actualmente de los que votan y/o juegan solo unos pocos lo terminan, seran pocos los votos dobles que hayan, bastara con que unos cuantos de los que tengan voto unico voten para anular el efecto del voto doble, y esto no implica que los que tienen voto unico terminaran el PG.
Originally posted by Gigante Verde
Ahora, insisto, lo que debe aplicarse aqui es una regla impositiva y consecuente, los que votaron y no jugaron fallaron en cumplir con el PG (indiferentemente de las causas y razones que se tengan), por tanto, la consecuencia debe ser que no pueden votar para el proximo PG.
La regla que propongo es asi:
Aquel que vote y no llegue a postear en la segunda ronda: No tiene voto para el proximo PG
Aquel que vote y no postee en la primera ronda: No tiene voto por los proximos 2 PG`s
Ahora, insisto, lo que debe aplicarse aqui es una regla impositiva y consecuente, los que votaron y no jugaron fallaron en cumplir con el PG (indiferentemente de las causas y razones que se tengan), por tanto, la consecuencia debe ser que no pueden votar para el proximo PG.
La regla que propongo es asi:
Aquel que vote y no llegue a postear en la segunda ronda: No tiene voto para el proximo PG
Aquel que vote y no postee en la primera ronda: No tiene voto por los proximos 2 PG`s
Comparemos con las ventajas de fidelidad que te da un supermercado : cuanto más compras, más ventajas. Te imaginas que si no vas durante un tiempo, de repente te pusieran los artículos más caros o te pusieran mala cara ? Ese supermercado pronto perdería todos los clientes. En cambio no te quejarás si por no ir durante un tiempo te dicen : "bueno, es que su bono está pasado de fecha, lo siento, señor, ya no lo podrá usar. Pero en cambio le propongo esta nueva oferta de fidelidad, que si usted compra esto y esto, etc,, etc."
O sea, no me hables más de la noción de castigo. Para mi es una idea negativa y tendrá efectos negativos

Comment