Dudas lingüísticas (castellano moderno)

[Kelzad]

Originally posted by Wernazuma III
A ver, recuerdo bien de este thread que la siguiente oración "Brasil aún no había experimentado los horrores de la guerra civil que la condujeran a un estado de abatimiento" debería decir "conducerían"

A mi gusto, sí, pero es "conducirían", no conducerían

También diría yo que es "lo conducirían"

[Thorgal]

A ver, recuerdo bien de este thread que la siguiente oración "Brasil aún no había experimentado los horrores de la guerra civil que la condujeran a un estado de abatimiento" debería decir "conducerían"

Conducirían o condujeran, ambos me suenan bien. Pero lo correcto sería "lo conducirían" o "lo condujeran" si se refiere al país Brasil, que es masculino.

Y esto: "Los documentos fueron repartidos, volviendo difícil ubicarlos hoy." No sería mejor "su ubicación hoy en día." o algo similar?

Es correcta como está. Ubicar significa encontrar. Por lo tanto la frase es equivalente a "Los documentos fueron repartidos, volviendo difícil encontrarlos hoy." Lo que me suena raro es el "volviendo". Suena mejor: "Los documentos fueron repartidos, haciendo difícil ubicarlos hoy".

[Wernazuma III]

"Sin embargo, el segmento quienes poseen menos de 1000 cabezas de vaca adquiera tenor superior a los otros."

Cambiado al pasado sería "poseían...adquiriera..."?

[General Grievous]

creo que lo correcto sería...

de quienes poseyeran...

[General Grievous]

El segundo es adquirieran, añadiendo la n por ser plural.

[Wernazuma III]

Ups, olvidé colocar "el segmento DE...adquiera", entonces queda en singular

[Wernazuma III]

A ver, éste es difícil:

"Evitaron ventilar cualquier otro tipo de conflictos que pudiese haber existido..."

Si lo pongo al presente, cómo sería? "Evitan" tengo claro!

[Wernazuma III]

Y, bajo la misma lógica:
"Hizo caso omiso de cualquier otra irregularidad que pudiese haber existido."

[General Grievous]

"Evitaron ventilar cualquier otro tipo de conflictos que pudiese haber existido..."

Esto al presente sería:

Evitan ventilar cualquier otro tipo de conflictos que puedan existir.

"Hizo caso omiso de cualquier otra irregularidad que pudiese haber existido."

Hace caso omiso de cualquier otra irregularidad que pueda existir.

[Wernazuma III]

Cómo cambia de sentido si se diría:
Evitan ventilar cualquier otro tipo de conflictos que pueda haber existido?

[General Grievous]

Originally posted by Wernazuma III
Cómo cambia de sentido si se diría:
Evitan ventilar cualquier otro tipo de conflictos que pueda haber existido?

En principio también sería correcto, salvo que si empleas la palabra plural "conflictos", deberías poner el "pueda" también en plural (puedan), o bien pasar al singular conflictos.

[General Grievous]

Por otro lado la expresión:

Cómo cambia de sentido si se diría

No sería demasiado correcta, sería más correcta:

¿Cómo cambiaría el sentido si se dijera?, o bien ¿Cómo cambia el sentido si se dice?

[Wernazuma III]

Originally posted by General Grievous

En principio también sería correcto, salvo que si empleas la palabra plural "conflictos", deberías poner el "pueda" también en plural (puedan), o bien pasar al singular conflictos.

No coincido en este punto. Es el "TIPO de conflictos", entonces todo debe ser en singular.

[General Grievous]

Werna me haces dudar, pero si cambio la palabra conflictos por cualquier otra, a pesar de que pone tipo, me suena a plural.

A lo mejor lo correcto era tipos de conflictos o bien tipo de conflicto.

[Wernazuma III]

En la pág. anterior, creo, jasev me ha asegurado que, aunque muchas veces coloquialmente se usa plural cuando se trata de términos como "una docena de..." "el resto de los trabajadores..." se debe usar singular.