Futuro de la civilizacion argentina

[Plan Austral]

No fue un intento de golpe, fue resistencia a la autoridad.
Con ese levantamiento se frenaron los juicios a los militares, es una pena que Alfonsin haya claudicado..

[yaroslav]

¿Ese es el origen de la ley de "Obediencia debida"?

DeberÃan estar todos los carapintadas en la carcel...

[Dr. Nick]

Intentaron varios, intentaron varios!

[Plan Austral]

Por lo menos los jefes de la dictadura estan presos, son los pichis, los torturados los que estan libres.

[yaroslav]

¿los torturados? ¿o los torturadores?

[Thorgal]

Supongo que los torturadores, estarÃa bueno que te condenaran a prisión por haber sido torturado.

[Plan Austral]

Los torturadores, me equivoque.

[Chilean Presidentâ„¢]

estarÃa bueno que te condenaran a prisión por haber sido torturado.

[JCG]

Originally posted by thorgalaeg estarÃa bueno que te condenaran a prisión por haber sido torturado.

Eso pasaba en la URSS de Stalin y supongo que en Estados semejantes....

[Niessuh]

Bueno, no voy a postear durante unos dias, asi que quiero desearles suerte en las elecciones ¡Y por Dios no me voten al Menem!
Ahora todos hablan de que va a haber fraude, pero yo creo que los perdedores estan empezando a justificar sus futuras rabietas. No creo que pueda haber fraude con tanta división, eso solo ocurre cuando son pocos los poderes en lucha (2, Bush-Gore p.e.)

[Plan Austral]

Tres premisas básicas para mañana y el 18 de mayo:
- En primer lugar, la experiencia indica que, una vez en el poder, ningún candidato cumple, en materia de polÃtica económica, con lo prometido durante la campaña. No lo hizo AlfonsÃn en 1983, pese a intentarlo en la etapa inicial con Bernardo Grinspun. No lo hizo Carlos Menem en 1989, sin siquiera intentarlo. Y tampoco Fernando de la Rúa en 1999. ¿Por qué no habrÃa de repetirse la historia esta vez? De modo que conviene no desesperarse pensando en despidos masivos de empleados estatales, y tampoco gastar a cuenta del nuevo modelo productivo y el final de la desocupación.
- En segundo término, la gran diferencia con aquellos otros momentos históricos estriba en que, en esta oportunidad, el próximo presidente no tendrá por qué debutar con un paquete demoledor, un régimen de excepción, un superajuste. El trabajo sucio fue hecho por De la Rúa (corralito), Adolfo RodrÃguez Saá (default) y Eduardo Duhalde (devaluación, pesificación, ajustazo fiscal). La economÃa no está hoy precipitándose al abismo sino saliendo lentamente de él. Arrastra problemas terribles (deuda, desempleo, miseria, descapitalización de los bancos, desinversión, tarifas públicas), pero ninguno de ellos detona de un dÃa para otro. Son más profundos que explosivos y el paÃs parece haberse habituado o resignado a convivir con ellos. Asà que el sucesor de Duhalde tendrá oxÃgeno.
No hay que descartar, sin embargo, que sobre los vencedores caiga rápidamente el peso de todas las reivindicaciones sociales. Estas acuciaron al gobierno provisional, pero sin tanto acoso por su carácter temporario. Aun asÃ, no hubo dÃa sin manifestaciones y cortes de calles, rutas o puentes. Quizás el nuevo gabinete se beneficie de una breve luna de miel o tregua, pero es previsible que pronto recrudezcan los conflictos, y no sólo de trabajadores o desocupados, sino también de sectores como el rural. Las presiones se descargarán sobre el fisco, que además ha estado barriendo números malos bajo la alfombra, al punto de ni siquiera gastar en imprimir pasaportes.
En sentido opuesto apretará el Fondo Monetario, cuyos amenazadores propósitos pueden deducirse del encargo del caso argentino a John Dodsworth, segundo de Anoop Singh. El FMI no está feliz con la meta de superávit fiscal primario (antes del pago de intereses) que figura en el miniacuerdo alcanzado, en el que, por cierto, ni el ministro Roberto Lavagna ni el secretario Guillermo Nielsen (Finanzas) lograron introducir nada diferente de lo consabido. Se convalida asÃ, por ejemplo, un nivel tan bajo de inversión pública que está lejos de siquiera mantener el capital social. No obstante, es previsible que el Fondo exija más ajuste para ya mismo –es decir, el segundo semestre–, lo cual encenderÃa un fósforo muy cerca del polvorÃn, aunque quizá logre postergarse todo para el 2004.
- Por último, ninguno de los candidatos con chance, según los demóscopos, de llegar al ballottage permite ilusionarse con una transformación profunda en el viciado funcionamiento institucional del paÃs. Unos porque pertenecen al justicialismo, que, al igual que el radicalismo, contribuyó enormemente a que la corrupción, en sus más diversas formas, lo invadiese todo, desde la toma de decisiones hasta la ejecución de las polÃticas, pasando por el reparto de cargos y prebendas. El otro porque, durante toda una vida profesional al servicio del establishment, nunca se opuso a sus prácticas depredadoras, enemigas de la competencia, de la ley y de la transparencia. El problema, más allá del plano ético, radica en que con esta pobre calidad institucional la Argentina no puede aspirar a un crecimiento sostenido. A lo sumo puede disfrutar de rachas favorables, como gozó con el Austral y con la Convertibilidad. Pero sin Justicia, sin rendición de cuentas, sin asunción de responsabilidades, sin glasnost, todo plan agotará su parábola en pocos años. Si no hubiera elecciones y Duhalde permaneciera en el poder, terminarÃa ocurriendo exactamente eso. Lo penoso es que ninguno de sus probables reemplazantes augura algo diferente.
En otro orden, a quienes se plantean cuestiones como la futura evolución del tipo de cambio y otras puede resultarles útil enterarse de las ideas que esboza Daniel Novak, actual subsecretario de Programación Económica, en un reciente análisis de nueve páginas, que no fue dado a publicidad. Conviene tener en cuenta que Novak podrÃa permanecer en el cargo si triunfara Néstor Kirchner y éste confirmara a Roberto Lavagna como ha anunciado. En el referido texto se señala, palabras más o menos, lo siguiente:
- Es previsible esperar en los próximos años un proceso de apreciación del peso. El objetivo es que esa apreciación se produzca por aumentos levemente mayores en los precios internos, a medida que la economÃa se reactive, que en el valor nominal del dólar. Esto equivale a decir que el poder adquisitivo interno de un dólar será cada vez menor.
- La Argentina seguirá siendo un paÃs fuertemente endeudado, aun después de reestructurar su deuda pública. Esto implica que seguirá soportando una importante carga de servicios de deuda. Lo importante es que esa carga no inhiba las posibilidades de crecimiento a largo plazo. De no ser asÃ, su endeudamiento volverá a ser insustentable.
- La carga de servicios de la deuda pública determinará el superávit fiscal primario estructural con el que se deberá contar para poder afrontarla. En otras palabras, la intensidad de la presión impositiva y de la restricción en el gasto público para generar un excedente o ahorro suficiente. Aquella carga también determinará el superávit comercial externo estructural que se deberá alcanzar en los próximos años (para contar en el paÃs con los dólares necesarios, que el Estado comprará con su superávit para remesárselos a los acreedores). Esto indica –razona Novak– que el tipo de cambio real de equilibrio para la Argentina no puede ser el que nivele su balance comercial externo sino uno mayor. La polÃtica económica de los próximos años deberá procurar que la inevitable apreciación del peso no sobrepase esta restricción estructural. Vale decir, que el dólar no baje al punto de descolocar las exportaciones y alentar las importaciones hasta eliminar el superávit comercial.
- El paÃs deberá enfrentar también el costoso proceso de recuperar una profundización financiera local (tamaño del sector bancario y el mercado de capitales en relación al PBI) que permita volcar crédito para el consumo y la producción, teniendo en cuenta la aversión al riesgo argentino de los mercados internacionales voluntarios de deuda.
- Un tipo de cambio real más alto que el que prevaleció durante la Convertibilidad es una condición necesaria, pero no suficiente para consolidar la recuperación de la competitividad de la producción local en el mercado interno y en los exteriores. Hacen falta ganancias genuinas de productividad.
- La argentina no es una economÃa de cerca de diez mil dólares anuales per cápita, como simuló ser durante la Convertibilidad, pero tampoco de menos de 3000 dólares, como en 2002 por la sobredevaluación. A mediano plazo se estabilizará en torno de unos 6000 dólares (un Producto de u$s 225 mil millones, aproximadamente). Pero ello no debe ser el resultado de un nuevo proceso de apreciación cambiaria (revaluación del peso). La polÃtica económica debe promover el crecimiento real del PBI.
- Tras el derrumbe de la Convertibilidad se duplicó el coeficiente de apertura externa de la economÃa (el cociente entre la suma de exportaciones e importaciones y el Producto), que este año superará el 40 por ciento. Un objetivo central es mantener un alto grado de apertura a pesar de la inevitable apreciación cambiaria, para estimular la competitividad.
Se supone que estos lineamientos guiarÃan una nueva gestión del equipo de Lavagna. Y es legÃtimo preguntarse si, de perder Kirchner, la realidad le permitirÃa a otro ministro tomar un camino muy diferente y además durar.

[academia]

Bueno, quisiera decir dos cositas:

1) A los extranjeros:
Gracias por pasar por aqui y preocuparse por lo que esta pasando en el extremo sur del continente americano

2) A los argentinos:
Espero que mañana se vote con sentido comun y con memoria del pasado. Ojala que no se sigan cometiendo los mismos errores.
En otras palabras: NO VOTEN A MENEM


Y que sea lo que Dios quiera...

[yaroslav]

Me sumo a las peticiones generales de que Menem no salga elegido....

Ojala Argentina se ponga por fÃn al nivel de su gente

[Chilean Presidentâ„¢]

Voten a Menem que está casado con una chilena o voten a Kirchner que su mamá es chilena

bueno hablando en serio, buena suerte y sea quien sea el que gane o que vaya a segunda vuelta, pues se lo mejor de lo mejor pa Argentina good luck.


EDIT: Crosspost con Cookie Monster

[belisariu]

¿Porque hay que enterrar a los politicos?
Porque en el fondo son buenos.