Hace 35 años, hoy...

[Alfonso]

Originally posted by yaroslav
Es que tiene cara de ser adicto a los donuts. Lo se porque yo estuve en Gourmets de Donuts Anónimos'

Y que es eso?

[N35t0r]

Originally posted by Alfonso


Y que es eso?

Escuchaste acerca de Alcoholicos Anonimos?


Donuts anonimos...

[jasev]

Escuchaste acerca de Alcoholicos Anonimos?

Esos son tós una panda de rajaos

[Alfonso]

Gracias, HsFB.

[El León]

Que gusto le daria al Che que 35 años despues sigue siendo polemico. Un libro escritopor un excelente novelista que les recomiendo es "Ernesto Guevara, mejor conocido como El Che" de mi paisano (e hijo de españoles emigrados, por cierto) Paco Ignacio Taibo II.

Pero, sobre lo del capitalismo, claro que desde el punto de vista academico no tiene otra alternativa. Pero si nos vamos a entender las estructuras reales, creo que no podemos hablar ni de libre mercado (porque hasta ahora ha resultado tan utopico como el comunismo), ni podemos ignorar que gran parte del mundo jamas ha vivido bajo el capitalismo (por lo menos como se entiende estrictamente).
Entonces, ¿de que diablos hablamos cuando hablamos de que no hay alternativa?

[Estilpón]

Federico Jiménez Losantos será liberal pero es un h*********

(ufff, necesitaba decirlo)

Totalmente de acuerdo Yaros, el problema es que algo puede estar claro desde el punto de vista académico, por ejemplo eliminar trabas a la importación de productos agrÃcolas, pero a veces cuesta de implantarlo. Desde luego, eliminar la PAC deberÃa ser el objetivo prioritario... No hay que confundir polÃticos y economistas... no es tan fácil...

[yaroslav]

Originally posted by Estilpón
Totalmente de acuerdo Yaros, el problema es que algo puede estar claro desde el punto de vista académico, por ejemplo eliminar trabas a la importación de productos agrÃcolas, pero a veces cuesta de implantarlo. Desde luego, eliminar la PAC deberÃa ser el objetivo prioritario... No hay que confundir polÃticos y economistas... no es tan fácil...

Pues entonces, ¿para que estan los programas económicos de los partidos polÃticos?

[yaroslav]

Originally posted by El Leon
Pero, sobre lo del capitalismo, claro que desde el punto de vista academico no tiene otra alternativa. Pero si nos vamos a entender las estructuras reales, creo que no podemos hablar ni de libre mercado (porque hasta ahora ha resultado tan utopico como el comunismo), ni podemos ignorar que gran parte del mundo jamas ha vivido bajo el capitalismo (por lo menos como se entiende estrictamente).

Yo creo que ni siquiera se puede hablar de una implantación real de comunismo - más bien de una serie de sistemas seudo-comunales. Pero el caso es que deberiamos colaborar todos de las organizaciones multilaterales como una ONU mejorada o la OMC [WTO en ingles].

[_j6_]

Originally posted by yaroslav


Pero el caso es que deberiamos colaborar todos de las organizaciones multilaterales como una ONU mejorada o la OMC [WTO en ingles].

Si porque la ONU es un chiste de mal gusto, está por los suelos