Idea: MP 1on1 League!

[yaroslav]

Originally posted by Alfonsus71


Lo que pasa es que aquà sois casi todos futboleros. Si alguien jugara al ajedrez, lo entenderÃa a la primera.

Yo juego al ajedrez. El sistema suizo me place

Pero yo me puedo conectar muy poco (menos ahora con los exámenes) y una semana me parece poco tiempo

[Waku]

Antes que la rapidez debe primar el equilibrio, que no haya ningun estilo de juego que se vea favorecido, si el mapa pequeño desequilibra la partida se pone más grande y listo. Y si esto alarga las partidas a más de una sesión se aumentan los plazos para completar las jornadas y listo.

in my humble opinion claro

[Fiera]

Otra proposición.

De igual forma que los calendarios son flexibles, y el horario de cada partida lo fijarán únicamente los dos participantes en la misma, por qué no flexibilizar también las normas?

Es decir, como en el mus, los jugadores se ponen de acuerdo en las normas antes de empezar a jugar. AsÃ, por jemplo, Waku y yo podemos estar de acuerdo en jugar en mapa pequeño y con city bribing, pero Jay Bee y Yaros, por ejmplo, echarán su duelo en un mapa grande y sin bribear. El caso es que ambos estén de acuerdo en unos settings determinados. Luego, se comunica quién ha ganado y listo.

La desventaja es que un jugador se cierre en banda a jugar con "sus" settings. Para evitar esto, podrÃan establecerse partidos "fuera" y "en casa". Es decir, el jugador que juega en casa pone sus normas y el que juega fuera las acepta. Siempre dentro de uns lÃmites, claro.

No sé, que os parecen estas ideas revolucionarias?

[Jay Bee]

a mi me parece una idea excelente Yo me re-apunto je je. Se pueden jugar entonces dos partidas contra cada jugador.

[Waku]

lo de jugar en casa y jugar fuera me ha gustao pero.... eso significarÃa el doble de partidos!!!! po bueno po fale

[Fiera]

Vamos a ver, si somos 9, habrá que disputar 16 jornadas (es decir, 16 partidas por barba), lo que hace un total de 64 partidas. En cada jornada le tocarÃa descasar a uno.

Alguien más se apunta/desapunta?

[Alfonsus71]

Por mi fale, pero habrÃa que dar 2 semanas o 1 mes por partida, pq como alguien ponga settings "gordos" es imposible acabar en una o dos sesiones.

Sigo insistiendo en que con el sistema s. se podrÃa hacer el torneo en 5 partidas, pero como sólo yaros me va a entender, mejor me estoy calladito...

También se podÃa proponer (aparte de esto, pero usando los rtdos de la liguilla) un ELO o "ladder", como en tenis, que obtienes puntos en función de a quién le ganes, compatible con partidas jugadas en todo tipo de torneos.

[Waku]

jeje, creo que el organizador decide todo eso, yo prefiero limitarme a jugar Te nomino para organizador de la 2ª Tokuwaga League

[kIndal]

IMHO pienso que lo que deberia hacerse es empezar ya con lo de liguilla a doble partida y fuera,porque estas cosas si se planifican tanto, se hacen tan faraonicas y encima se dejan para un periodo de tiempo altamente complicao pa quedar (examenes y verano) se acaban yendo al traste...

[Jay Bee]

Kindal,

Alfonsus, yo creo que deberias ir a apuntarte al Champions League Predictions Thread del OT. No se por que pero creo que lo disfrutarias

[Fiera]

Bueno, vale, pues me pongo a preparar el calendario y las bases definitivas. A partir de ahora, ya no vale discutirlas, eh? No haber confiado en mÃ... Repito que si sale una chapuza, pues después me retiráis el saludo y ya está.

PD: Jay Bee, mira que te gusta meterte con Paul, eh?

[Jay Bee]

Meterme? No, por que? Yo solo dije lo que pensaba. Su trabajo, aunque no este de acuerdo con el, me parece digno de todo elogio. Ademas lo que postee alli creo que ya te lo habia comentado a ti antes, no? Al paso que vais no me extrañaria que dentro de poco vayais tambien a pronosticar el color de los calzoncillos de los colegiados

[Fiera]

Ya, pero le insinuaste que era un aburrido, que es algo que yo también pienso...

Oye, estoy preparando las reglas, sobre prohibir el fundamentalismo nadie ha dicho nada. Os parece bien que eso se deje también a potestad del jugador local? Ponemos alguna regla sobre los lÃmites de tiempo para turnos?

[Jay Bee]

Originally posted by Fiera
Ya, pero le insinuaste que era un aburrido, que es algo que yo también pienso...

Yo insinue eso??? Donde, donde??? Hombre, un poco seco si que es, no?

Oye, estoy preparando las reglas, sobre prohibir el fundamentalismo nadie ha dicho nada. Os parece bien que eso se deje también a potestad del jugador local? Ponemos alguna regla sobre los lÃmites de tiempo para turnos?

Yo creo que no es mala idea que todas esas cosas las decidan los jugadores, no?

[Máximo Décimo]

¡¡Paren las máquinas!!

Servidor se apunta (si no se ha cerrado el plazo, claro). Este thread ha crecido muy rápidamente (porque la idea es, evidentemente, GENIAL) y lo habÃa pasado por alto, no me he conectado mucho, pero si ustedes lo permiten me apunto.

Me parece bien lo de la doble partida, me parece bien que se prohiba Fundamentalismo y que se permita también... me parece bien todo. Acato.

Pienso también que lo que hay que hacer es empezar ya. ProponÃan dejar un mes por partida... me parece mucho. Aunque como dice Jay Bee, lo importante es divertirse, creo que esta idea tiene el aliciente de pretender la victoria... es un torneo. Por eso soy partidario de nivel Deity, mapa pequeño e incluso hordas avasalladoras. Un mundo hostil en el que sea difÃcil sobrevivir. Asà el campeonato fluirá rápido.

Y aunque me vapuleéis... os vais a cagar.

Por cierto, Fiera: