Originally posted by Kelzad
La verdad que de la economÃa se dice que es "el estudio de cómo con recursos limitados, se satisfacen necesidades ilimitadas"
Nunca hay más que antes, siempre estamos con lo mismo. No podemos inventar cosas de la nada, ni dinero, y como dice GD, para que uno se haga rico, otro debe hacerse pobre. No me refiero que sea una sola persona, ya que pueden ser 6 mil millones de personas que perdieron 10 dólares cada uno... esos fueron los que se hicieron "más pobres" y en tu ejemplo Bill Gates recibió esos 60 mil millones
Una gota de leche se hace nada en un litro de agua...
La verdad que de la economÃa se dice que es "el estudio de cómo con recursos limitados, se satisfacen necesidades ilimitadas"
Nunca hay más que antes, siempre estamos con lo mismo. No podemos inventar cosas de la nada, ni dinero, y como dice GD, para que uno se haga rico, otro debe hacerse pobre. No me refiero que sea una sola persona, ya que pueden ser 6 mil millones de personas que perdieron 10 dólares cada uno... esos fueron los que se hicieron "más pobres" y en tu ejemplo Bill Gates recibió esos 60 mil millones
Una gota de leche se hace nada en un litro de agua...
Tu estas confundiendo recursos FISICOS con recursos ECONOMICOS que no son nada iguales. La riqueza no se basa en cosas fÃsicas y puede ser creada como igualmente destruida. 6000 años de progreso humano son ejemplo de eso.
Repito, la riqueza NO es un juego de suma-cero, y de verlo asà pues todos estarÃamos contribuyendo a la pobresa porque gracias a lo que comemos y a lo que recibimos de sueldo es algo que se le quita a otro.
Comment