CIV3 ESTRATEGIA: Inicio Warmongeriano

[SAMUEL2904]

Pues si, aunque cuando pasa al reves (O sea que tu eres el spearman y te botas a varios), te levanta a borbones el animo.

A mi me paso una vez contra Slayer, me llego con varios espadachines y ZAZ, se topo contra un spearman amurallada en una selva. Fácil aniquilo como a 5.

[Unspeakable Horror]

Es que asà es más divertido, o no? Impredecible

[The Slayer]

Si, paso en el duelo. Desde aquel entonces ya no hago swordsmans para atacar

Pero, hey, si de defensa se trata, recomienod archers en ciudades y catapultas.. a preguntenle a mi buen amigo Samuel

[Unspeakable Horror]

Y bien Samuel? Cuéntanos...

[General Grievous]

Gerar tienes que contratar a ese Spearman pero rapidamente...

[DrGerry]

Estaba dentro de la ciudad amurallada, como ya dije. Era uno solo, le iba bajando la barrita de pulenta y con el primero ya casi no tenÃa nada, pero me hizo mierda a casi todos. El último lo terminó de matar, pero habÃa otro más y ....

[General Grievous]

Hombre, yo no sé si el sistema de MZ será aplicable siempre a todas las partidas, pero como base, el tema de la ciudad campo, lo veo francamente interesante y las partidas que he hecho de prueba me han funcionado bastante bien, tendré que probar en niveles más complicados a ver que tal... Probaré una con 4 campos cuartel

[Herzog]

pues dos cosas, primero excelente el reportaje master, voy a aplicarlo apenas pueda!!!! a ver como me va

y segundo, pues, gerar...mala suerte nomas!!! andan por ahi algunas civ-calculadoras para ver el porcentaje de victoria-derrota entre dos unidades, metiendo de por medio todos los factores posibles

eso si, no me importa mucho perder un par de unidades en un turno porque eso siempre significa varias victorias seguidas despues, como que el ordenador da vuelta la suerte para quedar parejo...

[Master Zen]

parte del truco es hacerlo lo suficientemente antes de que la IA pueda construir Barracas y sacar Spearmen veteranos. Un archer veterano vs. spearman regular fortificado 8 vs 7.5 o sea que las probabilidades son mas o menos 1/2 para que gane o pierde.

Yo lanze 8 archers de los cuales perdà 4 durante la guerra, esto fue compensado con 5 archers nuevos producidos en este lapso por lo que terminé con 9.

[quiquejavi]

Plas,plas,plas,plas,plas,......
Memorable lección MZ. Estas son las threads que me gusta ver.

Yo soy de corazón "builder" y NUNCA se me habÃa ocurrido plantear una ciudad como Cuartel (a ver si vamos dejando a un lado los anglicismos de "barraca")
A partir de ahora, y a pesar de mi táctica Builder la tendré muy en cuenta sobre todo porque, como bien dices, te deja libre el resto de ciudades para producir edificios culturales.
Como dirÃa JesulÃn, en dos palabras : IM PREZIONANTE.

[Estilpón]

jeje sÃ, yo soy del partido builder...sección máquina de guerra...
"uno nace builder aunque muera warmonger"

lo del archer rush ya lo habÃa leÃdo hace tiempo, y si no recuerdo mal gracias a MZ en una antigua thread de estrategias, y sÃ, aplico el concepto de ciudad-cuartel bajo ciertas condiciones:
- necesidad de guerra temprana
- distancia

por ejemplo...¿alguien hubiera aplicado el archer rush en el Democratic Game que llevamos? no sé, son manÃas al jugar...esa es la mÃa

excelente trabajo, y con imágenes gana mucho
a la web, a la web

creo que deberÃamos editar los trabajos que hemos publicado de un modo más sistemático ¿no? por darles coherencia. Me refiero a utilizar el mismo formato (pdf por ejemplo), tipo de letra, tamaño y cosas asÃ

[Gosties]

Gran explicación Master

Eres un crack

Lo aplicaré en partidas, a ver que tal me va
Si haces dos o tres ciudades cuarteles, mas las demás ciudades tambien construyendo unidades militares puedes ser la bomba, eso si, la capital como "Settler boom" (me parece que se escribe asà ) y a producir ciudades y conquistar las demás, en pocos turnos puedes haber aniquilado a todos los oponentes... Eso si, llegará un punto que como no tengas lujos o hagas algunos templos, tu pais puede llegar a ser un caos en revueltas, pero siempre puedes alternar construcciones .

Gran trabajo MZ

[DrGerry]

Originally posted by Master Zen
parte del truco es hacerlo lo suficientemente antes de que la IA pueda construir Barracas y sacar Spearmen veteranos. Un archer veterano vs. spearman regular fortificado 8 vs 7.5 o sea que las probabilidades son mas o menos 1/2 para que gane o pierde.

Yo lanze 8 archers de los cuales perdà 4 durante la guerra, esto fue compensado con 5 archers nuevos producidos en este lapso por lo que terminé con 9.

Vos lanzaste el ataque alrededor de 1650 AC. Yo lo lancé mucho antes.

Para otros: ya se que el método que explicó MZ no es para todas las partidas. Yo estaba practicando justamente ese estilo. La respuesta "no sirve para todo" es errónea, porque el problema no fue con la creación de archers y settlers sino con la AI. El método habÃa funcionado de maravilla. Además de los que lancé al ataque tenÃa varios más en camino y en producción en dos campos. Lo que no me anduvo como a MZ fue la "settler pump", que no tenÃa suficientes recursos y andaba más lenta.

[Magno]

segun la combat calc
un archer veterano contra un sprearmen veterano en un pueblo amurallado, fortificado y en una colina, y con rio de por medio... seria un 14% vs 86%
sin el rio.: 18% vs 82%
sin la colina: 20% vs 80%
sin las murallas: 35% vs 65%
sin ser veterano. o sea archer veternao contra spearman berreta: 50% 50%

[DrGerry]

O sea, ¿cómo hiciste para perder nada más que un arquero en tu primer ataque?