Cuando muere tu unidad del rey en Civ...

[DrGerry]

Sobre todo porque los echamos en 1806 y 1807 (cuando eran lo nuevo) y les dimos todo lo que querían desde 1880 hasta que perdieron la WWII contra USA y cambiamos de dueño.

[jasev]

Por que! Por que los echamos a los ingleses en 1806! Nos dieron otra oportunidad en 1807 y de vuelta los echamos! No aprendemos mas!

O sea, que las cosas les hubieran ido mucho mejor si se hubieran vuelto colonia inglesa en lugar de obtener la independencia quince años después. Si es lo que yo digo, todos sus problemas vienen de cuando empezaron a gobernarse a sí mismos

[Zcylen]

tienes razon MZ,
aunque los gobernantes anteriores no eran muy competentes, la situacion del pais era estable y la economia tambien.
pero a partir de los 70's, Mexico jamas pudo se recuperar .
de hecho, el las decadas de los 40 y 50, Mexico atraveso por epocas doradas en varios aspectos, como en el cine por ejemplo.
en cambio, ahora no somos mas que la sombre de esas epocas
nosotros si pudimos haberle dado zancadillas a los gringos, incluso cuando el peso era mas fuerte que el dolar, pero....

[Master Zen]

Zcylen, que yo sepa el peso nunca ha sido mas "fuerte" que el dolar.

Jasev, sea como sea, los españoles han sido unos de los peores colonizadores de la historia, si de colonias hablamos el premio para los mejorcitos ha sido Japón e Inglaterra, en ese orden.

[Dr. Nick]

Jasev, sea como sea, los españoles han sido unos de los peores colonizadores de la historia, si de colonias hablamos el premio para los mejorcitos ha sido Japón e Inglaterra, en ese orden.

*GLUP*

*COF*UNIDAD 731*COF*

¡COF COF COF!

[Dr. Nick]

Jasev, sea como sea, los españoles han sido unos de los peores colonizadores de la historia, si de colonias hablamos el premio para los mejorcitos ha sido Japón e Inglaterra, en ese orden.

Especialmente si de colonias colonizadas y pobladas por europeos hablamos. Mirad nomas todas las ex-colonias 'blancas' del RU, y, bueh, miradnos a nosotros, a Peru a Mexico. En fin, los unicos que se salvan es Chile, y ya sabemos que tamaña influencia tuvierons los ingleses alli.

[Alfonso]

Originally posted by Master Zen


Jasev, sea como sea, los españoles han sido unos de los peores colonizadores de la historia, si de colonias hablamos el premio para los mejorcitos ha sido Japón e Inglaterra, en ese orden.

Un respeto para Roma y Grecia.

[SAMUEL2904]

Originally posted by Zcylen
tienes razon MZ,
aunque los gobernantes anteriores no eran muy competentes, la situacion del pais era estable y la economia tambien.
pero a partir de los 70's, Mexico jamas pudo se recuperar .
de hecho, el las decadas de los 40 y 50, Mexico atraveso por epocas doradas en varios aspectos, como en el cine por ejemplo.
en cambio, ahora no somos mas que la sombre de esas epocas
nosotros si pudimos haberle dado zancadillas a los gringos, incluso cuando el peso era mas fuerte que el dolar, pero....

No estoy de acuerdo.

Desde la revolución, nuestros gobernantes han emergido de ella.

Y unicamente han servido para beneficiar al grupo ganador.

Recuerda a Obregon, a Calles, a Pascual Rubio, a Cardenas, y despues vienen todos los que emergen de ese partido lleno de mierda.

Unicamente se han preocupado por beneficiarse, el campo sigue estando bastante atrasado, el analfabetismo es tremendo, ninguno de ellos se preocupo por la tasa de desempleo, ni por desarrollo de infraestructura.

Ni la decada de los 70's con Luis Echeverria(ASESINO), JLP(IMBECIL), ni la de los 80's con Miguel de la Madrid (INUTIL), Carlos Salinas(LADRON DE LADRONES) ha servido para la mayoria de los mexicanos.

En los 90's con toda y lo gris que era Zedillo, creo que fue un buen estadista (con algunos errores graves, como no querer resolver los casos, Fobaproa).

Y bueno Fox que segun muchos parece bien intencionado, pero no creo eso.

[jasev]

Jasev, sea como sea, los españoles han sido unos de los peores colonizadores de la historia, si de colonias hablamos el premio para los mejorcitos ha sido Japón e Inglaterra, en ese orden.

Sí, sí, no hay más que ver las es-colonias británicas de África y la India. Por amor de Dios, les salieron bien las cosas en EEUU y Canadá, y pare usted de contar. Y poner a los japoneses como buenos colonizadores no deja de tener narices.

[Dr. Nick]

Sí, sí, no hay más que ver las es-colonias británicas de África y la India. Por amor de Dios, les salieron bien las cosas en EEUU y Canadá, y pare usted de contar. Y poner a los japoneses como buenos colonizadores no deja de tener narices.

Australia... Nueva Zelanda... Las colonias blancas van bien, como yo dije.

[Thorgal]

Sí, sí, no hay más que ver las es-colonias británicas de África y la India. Por amor de Dios, les salieron bien las cosas en EEUU y Canadá, y pare usted de contar. Y poner a los japoneses como buenos colonizadores no deja de tener narices.

O en Oriente medio. Por favor, donde los ingleses han metido la pezuña todo se ha cagado.

Originally posted by Master Zen
sea como sea, los españoles han sido unos de los peores colonizadores de la historia, si de colonias hablamos el premio para los mejorcitos ha sido Japón e Inglaterra, en ese orden.

MZ ¿en que te basas si se puede saber? Sin duda en el estado actual de hispanoamérica, ¿no?.

[jasev]

¿Australia? Perdona, pero ¿no me estarás hablando de cierta colonia para presidiarios? Por amor de dios, lo que les salió bien allí fue pura chiripa.

En cuanto a Nueva Zelanda... tampoco ha sido lo que se dice un éxito espectacular.

[Dr. Nick]

¿Australia? Perdona, pero ¿no me estarás hablando de cierta colonia para presidiarios? Por amor de dios, lo que les salió bien allí fue pura chiripa.

En cuanto a Nueva Zelanda... tampoco ha sido lo que se dice un éxito espectacular.

Como?! Pero que patrañas estas diciendo, jasev? Tienen modelos de estado que no tienen NADA que envidiarle a los estados europeos. Tiene estados de bienestar que no tienen nada que envidiarles a los estados de bienestar europeos. Son paises prosperos, con escasos problemas sociales hoy dia. Lo unico que puedo pensar es quizas el problema de los aborigenes australianos, pero aparte de eso, son como europa fuera de europa.

[Thorgal]

Es que son países europeos. No hay componente indígena. O eran demasiado pocos o les dieron matarile...
¿Esto es lo que propones?

[jasev]

Como?! Pero que patrañas estas diciendo, jasev?

¿Patraña? ¿Me estás diciendo que Australia no era una colonia penitenciaria? sí, les ha salido bien. ¿Y? ¿Significa eso que el modelo de colonia penitenciaria que emplearon los británicos en Australia es el motivo del éxito?

En cuanto a Nueva Zelanda, aunque su nivel de vida es elevado, no creo que se pueda presentar exactamente como un éxito de colonización. No sé ahora, pero la última vez que 'estudié' Nueva Zelanda dependía en exceso de la agricultura (trigo, ganado) con escasa industria y un crecimiento medio menor del 1% anual. Quizá hayan mejorado en los últimos diez años, pero no acabo de ver qué puede tener que ver la colonización con eso