PREPARATIVOS VIº PROGRESSIVE GAME PARA CIV III PTW V1.27 f

[General Grievous]

Ok, yo también lo veo muy bien.

[Niessuh]

Corea....

[Karoch]

También lo veo bien.

[SAMUEL2904]

quote:
Originally posted by Antxon

Mi propuesta fué que se eligiera la civ aleatoriamente entre todas aquellas que no hayan sido utilizadas en los progressive CM anteriores, de forma que no se repitan hasta haber acabado de jugar con todas y vuelvo a proponerlo hoy.


Creo que es una opinión bastante sensata, puesto que en mi caso, generalmente intento jugar con civilizaciones diferentes, y como cada una tiene sus puntos flacos y fuertes, vuelve el juego aun más interesante (y dificil) el intentar dominar a las demás civilizaciones con alguna con la que generalmente no escogerÃa.

[The Slayer]

De acuerdo.. y hasta con Niessuh

Viva Corea.. quiero el reto..!!,

[amidala]

Originally posted by Antxon
Mi propuesta fué que se eligiera la civ aleatoriamente entre todas aquellas que no hayan sido utilizadas en los progressive CM anteriores, de forma que no se repitan hasta haber acabado de jugar con todas y vuelvo a proponerlo hoy.

tienes mi voto

[HammerLand]

SAMUEL2904 para hacer un quote correcto debes hacer click en "quote" en el mensaje que quieras remarcar ("quote")


Bueno me transformare en Warmonger entonces, Corea

[DrGerry]

O cerrar con [/quote]

En principio coincido con Antxon. No solo en la elección semi-aleatoria de la civ, sin en que me gustarÃa más un SCM que un CM.
Sin embargo tengo otra preocupación: veo que hay dos o tres categorÃas; digamos, por un lado MZ, Niessuh, Magno, Estilpón; y por otro CP, Hammer, amidala; y finalmente yo . Tengo la sensación de que si jugamos todos en el mismo Nivel de Dificultad los que estamos abajo nos vamos a ir al descenso irremediablemente....

[jm_ruiz]

pero de eso se trata... Si MZ, Niessuh, Magno, Estilpón y otros son mejores que tu y que yo, pues nos toca mejorar...

[Antxon]

Originally posted by GerarDream
O cerrar con

En principio coincido con Antxon. No solo en la elección semi-aleatoria de la civ, sin en que me gustarÃa más un SCM que un CM. [/QUOTE]

Gracias por vuestro apoyo

Sin embargo tengo otra preocupación: veo que hay dos o tres categorÃas; digamos, por un lado MZ, Niessuh, Magno, Estilpón; y por otro CP, Hammer, amidala; y finalmente yo . Tengo la sensación de que si jugamos todos en el mismo Nivel de Dificultad los que estamos abajo nos vamos a ir al descenso irremediablemente....

No pasa nada. En el momento en que cada uno esté en su CivELO correcto no lo variará aunque pierda en la partida, mientras obtenga los puntos teóricos que deba. Si obtienes más subirás y si obtienes menos (difÃcil si tienes un CivELO muy bajo) bajarás un poco más.

[ydiiby]

Originally posted by GerarDream
Tengo la sensación de que si jugamos todos en el mismo Nivel de Dificultad los que estamos abajo nos vamos a ir al descenso irremediablemente....

Preguntale a Frucus...

[jm_ruiz]

hay esta la gracia, a eso iba... con el CivELO juegas por superarte a ti mismo, y aprietas por subir algunos puestos en el ranking, aunque sea 1 solo...
Al final los Pg los ganarán más o menos los de siempre, pero nosotros iremos mejorando 'progressivamente'..., pero siempre es un aliciente intentar luchar por algun trofeo en particluar, o quedar en el cuadro de honor...

[Master Zen]

porque no se empieza un partido en emperor y otro en monarch?

[Niessuh]

Pues claro que se sube, nadie empezo sabiendo....recuerdo mis primeras partidas, solo fundaba una ciudad donde veia trigo o vacas, el resto de sitios los veia inútiles...me pasaba la partida haciendo murallas de unidades para que la IA no me fundara ciudades por enmedio

[HammerLand]

Vamos a jugar en emperor??????