Civ4BtS : LEPANTO - IX Pitboss APT

[Manolo]

Lo que podrÃamos hacer es poner a trabajar a Manolo para que incluya esto por código, naps irrompibles por mecánica de juego.

Es muy facil hacerlo ( creo) asi que como veais

[astrologix]

Y seguirÃan siendo privados?

Y qué hay de la regla de que se pueden romper si hay PPM en duro?

[Manolo]

Y seguirÃan siendo privados?

Y qué hay de la regla de que se pueden romper si hay PPM en duro?

Podrian ser publicos y privados, de ambas formas. Respecto a las cosas contradictorias pues habria que definer una politica de actuacion

[Pali00]

A mà me parece genial como están los NAPs, asà funciona en la vida, de hecho todo contrato o norma funciona asÃ, vos sos libre de violar cualquier ley, pero tenés que atenerte a las consecuencias.

Los NAPs son una herramienta muy necesarias e importante en los Pitboss, a mi me gusta la idea, lo que represnten y como están.

[Milarepa]

A mi los NAPs desde que ya no tengo dudas de como funcionan me parecen algo que da mucho juego. Sin ellos seriamos definitivamente como una jauria de lobos... tendriamos que rebautizar el civilization y llamarlo salvajation

[Tortuga]

Pali no eres libre de violar un NAP porque la clausula es demasiado alta, los NAPS son totalmente irrompibles.

[Pali00]

Si claro que sos libre de violar un NAP, sólo tenés que atenerte a las consecuencias.

[Tortuga]

También soy libre de fumar en lugares públicos en los que está prohibido? Luego pago una multa y ya está, pero soy libre de fumar no? ...

[thordeim]

Si Pali, pero esas consecuencias son tan grandes que, personalmente, tendrÃa que abandonar los dos foros. Ningún NAP vale ese precio.

Imaginaos por un momento que alguien rompe un NAP por descuido u olvido, lo mal que lo pasarÃa dando explicaciones no valen este juego.

Mi opinión es que los NAP deberÃan ser irrompibles por la mecánica del juego y públicos.

[Pali00]

También soy libre de fumar en lugares públicos en los que está prohibido? Luego pago una multa y ya está, pero soy libre de fumar no? ...

Claro que sos libre de hacerlo, como de pasar un semáforo en rojo, o de golpear a un pobre jubilado para robarle su magro salario, vos sos libre de hacerlo no hay clausulas que te impidan hacerlo como si fueras un robot. Claro que después la ley te caerá encima.

Sos dueño de tu libertad y esclavo de tus acciones.

[Pali00]

Mi opinión es que los NAP deberÃan ser irrompibles por la mecánica del juego y públicos.

Lo de público definitivamente no, es un trato entre dos partes que está bien que opten, o no, por hacerlo público.

Y ya irte del foro por romper un NAP es ridÃculo…

[Tortuga]

Claro que sos libre de hacerlo, como de pasar un semáforo en rojo, o de golpear a un pobre jubilado para robarle su magro salario, vos sos libre de hacerlo no hay clausulas que te impidan hacerlo como si fueras un robot. Claro que después la ley te caerá encima.

Sos dueño de tu libertad y esclavo de tus acciones.

Oseaque si yo monto una dictadura y hago una ley en la que quien salga de casa más aya de las 8 será fusilado, tu tienes libertad para salir de tu casa? Eres libre para salir y hacer lo que quieras no? Luego asumes las consecuencias de que puedes ser fusilado claro, pero tu libertad no te la quita nadie

[thordeim]

. Se supone que tu honor (como jugador de civilization, como forero y como persona) queda gravemente dañado si rompes un NAP. Ya no es meramente una acción de una partida en concreto.

Pali, a mà esto no me parece nada ridÃculo,...me parece muy, muy serio.

Y creo que la gran mayorÃa pensamos parecido. Aunque mi pensamiento no llega a tanto.

[Pali00]

A lo que me refiero es que yo no me voy a enojar con vos como persona porque violaste un NAP, te voy a seguir apreciando y jamás se me ocurrirÃa decirte que te vayas del foro por ello, una locura; claro que no firmarÃa nada con vos en una partida. A eso me refiero con lo de “ridÃculo”, porque me pareció exagerado.

[thordeim]

Entonces pensamos igual