Civ4BtS : LEPANTO - IX Pitboss APT

[Pali00]

Los NAP son como las mujeres de los amigos: intocables; aunque eso no quiere decir que no ocurra

[thordeim]

Es que hay algunas mujeres de amigos que están muy buenas...y bueno, todo queda en casa ¿no?, mejor un amigo que un desconocido
O eso dicen

P.S: Conste, que estamos hablando de NAPs

[Dami]

Según el reglamento, ni los NAPs son irrompibles (solo la paz de 10 turnos ingame lo es)...

"Los NAP son en principio inviolables. Esto quiere decir que los firmantes pueden tener confianza absoluta en que el otro no va a atacarle durante el periodo establecido. De lo contrario, el jugador que lo viola se ve manchado en su reputación por el resto de la partida y puede que también en futuras partidas, lo que no es recomendable en este campeonato."

En todos los APT se han respetado los NAP, es lo que nos separa de las bestias
Ni hablar que es una Fama que nadie desearia tener

[koningtiger]

Ya, como para fiarte de la fama de la gente,jejeje.

[Perseo_FIC]

Exacto. Pone que "en principio" son inviolables, que acarrearían mala fama y bla, bla, bla... pero poder, se pueden romper.

[astrologix]

Por mi parte, si un jugador me viola un NAP, no vuelvo a firmar ninguno con él en ninguna partida más y no pararé de recordar a todos lo que hizo.

En un caso así la mala fama puede ser peor que un cancer de próstata, que ya es decir

[Perseo_FIC]

Pssss, yo a la conclusión que he llegado, es que da igual lo que hagas o no hagas: las difamaciones, visiones distorsionadas de la realidad, propaganda manipuladora, etc., llegan igual...

[koningtiger]

Claro que sí, la realidad es la que vive uno, lo demás son todo visiones distorsionadas (igual de válidas para cada uno de esos individuos), más aún con estas cosas de internet.

[Pali00]

Hay tantas realidades como puntos de vistas, y una que prevalece por sobre la demás por verdadera... la mía

[ivanm_082]

Un NAP siempre ha sido y debería seguir siendo sagrado. Se supone que tu honor (como jugador de civilization, como forero y como persona) queda gravemente dañado si rompes un NAP. Ya no es meramente una acción de una partida en concreto.

Eso es lo que siempre he entendido yo, desde que llevo jugando partidas en este foro...

Quizás sería bueno endurecer un poco el reglamento en este punto e incluir la posibilidad de ser sancionado por romper un NAP e incluso expulsado de los APT en caso de reincidencia continuada.

Si no podemos fiarnos ya ni de los NAPs, es que ya nos hemos vuelto salvajes del todo!

[koningtiger]

Lo que podríamos hacer es poner a trabajar a Manolo para que incluya esto por código, naps irrompibles por mecánica de juego.

[astrologix]

Ivan, +1

[Tortuga]

Pues debo ser yo el único raro que eliminaría los NAP´s... Al fin y al cabo, en el juego no existen..

[astrologix]

Sin NAPs las partidas se volverían mucho más duras, y estaríamos todos paranoicos.

[Tortuga]

Es que así es el Civ y así ha sido siempre en la historia, por mucho "NAP" que hubiera no eran más que palabras, y si quieres las respetas y si no no, y eso no quiere decir que alomejor que en todas las partidas lo violes, pero los intereses son los intereses y en un turno te puede cambiar de rumbo todo y ya no te interese ese NAP. Yo obviamente no voy a romper ningún NAP de los de ahora porque sé el significado que tienen pero los quitaría de las partidas sin dudarlo. Puede ser más caótico si, pero mira así ha sido siempre, si quieres invadir a alguien vigila tus espaldas y no dejes un guerrero en cada ciudad.

Tampoco quiero abrir un debate, me gustan las reglas que hay y como he dicho al apuntarme a cada pitboss las acepto todas