Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BtS : LEPANTO - IX Pitboss APT

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #61
    Los NAP son como las mujeres de los amigos: intocables; aunque eso no quiere decir que no ocurra

    Comment


    • #62
      Es que hay algunas mujeres de amigos que están muy buenas...y bueno, todo queda en casa ¿no?, mejor un amigo que un desconocido
      O eso dicen

      P.S: Conste, que estamos hablando de NAPs

      Comment


      • #63
        Originally posted by Perseo_FIC View Post
        Según el reglamento, ni los NAPs son irrompibles (solo la paz de 10 turnos ingame lo es)...
        "Los NAP son en principio inviolables. Esto quiere decir que los firmantes pueden tener confianza absoluta en que el otro no va a atacarle durante el periodo establecido. De lo contrario, el jugador que lo viola se ve manchado en su reputación por el resto de la partida y puede que también en futuras partidas, lo que no es recomendable en este campeonato."

        En todos los APT se han respetado los NAP, es lo que nos separa de las bestias
        Ni hablar que es una Fama que nadie desearia tener
        ¨Los ojos no ven lo que el cerebro no entiende¨ Proverbio Griego
        "Vivir no es Durar" Mafalda

        Comment


        • #64
          Ya, como para fiarte de la fama de la gente,jejeje.
          Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
          Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
          Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

          Comment


          • #65
            Exacto. Pone que "en principio" son inviolables, que acarrearían mala fama y bla, bla, bla... pero poder, se pueden romper.
            Progressive Games: ID 0094
            Campeón PG2010 y PG2012.
            CivELO: 1º (2788 puntos - 31/12/2013).

            Comment


            • #66
              Por mi parte, si un jugador me viola un NAP, no vuelvo a firmar ninguno con él en ninguna partida más y no pararé de recordar a todos lo que hizo.

              En un caso así la mala fama puede ser peor que un cancer de próstata, que ya es decir
              Hosting and playing the Civ4BtS APT
              Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

              Comment


              • #67
                Pssss, yo a la conclusión que he llegado, es que da igual lo que hagas o no hagas: las difamaciones, visiones distorsionadas de la realidad, propaganda manipuladora, etc., llegan igual...
                Progressive Games: ID 0094
                Campeón PG2010 y PG2012.
                CivELO: 1º (2788 puntos - 31/12/2013).

                Comment


                • #68
                  Claro que sí, la realidad es la que vive uno, lo demás son todo visiones distorsionadas (igual de válidas para cada uno de esos individuos), más aún con estas cosas de internet.
                  Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
                  Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
                  Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

                  Comment


                  • #69
                    Hay tantas realidades como puntos de vistas, y una que prevalece por sobre la demás por verdadera... la mía

                    Comment


                    • #70
                      Un NAP siempre ha sido y debería seguir siendo sagrado. Se supone que tu honor (como jugador de civilization, como forero y como persona) queda gravemente dañado si rompes un NAP. Ya no es meramente una acción de una partida en concreto.

                      Eso es lo que siempre he entendido yo, desde que llevo jugando partidas en este foro...

                      Quizás sería bueno endurecer un poco el reglamento en este punto e incluir la posibilidad de ser sancionado por romper un NAP e incluso expulsado de los APT en caso de reincidencia continuada.

                      Si no podemos fiarnos ya ni de los NAPs, es que ya nos hemos vuelto salvajes del todo!

                      Comment


                      • #71
                        Lo que podríamos hacer es poner a trabajar a Manolo para que incluya esto por código, naps irrompibles por mecánica de juego.
                        Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
                        Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
                        Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)

                        Comment


                        • #72
                          Ivan, +1
                          Hosting and playing the Civ4BtS APT
                          Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                          Comment


                          • #73
                            Pues debo ser yo el único raro que eliminaría los NAP´s... Al fin y al cabo, en el juego no existen..
                            Participando en: Breda a tiempo parcial
                            Tu Foro de Civilization en Español
                            Originally posted by Magno
                            esas ideas modernas no van con nosotros.. el mundo es plano y lo sostienen unos cuantos elefantes giganes sobre unas super tortugas y ya!

                            Comment


                            • #74
                              Sin NAPs las partidas se volverían mucho más duras, y estaríamos todos paranoicos.
                              Hosting and playing the Civ4BtS APT
                              Ex-Organizador y jugador de Civ4BtS Progressive Games

                              Comment


                              • #75
                                Es que así es el Civ y así ha sido siempre en la historia, por mucho "NAP" que hubiera no eran más que palabras, y si quieres las respetas y si no no, y eso no quiere decir que alomejor que en todas las partidas lo violes, pero los intereses son los intereses y en un turno te puede cambiar de rumbo todo y ya no te interese ese NAP. Yo obviamente no voy a romper ningún NAP de los de ahora porque sé el significado que tienen pero los quitaría de las partidas sin dudarlo. Puede ser más caótico si, pero mira así ha sido siempre, si quieres invadir a alguien vigila tus espaldas y no dejes un guerrero en cada ciudad.

                                Tampoco quiero abrir un debate, me gustan las reglas que hay y como he dicho al apuntarme a cada pitboss las acepto todas
                                Participando en: Breda a tiempo parcial
                                Tu Foro de Civilization en Español
                                Originally posted by Magno
                                esas ideas modernas no van con nosotros.. el mundo es plano y lo sostienen unos cuantos elefantes giganes sobre unas super tortugas y ya!

                                Comment

                                Working...
                                X