CIV4BTS Pitboss: La espadita

[astrologix]

Suplico que lo dejeis ya, hombre !

Aqui todos somos seres humanos, con nuestras virtudes y nuestros defectos, y creo que ante todo hemos formado una comunidad de jugadores que se aprecian unos a otros.

No vayamos a joder el ambiente entre nosotros, vale ?

Hala, un caramelo para cada uno y a callar !

[jm_ruiz]

Yo no estoy defendiendo a Manolo. Entre otras cosas, porque no lleva totalmente la razón. Entiendo perfectamente su queja, y veo que lo que ha pasado en esta partida es lo que se denunció en su día, que es la forma prejuzgada e injusta de jugar contra alguien en base a partidas pasadas. Pero cada uno juega como le da la gana. Todo el mundo tiene derecho a jugar como quiera (y para quién quiera)...

Otra cosa es el caso específico de esta partida (que desde luego se ha ido al carajo). Digo que la razón no la tiene nadie al 100%, pero si veo la injusticia cuando me la ponen delante.

Si encima el nivel de la discusión se establece con descalificaciones, insultos y ataques personales, entonces apaga y vámonos...


No pienso meterme más en este hilo.


---------
PD. Por cierto, Quiquejavi, estamos en guerra.

[kokot]

Originally posted by astrologix
Suplico que lo dejeis ya, hombre !

Aqui todos somos seres humanos, con nuestras virtudes y nuestros defectos, y creo que ante todo hemos formado una comunidad de jugadores que se aprecian unos a otros.

No vayamos a joder el ambiente entre nosotros, vale ?

Hala, un caramelo para cada uno y a callar !

Al final van a tener que llamar a un adulto para meter orden.


Pero es cierto lo que dice Astro, más vale que paréis porque

cada uno es como es, pero el civi nos hace a todos iguales.

[Niessuh]

Originally posted by jm_ruiz
PD. Por cierto, Quiquejavi, estamos en guerra.

Turno jugado tambien por mi parte

[Zside]

- Los jugadores se comprometen a (...) jugar con deportividad y renuncian a atacar, insultar o menospreciar a cualquier otro jugador en el hilo de la partida (salvo, naturalmente, si se está roleando, siempre con respeto).

Creo, Astro, que vas a tener trabajo en el APT. Y tendrás que tomar difíciles decisiones que no gustarán a todos. Sobre todo porque no lo van a ver.
Suerte una vez más.

Con los mismos planteamientos (o muy similares) se llegan a conclusiones opuestas. Parecemos políticos

[astrologix]

Ya veo, ya, mmmm me estoy pensando estudiar un Master de psicología

[Niessuh]

pues sí...

Hace tiemo decidi empezar a abandonar el civ, en parte por el vicio del combat mission que cada dia me gusta más [AUTOPROMOCION]12 victorias, tres empates y cero derrotas en la ladder de puntadelanza [/AUTOPROMOCION], en parte por la novia que me he echado y en parte en parte porque tras partidas como la del Alba de Roma o el Jefe del pozo, nos dimos cuenta de que no hay nada que hacer en solitario contra un jugador que toma una ventaja decisiva. Una partida pitboss estandar de civ se va a convertir en juntarte con la mejor cantidad y calidad de gente posible y dado que cuanto antes te juntes más provechoso será, en esta partida hemos decidido todos juntarnos con la gente de salida. En la próxima partida seguramente se dará un paso más y la gente se juntará antes incluso de empezar, con la gente “amiga” que conoce. Se harán grupos de aliados permanentes que jugaran juntos todas las partidas. Esto se verá acrecentado por el hecho de que parece que habrá un ranking entre partidas y querrás que tú y tus amigos copen las mejores posiciones...habra gente que le guste luchar en grupo al estilo Ogame, pero a mi no me va, prefiero por ejemplo una partida al combat mission que es uno contra uno sin ventajas ni concesiones posibles.

Se puede intentar algun sistema de anonimato, de jugar solo con las herramientas que el juego proporciona y es una forma de juego que merece una pensada...yo se la daré cuando me apetezca volver a jugar al civ

[astrologix]

Me parece muy severo tu juicio del campeonato que propongo, enterrándolo antes de su nacimiento

Y lo peor, sin real fundamento.

[jm_ruiz]

Quiquejavi, tienes un PM

[koningtiger]

Originally posted by Niessuh
pues sí...

Hace tiemo decidi empezar a abandonar el civ, en parte por el vicio del combat mission que cada dia me gusta más [AUTOPROMOCION]12 victorias, tres empates y cero derrotas en la ladder de puntadelanza [/AUTOPROMOCION], en parte por la novia que me he echado y en parte en parte porque tras partidas como la del Alba de Roma o el Jefe del pozo, nos dimos cuenta de que no hay nada que hacer en solitario contra un jugador que toma una ventaja decisiva. Una partida pitboss estandar de civ se va a convertir en juntarte con la mejor cantidad y calidad de gente posible y dado que cuanto antes te juntes más provechoso será, en esta partida hemos decidido todos juntarnos con la gente de salida. En la próxima partida seguramente se dará un paso más y la gente se juntará antes incluso de empezar, con la gente “amiga” que conoce. Se harán grupos de aliados permanentes que jugaran juntos todas las partidas. Esto se verá acrecentado por el hecho de que parece que habrá un ranking entre partidas y querrás que tú y tus amigos copen las mejores posiciones...habra gente que le guste luchar en grupo al estilo Ogame, pero a mi no me va, prefiero por ejemplo una partida al combat mission que es uno contra uno sin ventajas ni concesiones posibles.

Se puede intentar algun sistema de anonimato, de jugar solo con las herramientas que el juego proporciona y es una forma de juego que merece una pensada...yo se la daré cuando me apetezca volver a jugar al civ

Me has convencido, a que combat mission juegas?

Una vez vi una web en la que recreaban una division panzer o un regimiento y planeaban jugar una campaña, estás en esa?

[Niessuh]

Originally posted by astrologix
Me parece muy severo tu juicio del campeonato que propongo, enterrándolo antes de su nacimiento

Y lo peor, sin real fundamento.

No era mi intencion. No tiene que ser como digo.

Solo digo que si la victoria en un pitboss lleva a la gente a alianzas que duran una partida, la victoria en un ranking lleva a alianzas que duran todo el campeonato. Creo que es un razonamiento fundado.

Espero que encontreis el método de evitarlo o que cuando jugueis seais conscientes de ello para evitar frustraciones como las que aquí se estan dando ahora

[Niessuh]

Originally posted by koningtiger


Me has convencido, a que combat mission juegas?

Una vez vi una web en la que recreaban una division panzer o un regimiento y planeaban jugar una campaña, estás en esa?

Seguramente lo es. Es el juego que mejor recrea una batalla a nivel táctico. És más un juego de estrategia con figuras que un juego de ordenador, por supuesto los gráficos estan obsoletos pero es lo menos importante (y con un toquecillo siguen teniendo su encanto).
Aquí tienes un AAR de hace algunos años. Las últimas paginas tienen toda la información que necesitas:

http://www.apolyton.com/forums/showthread.php?s=&threadid=124657&perpage=30&pagenumber=1

[Niessuh]

Bueno, para acabar de liar la cosa, quiquejavi ha hecho doble turno......

[Azona]

Claro, tiene un doble ataque.

[Manolo]

Quiquejavi por dios

Cuanto llevas jugando? Cuantas guerras has tenido? aun no sabes la regla del doble turno?

Recargo el autosave de inicio de turno , perdemos medio dia de partida y zzzz tendra que rejugar.