The Altera Centauri collection has been brought up to date by Darsnan. It comprises every decent scenario he's been able to find anywhere on the web, going back over 20 years.
25 themes/skins/styles are now available to members. Check the select drop-down at the bottom-left of each page.
Call To Power 2 Cradle 3+ mod in progress: https://apolyton.net/forum/other-games/call-to-power-2/ctp2-creation/9437883-making-cradle-3-fully-compatible-with-the-apolyton-edition
esta claro q no se cambien las reglas para esta partida
para otra partida se podria puntuar directamente la clasificacion de manera q no diera igual quedar 5º que 10º...como si fuera una puntuacion de una liga
de esta manera si yo veo (como en esta partida) q no tengo ninguna opcion de ganar si puedo interesarme en alianzas para quedar lo mas arriba posible (ya tendria un motivo y no seria desinteresadamente como dice manolo)
Independientemente de lo que se opine creo Monozulu que efectivamente contestas demasiado rápido sin apenas leer lo que la gente escribe. Yo no quiero privar de nada a nadie.
Reitero que no estoy proponiendo una regla, es una propuesta diplomática todos los equipos. Como tal puedes unirte o pasar de ella, pero vetarla está fuera de lugar. Y saca todas las ideas que te interesen, que asà esto pasa de una pesada discusión de reglas a un foro de diplomacia, que es lo divertido y lo que debe ser este hilo
Esto es un juego individual y como tal solo gana uno salvo que se diga lo contrario.
En el juego existe un mecanismo llamado alianzas permanentes que permite que varias personas ganen, esta opcion se quitó precisamente para que solo pudiera ganar uno. Y es evidente que si solo puede ganar uno TODOS deben intentar ganar a todos y no ayudar a otros a su victoria. Es tan evidente esto que me da verguenza decirlo.
Que partida estamos jugando entonces ? seamos serios y honrados por dios. Estamos jugando mas de un año para que 3 o 4 se dediquen a conseguir que uno gane? para que jugamos entonces ?
Asi que si quereis cambiar las reglas y permitir que gane una alianza a mi me da igual pero hay que votarlo todos ( durante el dia de hoy ).
Paro la partida mientras porque este cambio radical del juego me parece que hay que discutirlo y aqui parece que se juega por jugar y por hacer casitas bonitas y a la gente le da igual intentar siqueira intentar ganar.
Originally posted by Manolo
Yo opino que la unica opcion viable es permitir victorias de alianzas. Si no las permitimos esta partida será un fiasco a mi entender.
Creo que aún quedan por descubrir cosas en esta partida, sea cual sea el final. No olvidemos que es la primera que hemos jugado con BTS. Hay armas modernas, corporaciones, nave espacial nueva, etc.
coñe no lloro. ya sabes tu porque ha venido todo esto, es muy diferente jugar desde el inicio pensando en que solo uno gana como yo he hecho hasta ahora y que de repente me digan que vale que ganen alianzas.
Entonces tengo que jugar diferente (desde luego ya nunca será igual que si desde el principio se dice que ganan alianzas, vamos , es que si se permitiran alianzas ya es que iba a haber jugado yo asi )
Los juegos no se juegan por jugar zzz a ver si lo has olvidado.
Las partidas de los juegos se juegan para ganar, en el proceso te diviertes muchisimo siempre que el objetivo de todos sea la victoria.
Si la competicion está desvirtuada no hay diversion y entonces si se convierte en pasar turnos por pasar turnos ? desde luego yo no gasto mi tiempo para eso.
Que tiene que ver el terreno en todo esto ? no te vayas por los cerros de ubeda por dios, ya sabemos que las partidas nunca son iguales, que tiene que ver eso con que cada uno de nosotros seamos honrados o no?
La partida no se va a continuar hasta que se clarifique el tema y se tome una de las 2 decisiones posibles. Con actitudes como la tuya solo consigues que no se reanude y listo.
Aqui no jugamos por jugar zzzz, para eso te compras unas maquetitas y te las haces en casa, aqui se juega para intentar ganar. Asi que no veo que tiene que ver mi ego o no en el tema.
Comment