Tweet
Enhorabuena Kerkus !!! 
y feliz año a todos
y feliz año a todos
-
-
Si, seguramente, y si no la hubiese cagado tanto en Aconcagua primero.Originally posted by Kerkus View PostGracias!!
Pues si hubiese entrado la segunda manga de Everest (por dos turnos) terminarías tercero
Presuntamente, claro...
Clasificación APT 2009: 91 puntos (4°) Clasificación APT 2010: 104 puntos (4°)
Clasificación APT 2011: 70 puntos (10°) Clasificación APT 2012: 87 puntos (12°)
Clasificación APT 2013: 90 puntos (12°) Clasificación APT 2014: 131 puntos (5°)Comment
-
Gracias, Manolo!!!
Comment
-
ver un builder en el top del APT y morir!Originally posted by koningtiger View PostSi, seguramente, y si no la hubiese cagado tanto en Aconcagua primero.Comment
-
Enhorabuena Kerkus!!!!
Que conste que no lo digo como crítica. Es solo una broma:
-"You didn´t fight with honor"
- "No. He did"
Yo hubiese sido Sir Vardis, pero lo importante al fin y al cabo es ser Bron.
Enhorabuena también a Filon y Manolo
"Los Bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas" "La burocracia se expande para satisfacer las necesidades de una burocracia en expansión" "Cualquier sociedad que renuncia a un poco de libertad para obtener algo de seguridad no se merece ni una ni otra y acabara perdiendo ambas"Comment
-
Gracias!!!
Comment
-
, son aNo estoy de acuerdo con ésta "broma", kerkus ha demostrado lo contrario que insinúas, ambos son 2 jugadores honorables y leales.Originally posted by Vicente_Pisha View PostQue conste que no lo digo como crítica. Es solo una broma:
-"You didn´t fight with honor"
- "No. He did"
Yo hubiese sido Sir Vardis, pero lo importante al fin y al cabo es ser Bron.Last edited by Pali00; January 8, 2015, 22:28.Comment
-
Lo de "honorable" o no "no honorable" es cosa del video. Yo tampoco diría que lo que hizo Kerkus no fuera honorable. Por eso advertí que solo era una broma. No puedo cambiar los diálogos de juego de tronos para que se adapten perfectamente a nuestro caso.Originally posted by Pali00 View Post
Pero sí estoy de acuerdo con Mormegil cuando se quejó en su día. A Mormegil se le causó un perjuicio importante y no fue buscando ganar, sino buscando quedar tercero. Tampoco creo que la palabra que yo usase fuese antideportivo como dijo Mormegil, pero un poco raro al menos sí que fue.
¿Es lícito priorizar el campeonato sobre una partida? Pues quizás sí, no digo que no. Pero es normal que se creen dudas. Y el hecho es que le hizo ganar el campeonato, y tal y como digo al final de mi anterior mensaje lo importante es que ha ganado. Con una maniobra extraña pero muy inteligente porque hay que reconocer que a mí probablemente no se me habría ocurrido votar a otro."Los Bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas" "La burocracia se expande para satisfacer las necesidades de una burocracia en expansión" "Cualquier sociedad que renuncia a un poco de libertad para obtener algo de seguridad no se merece ni una ni otra y acabara perdiendo ambas"Comment
-
Lo de "honorable" o no "no honorable" es cosa del video. Yo tampoco diría que lo que hizo Kerkus no fuera honorable. Por eso advertí que solo era una broma. No puedo cambiar los diálogos de juego de tronos para que se adapten perfectamente a nuestro caso.Originally posted by Pali00 View Post
Pero sí estoy de acuerdo con Mormegil cuando se quejó en su día. A Mormegil se le causó un perjuicio importante y no fue buscando ganar, sino buscando quedar tercero. Tampoco creo que la palabra que yo usase fuese antideportivo como dijo Mormegil, pero un poco raro al menos sí que fue.
¿Es lícito priorizar el campeonato sobre una partida? Pues quizás sí, no digo que no. Pero es normal que se creen dudas. Y el hecho es que le hizo ganar el campeonato, y tal y como digo al final de mi anterior mensaje lo importante es que ha ganado. Con una maniobra extraña pero muy inteligente porque hay que reconocer que a mí probablemente no se me habría ocurrido votar a otro."Los Bancos son mas peligrosos para nuestras libertades que los ejercitos en armas" "La burocracia se expande para satisfacer las necesidades de una burocracia en expansión" "Cualquier sociedad que renuncia a un poco de libertad para obtener algo de seguridad no se merece ni una ni otra y acabara perdiendo ambas"Comment
-
VERSION 2.11 DEL REGLAMENTO APT
Cambios principales o novedades de esta versión (en rojo en el texto):
- aclaración sobre la localizacion del campeonato
- aclaración sobre la limitación a 14 jugadores de los participantes a los pitboss principales desde 2015.
- nuevas reglas de admisión a las partidas APT.
- aclaraciónes sobre sustitutos y reemplazantes.
- reformulación de las obligaciones de los jugadores en caso de faltar de tiempo para jugar un turno.
- aclaración sobre la asignación aleatoria de líder al crear la partida.
- aclaración sobre las promesas diplomáticas a otro jugador y sobre el envío accidental de altos el fuego.
- nuevo mapa por defecto para el Masters.
- posibles penalizaciones en cuanto a referirse a otras partidas en las intervenciones habladas en una partida en concreto.
.
La nueva versión puede descargase aquí:
Comment
-
Acabo de echarle un vistazo a los cambios, y me parece que se ha ganado en claridad.
Por cierto ¿Cuando se lanza la próxima partida? Y ¿Que tipo de mapa toca?Comment
-
Inscripciones para el XX pitboss APT : KEPLER:
Last edited by astrologix; January 10, 2015, 08:08.Comment
-
-
Como hemos reanudado las partidas el 15 de enero, alargamos el periodo de juego sin parón a primeros de febrero.
Por lo tanto,
Próximo parón mensual:
Del viernes 27 de FEBRERO a las 19:30 al lunes 2 de MARZO a las 19:30.Comment
-
Aviso que hay un problema con el cliente de la web en el servidor. Probablemente a raiz de la actualización de java. Manolo ya está al tanto y esperemos que se solucione la semana que viene.
Entre tanto, si veis que relanzo de vez en cuando las conexiones de las partidas, es por eso. Jugadlas como si no pasara nada. Aunque la web marque que están desconectadas, siguen funcionando.Comment
Comment