Announcement

Collapse
No announcement yet.

Civ4BTS : CAMPEONATO MULTIJUGADOR PITBOSS APT

Collapse
This is a sticky topic.
X
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Magno
    replied
    acabo de reiniciar todo. diria de dejar una hora antes de reiniciar partidas para que se pongan al dia antes de recomenzarlas

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    AVISO

    Al estar la web en avería, he parado las partidas. Seguimos informando...

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Aviso que hay un problema con el cliente de la web en el servidor. Probablemente a raiz de la actualización de java. Manolo ya está al tanto y esperemos que se solucione la semana que viene.

    Entre tanto, si veis que relanzo de vez en cuando las conexiones de las partidas, es por eso. Jugadlas como si no pasara nada. Aunque la web marque que están desconectadas, siguen funcionando.

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Como hemos reanudado las partidas el 15 de enero, alargamos el periodo de juego sin parón a primeros de febrero.
    Por lo tanto,

    Próximo parón mensual:

    Del viernes 27 de FEBRERO a las 19:30 al lunes 2 de MARZO a las 19:30.

    Leave a comment:


  • Magno
    replied
    Originally posted by astrologix View Post
    VERSION 2.11 DEL REGLAMENTO APT

    Cambios principales o novedades de esta versión (en rojo en el texto):

    - aclaración sobre la localizacion del campeonato
    - aclaración sobre la limitación a 14 jugadores de los participantes a los pitboss principales desde 2015.
    - nuevas reglas de admisión a las partidas APT.
    - aclaraciónes sobre sustitutos y reemplazantes.
    - reformulación de las obligaciones de los jugadores en caso de faltar de tiempo para jugar un turno.
    - aclaración sobre la asignación aleatoria de líder al crear la partida.
    - aclaración sobre las promesas diplomáticas a otro jugador y sobre el envío accidental de altos el fuego.
    - nuevo mapa por defecto para el Masters.
    - posibles penalizaciones en cuanto a referirse a otras partidas en las intervenciones habladas en una partida en concreto.
    .


    La nueva versión puede descargase aquí:
    https://dl.dropboxusercontent.com/u/...APT-V2.11.docx


    un buen update!

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    Inscripciones para el XX pitboss APT : KEPLER:

    Last edited by astrologix; January 10, 2015, 08:08.

    Leave a comment:


  • pariku
    replied
    Acabo de echarle un vistazo a los cambios, y me parece que se ha ganado en claridad.

    Por cierto ¿Cuando se lanza la próxima partida? Y ¿Que tipo de mapa toca?

    Leave a comment:


  • astrologix
    replied
    VERSION 2.11 DEL REGLAMENTO APT

    Cambios principales o novedades de esta versión (en rojo en el texto):

    - aclaración sobre la localizacion del campeonato
    - aclaración sobre la limitación a 14 jugadores de los participantes a los pitboss principales desde 2015.
    - nuevas reglas de admisión a las partidas APT.
    - aclaraciónes sobre sustitutos y reemplazantes.
    - reformulación de las obligaciones de los jugadores en caso de faltar de tiempo para jugar un turno.
    - aclaración sobre la asignación aleatoria de líder al crear la partida.
    - aclaración sobre las promesas diplomáticas a otro jugador y sobre el envío accidental de altos el fuego.
    - nuevo mapa por defecto para el Masters.
    - posibles penalizaciones en cuanto a referirse a otras partidas en las intervenciones habladas en una partida en concreto.
    .


    La nueva versión puede descargase aquí:

    Leave a comment:


  • Vicente_Pisha
    replied
    Originally posted by Pali00 View Post
    , son a
    No estoy de acuerdo con ésta "broma", kerkus ha demostrado lo contrario que insinúas, ambos son 2 jugadores honorables y leales.
    Lo de "honorable" o no "no honorable" es cosa del video. Yo tampoco diría que lo que hizo Kerkus no fuera honorable. Por eso advertí que solo era una broma. No puedo cambiar los diálogos de juego de tronos para que se adapten perfectamente a nuestro caso.

    Pero sí estoy de acuerdo con Mormegil cuando se quejó en su día. A Mormegil se le causó un perjuicio importante y no fue buscando ganar, sino buscando quedar tercero. Tampoco creo que la palabra que yo usase fuese antideportivo como dijo Mormegil, pero un poco raro al menos sí que fue.

    ¿Es lícito priorizar el campeonato sobre una partida? Pues quizás sí, no digo que no. Pero es normal que se creen dudas. Y el hecho es que le hizo ganar el campeonato, y tal y como digo al final de mi anterior mensaje lo importante es que ha ganado. Con una maniobra extraña pero muy inteligente porque hay que reconocer que a mí probablemente no se me habría ocurrido votar a otro.

    Leave a comment:


  • Vicente_Pisha
    replied
    Originally posted by Pali00 View Post
    , son a
    No estoy de acuerdo con ésta "broma", kerkus ha demostrado lo contrario que insinúas, ambos son 2 jugadores honorables y leales.
    Lo de "honorable" o no "no honorable" es cosa del video. Yo tampoco diría que lo que hizo Kerkus no fuera honorable. Por eso advertí que solo era una broma. No puedo cambiar los diálogos de juego de tronos para que se adapten perfectamente a nuestro caso.

    Pero sí estoy de acuerdo con Mormegil cuando se quejó en su día. A Mormegil se le causó un perjuicio importante y no fue buscando ganar, sino buscando quedar tercero. Tampoco creo que la palabra que yo usase fuese antideportivo como dijo Mormegil, pero un poco raro al menos sí que fue.

    ¿Es lícito priorizar el campeonato sobre una partida? Pues quizás sí, no digo que no. Pero es normal que se creen dudas. Y el hecho es que le hizo ganar el campeonato, y tal y como digo al final de mi anterior mensaje lo importante es que ha ganado. Con una maniobra extraña pero muy inteligente porque hay que reconocer que a mí probablemente no se me habría ocurrido votar a otro.

    Leave a comment:


  • Pali00
    replied
    , son a
    Originally posted by Vicente_Pisha View Post
    Que conste que no lo digo como crítica. Es solo una broma:

    Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.


    -"You didn´t fight with honor"
    - "No. He did"

    Yo hubiese sido Sir Vardis, pero lo importante al fin y al cabo es ser Bron.
    No estoy de acuerdo con ésta "broma", kerkus ha demostrado lo contrario que insinúas, ambos son 2 jugadores honorables y leales.
    Last edited by Pali00; January 8, 2015, 22:28.

    Leave a comment:


  • Kerkus
    replied
    Gracias!!!

    Leave a comment:


  • Vicente_Pisha
    replied
    Enhorabuena Kerkus!!!!

    Que conste que no lo digo como crítica. Es solo una broma:

    Enjoy the videos and music that you love, upload original content and share it all with friends, family and the world on YouTube.


    -"You didn´t fight with honor"
    - "No. He did"

    Yo hubiese sido Sir Vardis, pero lo importante al fin y al cabo es ser Bron.

    Enhorabuena también a Filon y Manolo

    Leave a comment:


  • Magno
    replied
    Originally posted by koningtiger View Post
    Si, seguramente, y si no la hubiese cagado tanto en Aconcagua primero.
    ver un builder en el top del APT y morir!

    Leave a comment:


  • Kerkus
    replied
    Gracias, Manolo!!!

    Leave a comment:

Working...
X