Apoly vsTodociv 2.0

[palanx]

Por mi está bien como partida "revancha".
Pero además, y aparte de ésta, me ha gustado el tema de partidas más pequeñas 3x3 ó 2x2 a modo de liguilla que ha propuesto Manolo. Se podría ir pensando también eso...

[Perseo_FIC]

Habrá de esas también, palanx, palabra

[Dami]

Me estáis tirando de la lengua, y no conviene.

P.S: ¿entonces que queréis?, ¿jugar vosotros cinco, contra cinco de nosotros, y a Citizen y a ChiefComander que les den por el culo?, ¿es eso?; ahora dirás que no es eso, pero lo das a entender.

Vos entendes lo que te parece y actuas en consecuencia... me parece que leyendo un poco antes nos ahorrariamos tantas palabras al pedo:

1- 5 jugados por equipo me parece el numero ideal, es fácil de conseguir y se pueden tener asesores/jugadores de reserva.

Yo quiero aprender, divertirme y participar (da igual quienes llevan las civs); en este caso como asesor/reserva sin problema.

Ahora a esperar que los que estan en la lista digan si estan de acuerdo y empiecen con la configuracion.

[X_MiTH_X]

Yo, como ya dije en su día, no tengo ningún problema. Por mi vale.

[Perseo_FIC]

Si al final la partida es de máximo 5 civs vs 5, evidentemente I'm in. Ya haremos luego el reparto en Apolyton

Solo espero que mañana no aparezcan varias páginas de gente que desde un principio no quería jugar y se transforme esto en otro 9 vs 9... que ya no me sorprendería.

[Pali00]

Desde ya, y como dije, me gusta 5 contra 5, pero no me gusta que queden Thor y HIMAN afuera, así que jugaré si ellos participan activamente, por ejmplo compartiendo civ, yo comparto la mía de ser necesario así estaría más aliviado.

5 vs 5

[citizen77]

off topic
¿Alguna sugerencia de firewall confiable (y gratuito ) que no afecte para nada al BTS? Zone Alarm - Comodo son hasta ahora mis dos opciones.
on topic
¿Cuándo empezamos?
NOTA: Ya que se redujo el número de participantes, me ofrezco así sea de asesor. No vaya a ser que se quede por fuera algún buen jugador que realmente quiera participar...

[Manolo]

Hay una cosa que teneis que tener clara .. yo soy uno mas , yo hostearé la partida, o no , ya veremos ( eso seria si otro la hosteara .. pero nunca se quedará sin host) pero eso no tiene nada que ver con que participe o no. Mi opinion y mis gustos son uno mas como cualquiera de vosotros y podre decir que participo o no sin mas consecuencias que mi presencia o ausencia en la partida/s.
Asi que debatid, pensad, decidid y y yo haré lo mismo sin ningun tipo de rencor que aqui estamos para divertirnos y cada uno tenemos nuestros gustos y es bastante dificil como todos sabemos llegar a un acuerdo para que un formato nos guste a todos . Asi que elijamos el que la mayoria prefiera y si alguno se/nos quedamos fuera pues no pasa nada...

[thordeim]

Desde ya, y como dije, me gusta 5 contra 5, pero no me gusta que queden Thor y HIMAN afuera, así que jugaré si ellos participan activamente, por ejmplo compartiendo civ, yo comparto la mía de ser necesario así estaría más aliviado.

5 vs 5

Si, claro , por supuesto que quedo como asesor/suplente/ reserva del Equipo Todociv . Esta partida, aunque no maneje directamente ningún líder, me interesa mucho seguirla y aportar lo que pueda . Si no, no estaría por aquí mareando

Una cosa ya tenemos cerrada; es un 5 Vs 5 . Para seguir adelante podemos ir debatiendo un par de detalles más. Así a bote pronto, podríamos definir lo de las ciudades y el tipo de inicio, por ejemplo y ya para no amontonar, cuando tengamos esto decidido, vamos añadiendo puntos hasta configurarla. ¿Os parece?

Por la parte que me toca:

- Intercambio de ciudades?: NO bajo ningún pretexto, incluso ni ante peligro de eliminación.

-Inicio?: Inicio Avanzado. Si saliese aprobado ya concretaríamos más. Pienso que un inicio avanzado nos evita tener que jugar un centenar de turnos poco productivos.

¡¡Hagan juego, señores!!

[Manolo]

Intercambio de ciudades, de acuerdo santa rita rita, ni siquiera ante conquista de una ciudad.. el que la toma la toma.
Ya que estamos regalar unidades si ? o no?
voto por inicio avanzado .. es mas, a mi me gustaria una guerra ya con aviacion... pero si quereis desde el inicio tampoco hay problemas

[HIMAN]

Yo esta vez no voy a participar en nada, ni siquiera de animador.

P.S: veo mucho mosqueado por aquí, y paso.

[Manolo]

No seré yo Himan y no creo que haya nadie mosqueado .. simplemente se esta debatiendo hombre

[HIMAN]

Pues esa no es la sensación que yo tengo.

P.S: percibo cierta hostilidad.

[Manolo]

Quizas la misma que emites

en los foros cuando se escribe y no se ve la cara del otro casi siempre se toma siempre lo peor de lo escrito cuantas veces no relees lo que has escrito y piensas uhi quizas el otro se moleste y no era mi intencion...

[Perseo_FIC]

Perfecto, thor

Intercambio de ciudades: Sí. Veo bien intercambiar ciudades entre países dentro de un imperio. El juego lo permite, y ya lo penaliza suficiente (elimina martillos, comida, no se aprovecha la cultura...).
Si hay una opción al crear la partida de No intercambio de ciudades, se puede seleccionar y listo. Sino, hay que plantear muchas más cuestiones (arrasar ciudades, paso de unidades, paso de oro, prohibir determinadas maravillas...)

Inicio: Me gusta desde la antigüedad sin inicio avanzado. Con pocas civs, y jugadores comprometidos y coordinados, los primeros turnos pueden ir volando