The Altera Centauri collection has been brought up to date by Darsnan. It comprises every decent scenario he's been able to find anywhere on the web, going back over 20 years.
25 themes/skins/styles are now available to members. Check the select drop-down at the bottom-left of each page.
Call To Power 2 Cradle 3+ mod in progress: https://apolyton.net/forum/other-games/call-to-power-2/ctp2-creation/9437883-making-cradle-3-fully-compatible-with-the-apolyton-edition
Yo propongo subir el nivel a monarca o emperador (aunque no gane nunca.....) porque así no se hace ta largas las conquistas 'seguras'.....
Bueno felicidades a TODOS LO PARTICIPANTES!!!!
TOTALMENTE DE ACUERDO, es mucho mas divertido jugar por salvar el pellejo que por llegar a los 70k de puntos alargando artificialmente la partida. Mi cronica de la ultima ronda podria resumirse asi: gran ABURRIMIENTO .... hasta llegar a tecno futura 10 y matando saeteros con blindados modernos.
Me gustaria someter a vuetra sabia consideracion una cuestion y conocer lo que opinais al respecto ( con especial atencion a la opinion de nuestro esforzado organizador que "pa" eso se lo curra )
Me gustaria que modificaramos algunas custiones referentes a las opciones de inicio de los PA.
En primer lugar la asignacion de votos me parece totalmente desacertada, aunque esta hecha con mejor de las intenciones ( creo que con la idea de favorecer a los nuevos), me parece un completo disparate que el voto de un recien llegado, como yo, cuente lo mismo que el de una persona que lleva 5 años participando, o lo mismo que el del ganador del ultimo año.
Desde mi punto vista el organizador, el podium del año pasado y el podium de la ultima partida deberian contar con un "plus" extra a la hora de votar las opciones de inicio. La idea seria que aquellos que defienden el liderato decidan el "terreno de juego" de la revancha.
Creo que el gran acierto de los PA es que no se pueda repetir Lider hasta que no se haya jugado con todos, y mi propuesta es que las demas opciones de inicio deberian seguir la misma regla, el objetivo es primar la diversion y buscar al mejor jugador en las mas distintas circustancias. Incluso tratar de buscar cambios en las opciones de victoria porque si no siempre buscaremos la de conquista o dominacion que es lo que da mas puntos. En definitiva la idea seria ir probando las distintas opciones del juego.
El tema de la dificultad de la partida es diferente y no le encuentro solucion posible. Por simplificar la duda es elegir entre Monarca y Principe .... para unos es un coñazo ser apalizado en un nivel muy alto y para otros es aburrido uno muy bajo. Solo se me ocurre que Astro entre en el editor de mundos y cambie el nivel de la partida ( si es que se puede) y que postee 2 saves de inicio y asi cada uno que eliga el nivel en el que quiere jugar.....
Aunque con largos periodos de abstinencia, lo cierto es que llevo jugando Civ unos 10-15 años ó mas ( mejor no pensarlo, ni mucho ni poco xDDD !!! ) y hasta hace poco solo jugaba con la IA y casi siempre con las mismas opciones y con los mismos lideres. Asi que para mi el descubrimiento de este foro junto con las novedades del BTS ha sido un golpe de aire fresco y ahora me gustaria probar todas esas opciones de juego en mapas deserticos o superabundantes, con solo islas, o quizas una partida en la que solo se pudiera obtener la victoria diplomatica (asi Astro tendria alguna posibilidad de ganar ) estoy segruro que todos aprenderiamos un monton sobre el juego y nos divertiriamos con cosas nuevas.
1) este no es el hilo para proponerlas
2) el mecanismo de voto ha sido debatido muchas veces y nos hemos decantado por el actual. El objetivo de los PG es que todo el mundo tenga la oportunidad de jugar, en especial los nuevos, por eso se les concede un privilegio a la hora de votar (2 puntos por voto), pero si te fijas, al no haber tantos nuevos por PG, ese privilegio queda muy relativizado. Por otra parte, no se trata de que ningún grupo reducido de privilegiados o de buenos jugadores impongan nada a los demás.
3) con el tiempo verás que los PG son bastante variados y que no hay tiempo para aburrirse con las opciones, que suelen ser distintas para cada partida (en particular el mapa y el nivel).
4) en cuanto al nivel, de una manera inexorable va subiendo, por lo que creo que ya no va a haber muchas partidas más en Príncipe.
Con esto, queda cerrada esta discusión en este hilo Te propongo que participes en algunos PG más con el fin de sentir mejor la filosofía que los gobierna No quita que tomo nota de tus sugerencias y las guardo en un bolsillo para posteriores reflexiones o evoluciones.
* Matrícula del Jugador:0069
* NOMBRE DEL JUGADOR: Estilpón
* Puntuación:16564 (puntos tras la votación).
* Tipo de Victoria: Diplomática (religiosa)
* Turno/Año de consecución: 1948
Postearé el save y comentarios esta noche. He tenido problemas logísticos disculpad por el retraso, y si no entra, no pasa nada
Originally posted by Naldorinho
Yo propongo subir el nivel a monarca o emperador (aunque no gane nunca.....) porque así no se hace ta largas las conquistas 'seguras'.....
Se nota que no has probado a jugar una partida en un Pangea en monarca...
Curiosa ronda. Si lo llego a saber... anoche la grabé en 1944 y en 1948 la he terminado por votación.
Me he quedado con las ganas de seguir y explicar algunas cositas a Justiniano y a Saladino. Ahora empezaba a tener productivas las ciudades del sur y el WS en la ciudad fundadora de 3 religiones y una corporación
El caso es que terminó antes. Era la primera vez que me surgía la votación para la victoria religiosa, ni siquiera iba buscándola. Lástima, porque significa que si la hubiera buscado antes... en definitiva, nada interesante.
Ya me imaginaba que se habria debatido bastante sobre el tema, de hecho este rollo que os he contado se me ocurrio al principio del PG a raiz de los comentarios sobre el nivel de dificultad de jm_ruiz, .... se me ocurrio, pero me lo guarde para mi porque no dispongo de mucho tiempo para poder aportar algo mas que sugerencias y porque ademas soy un recien llegado ....
Tan solo queria decir que la idea de cambiar de LIDER es muy buena ( yo nunca habria probado al tal PACAL ) y que tenemos tambien otras posibilidades de introducir variaciones .... con que tomes nota estoy mas que satisfecho
Comment