Doble post intentando adjuntar el archivo
Announcement
Collapse
No announcement yet.
C4BTS - XI Progressive Game: 4ª Ronda (Futura)
Collapse
X
-
Originally posted by Marlok
La cronica mañana y pa jugador lento YO .... solo han sido 164 horas de juego 10 citis construidas y 5 arrasadas
Que quieres decir... es el tiempo que te marca el juego? O lo dices en plan aproximado a tus cálculos??
Apa felicidades campeón..... Eres una máquina (de calcular probabilidades.... )!!!
Lo que veo es que en los pg's se tiene que ir a saco a pillar y terreno o si no te queda una puntuación muy baja cómo la mia...
Yo propongo subir el nivel a monarca o emperador (aunque no gane nunca.....) porque así no se hace ta largas las conquistas 'seguras'.....
Bueno felicidades a TODOS LO PARTICIPANTES!!!!
Comment
-
Originally posted by Naldorinho
Yo propongo subir el nivel a monarca o emperador (aunque no gane nunca.....) porque así no se hace ta largas las conquistas 'seguras'.....
Bueno felicidades a TODOS LO PARTICIPANTES!!!!
TOTALMENTE DE ACUERDO, es mucho mas divertido jugar por salvar el pellejo que por llegar a los 70k de puntos alargando artificialmente la partida. Mi cronica de la ultima ronda podria resumirse asi: gran ABURRIMIENTO .... hasta llegar a tecno futura 10 y matando saeteros con blindados modernos.
Me gustaria someter a vuetra sabia consideracion una cuestion y conocer lo que opinais al respecto ( con especial atencion a la opinion de nuestro esforzado organizador que "pa" eso se lo curra )
Me gustaria que modificaramos algunas custiones referentes a las opciones de inicio de los PA.
En primer lugar la asignacion de votos me parece totalmente desacertada, aunque esta hecha con mejor de las intenciones ( creo que con la idea de favorecer a los nuevos), me parece un completo disparate que el voto de un recien llegado, como yo, cuente lo mismo que el de una persona que lleva 5 años participando, o lo mismo que el del ganador del ultimo año.
Desde mi punto vista el organizador, el podium del año pasado y el podium de la ultima partida deberian contar con un "plus" extra a la hora de votar las opciones de inicio. La idea seria que aquellos que defienden el liderato decidan el "terreno de juego" de la revancha.
Creo que el gran acierto de los PA es que no se pueda repetir Lider hasta que no se haya jugado con todos, y mi propuesta es que las demas opciones de inicio deberian seguir la misma regla, el objetivo es primar la diversion y buscar al mejor jugador en las mas distintas circustancias. Incluso tratar de buscar cambios en las opciones de victoria porque si no siempre buscaremos la de conquista o dominacion que es lo que da mas puntos. En definitiva la idea seria ir probando las distintas opciones del juego.
El tema de la dificultad de la partida es diferente y no le encuentro solucion posible. Por simplificar la duda es elegir entre Monarca y Principe .... para unos es un coñazo ser apalizado en un nivel muy alto y para otros es aburrido uno muy bajo. Solo se me ocurre que Astro entre en el editor de mundos y cambie el nivel de la partida ( si es que se puede) y que postee 2 saves de inicio y asi cada uno que eliga el nivel en el que quiere jugar.....
Aunque con largos periodos de abstinencia, lo cierto es que llevo jugando Civ unos 10-15 años ó mas ( mejor no pensarlo, ni mucho ni poco xDDD !!! ) y hasta hace poco solo jugaba con la IA y casi siempre con las mismas opciones y con los mismos lideres. Asi que para mi el descubrimiento de este foro junto con las novedades del BTS ha sido un golpe de aire fresco y ahora me gustaria probar todas esas opciones de juego en mapas deserticos o superabundantes, con solo islas, o quizas una partida en la que solo se pudiera obtener la victoria diplomatica (asi Astro tendria alguna posibilidad de ganar ) estoy segruro que todos aprenderiamos un monton sobre el juego y nos divertiriamos con cosas nuevas.
Comment
-
@Marlok, te agradezco tus opiniones, pero :
1) este no es el hilo para proponerlas
2) el mecanismo de voto ha sido debatido muchas veces y nos hemos decantado por el actual. El objetivo de los PG es que todo el mundo tenga la oportunidad de jugar, en especial los nuevos, por eso se les concede un privilegio a la hora de votar (2 puntos por voto), pero si te fijas, al no haber tantos nuevos por PG, ese privilegio queda muy relativizado. Por otra parte, no se trata de que ningún grupo reducido de privilegiados o de buenos jugadores impongan nada a los demás.
3) con el tiempo verás que los PG son bastante variados y que no hay tiempo para aburrirse con las opciones, que suelen ser distintas para cada partida (en particular el mapa y el nivel).
4) en cuanto al nivel, de una manera inexorable va subiendo, por lo que creo que ya no va a haber muchas partidas más en Príncipe.
Con esto, queda cerrada esta discusión en este hilo Te propongo que participes en algunos PG más con el fin de sentir mejor la filosofía que los gobierna No quita que tomo nota de tus sugerencias y las guardo en un bolsillo para posteriores reflexiones o evoluciones.
Comment
-
* Matrícula del Jugador:0069
* NOMBRE DEL JUGADOR: Estilpón
* Puntuación:16564 (puntos tras la votación).
* Tipo de Victoria: Diplomática (religiosa)
* Turno/Año de consecución: 1948
Postearé el save y comentarios esta noche. He tenido problemas logísticos disculpad por el retraso, y si no entra, no pasa nadaIsrael = apartheid
Comment
-
güeno. Breve resumen
Curiosa ronda. Si lo llego a saber... anoche la grabé en 1944 y en 1948 la he terminado por votación.
Me he quedado con las ganas de seguir y explicar algunas cositas a Justiniano y a Saladino. Ahora empezaba a tener productivas las ciudades del sur y el WS en la ciudad fundadora de 3 religiones y una corporación
El caso es que terminó antes. Era la primera vez que me surgía la votación para la victoria religiosa, ni siquiera iba buscándola. Lástima, porque significa que si la hubiera buscado antes... en definitiva, nada interesante.
hmmm tampoco me cabe el rar ¿dónde envío el save?Last edited by Estilpón; March 2, 2008, 17:03.Israel = apartheid
Comment
-
Ya me imaginaba que se habria debatido bastante sobre el tema, de hecho este rollo que os he contado se me ocurrio al principio del PG a raiz de los comentarios sobre el nivel de dificultad de jm_ruiz, .... se me ocurrio, pero me lo guarde para mi porque no dispongo de mucho tiempo para poder aportar algo mas que sugerencias y porque ademas soy un recien llegado ....
Tan solo queria decir que la idea de cambiar de LIDER es muy buena ( yo nunca habria probado al tal PACAL ) y que tenemos tambien otras posibilidades de introducir variaciones .... con que tomes nota estoy mas que satisfecho
Comment
-
RONDA 4
POSICION MATRICULA NOMBRE PUNTOS
1 0076 MARLOK 73159
2 0060 X_MITH_X 43968
3 0002 YDIIBY 43272
4 0050 MONOZULU 41723
5 0038 PSYYCO 37242
6 0005 ASTROLOGIX 34576
7 0013 IVANM_082 26533
8 0067 NALDORINHO 25266
9 0065 3GHANAKA 20469
10 0069 ESTILPON 16564
11 0071 DIESEL84 13279
12 0072 CXLAU4891 10902
13 0070 CANBARRY 4553
14 0008 QUIQUEJAVI 1796
15 0042 PABLO_ARG26 1750
¡¡¡ DECLARO A MARLOK GANADOR DE LA RONDA FUTURA !!!
Enhorabuena
Comment
-
CLASIFICACION FINAL
POSICION MATRICULA NOMBRE PUNTOS AÑO DE VICTORIA TIPO DE VICTORIA
1 0076 MARLOK 73159 1906 DOMINACIÓN
2 0060 X_MITH_X 43968 1919 DOMINACIÓN
3 0002 YDIIBY 43272 1953 DOMINACIÓN
4 0027 S. HARDIN 41941 1878 CONQUISTA
5 0050 MONOZULU 41723 1913 DIPLOMÁTICA
6 0038 PSYYCO 37242 1930 DOMINACIÓN
7 0005 ASTROLOGIX 34576 1939 CONQUISTA
8 0013 IVANM_082 26533 1963 DOMINACIÓN
9 0067 NALDORINHO 25266 1954 CULTURAL
10 0065 3GHANAKA 20469 2003 DOMINACIÓN
11 0069 ESTILPON 16564 1948 RELIGIOSA
12 0071 DIESEL84 13279 1998 ESPACIAL
13 0072 CXLAU4891 10902 2030 ESPACIAL
14 0070 CANBARRY 4553 2013 DERROTA POR CULTURA
15 0073 MARTIN69 1903 1960 DERROTA POR CONQUISTA
16 0008 QUIQUEJAVI 1796 2043 DERROTA ESPACIAL
17 0042 PABLO_ARG26 1750 1975 DERROTA DIPLOMÁTICA
18 0007 BURROMAN 1679 0 ABANDONA EN 4ª RONDA
19 0061 KONINGTIGER 1224 0 ABANDONA EN 3ª RONDA
20 0053 ZSIDE 1199 0 ABANDONA EN 3ª RONDA
21 0064 CARORN 585 1625 DERROTA POR CONQUISTA
22 0066 KELBEN 398 0 ABANDONA EN 2ª RONDA
23 0032 MAGNO_UY 346 0 ABANDONA EN 2ª RONDA
24 0074 LAKA 300 0 ABANDONA EN 2ª RONDA
¡¡¡ DECLARO A MARLOK GANADOR DEL XI PROGRESSIVE GAME DE CIV IV-BEYOND THE SWORD !!!
Enhorabuena al ganador y a su impresionante entrada
en los PG
Comment
-
Nuevo Civ-Elo tras el XI Progressive Game
PUESTO MATRÍCULA JUGADORES CIV ELO ANTIGUO CIV ELO NUEVO Var.
1 0052 LORDCHEMA 2870 2870 =
2 0034 MANOLO 2858 2858 =
3 0003 CHINCHIN 2825 2825 =
4 0060 X_MITH_X 2859 2813 v
5 0001 NIESSUH 2791 2791 =
6 0038 PSYYCO 2760 2767 ^
7 0076 MARLOK 2500 2743 ^
8 0050 MONOZULU 2643 2741 ^
9 0005 ASTROLOGIX 2668 2733 ^
10 0027 S. HARDIN 2595 2728 ^
11 0013 IVANM_082 2665 2710 ^
12 0067 NALDORINHO 2584 2683 ^
13 0016 TOWERS 2659 2659 =
14 0049 ZZZZ 2647 2647 =
15 0065 3GHANAKA 2490 2639 ^
16 0002 YDIIBY 2297 2636 ^
17 0069 ESTILPON 2459 2612 ^
18 0071 DIESEL84 2500 2604 ^
19 0058 PETRAEUS 2600 2600 =
20 0072 CXLAU4891 2500 2588 ^
21 0006 JM_RUIZ 2582 2582 =
22 0070 CANBARRY 2500 2517 ^
23 0057 TITOCALIPO 2505 2505 =
24 0051 CELORIOS 2500 2500 =
25 0075 RAMMSTEIN76 2500 2500 =
26 0007 BURROMAN 0 2475 ^
27 0048 MAEVE 2470 2470 =
28 0008 QUIQUEJAVI 2580 2469 v
29 0061 KONINGTIGER 2621 2453 v
30 0066 KELBEN 2846 2451 v
31 0073 MARTIN69 2500 2451 v
32 0055 THE SLAYER 2448 2448 =
33 0042 PABLO_ARG26 0 2439 ^
34 0053 ZSIDE 2550 2431 v
35 0059 SQUALIDO 2419 2419 =
36 0063 DELFINASTUTO 2408 2408 =
37 0064 CARORN 2615 2402 v
38 0056 RESIDUO HUMANO 2400 2400 =
39 0030 AZONA 2397 2397 =
40 0054 ZINKO 2377 2377 =
41 0062 SOREL7 2375 2375 =
42 0046 THE FRAIL 2363 2363 =
43 0039 WETBACK 2360 2360 =
44 0068 HARRY 2357 2357 =
45 0000 KRAMSIB 2336 2336 =
46 0074 LAKA 2500 2334 v
47 0024 GIGANTE VERDE 2317 2317 =
48 0017 ARSEN 2312 2312 =
49 0026 PERRY69 2311 2311 =
50 0032 MAGNO_UY 2393 2307 v
51 0012 MARIOLO 2300 2300 =
Comment
Comment