Tweet
A witness of the scene tells his story
J'étais à 50m lorsque l'accident s'est produit, sur le trottoir d'en face, en train de faire un enregistrement audio des tirs pour ma sonothèque (1). La démonstration s'est produite sur un petit stade ouvert au public. Les quatre cotés du stade étaient accessibles à des personnes, le public étant massé surtout sur les cotés ouest et sud, le nord étant occupé par le podium et l'est par les soldats préparant les autres exercices.
Le scénario était le suivant : une colonne d'une douzaine de soldat, en tenue de commando, traversait le terrain du nord vers le sud, pour atteindre un objectif situé devant le public au sud, une "maison" dans laquelle était détenu un ressortissant. le ressortissant était libéré, puis évacué vers le nord. Soudain, des tirs hostiles viennent de derrière la maison. Une partie du commando évacue le ressortissant vers le nord, l'autre partie le couvre en tirant à l'arme automatique à feu nourri et continu, dans la direction du public disposé en sud. Dans le même temps, les soldats déposent au sol, pendant qu'ils se retirent en tirant, des fumigènes censés les masquer de la vue des tireurs hostiles ; se faisant, ils se privent aussi de toute visibilité dans la direction dans laquelle ils tirent (tirs "à l'aveugle").
Pendant toute la séquence de tir, deux soldats tirent pour couvrir deux autres qui reculent, puis échangent les rôles, de manière à se retirer progressivement.
Pendant la deuxième partie de la séquence de tir, on avait donc, alignés, les tireurs, l'écran de fumée, la cible, et...le public. Sur mon enregistrement de l'accident, je constate que la séquence de tir a durée 35 secondes, sans interruption
Sumary:
The action took place in an open field where the public had free access to all sides, but they were more numerous in the south and west sides.
The scenario was the liberation and evacuation of a hostage by 12 soldiers.
During the evacuation process, hostile fire - comming from the south part - tried to prevent the evacuation. While part of the commando got the hostage away, the other part had to cover them. To cover, they start heavy fire in the direction of the terrorists. 2 by 2 they alternated fire, retreating and smoke screening.
Problem with this was that the firing soldiers ended with no visibility to where they were firing at, and that they were firing in the direction of the smoke, the terrorists... and the public behind.
The witness was making a sound record and he checked afterwards: the firing sequence took 35 seconds, uninterrupted.
According to me the responsability of the officers who organized the scenario and allowed the public all around is high.
J'étais à 50m lorsque l'accident s'est produit, sur le trottoir d'en face, en train de faire un enregistrement audio des tirs pour ma sonothèque (1). La démonstration s'est produite sur un petit stade ouvert au public. Les quatre cotés du stade étaient accessibles à des personnes, le public étant massé surtout sur les cotés ouest et sud, le nord étant occupé par le podium et l'est par les soldats préparant les autres exercices.
Le scénario était le suivant : une colonne d'une douzaine de soldat, en tenue de commando, traversait le terrain du nord vers le sud, pour atteindre un objectif situé devant le public au sud, une "maison" dans laquelle était détenu un ressortissant. le ressortissant était libéré, puis évacué vers le nord. Soudain, des tirs hostiles viennent de derrière la maison. Une partie du commando évacue le ressortissant vers le nord, l'autre partie le couvre en tirant à l'arme automatique à feu nourri et continu, dans la direction du public disposé en sud. Dans le même temps, les soldats déposent au sol, pendant qu'ils se retirent en tirant, des fumigènes censés les masquer de la vue des tireurs hostiles ; se faisant, ils se privent aussi de toute visibilité dans la direction dans laquelle ils tirent (tirs "à l'aveugle").
Pendant toute la séquence de tir, deux soldats tirent pour couvrir deux autres qui reculent, puis échangent les rôles, de manière à se retirer progressivement.
Pendant la deuxième partie de la séquence de tir, on avait donc, alignés, les tireurs, l'écran de fumée, la cible, et...le public. Sur mon enregistrement de l'accident, je constate que la séquence de tir a durée 35 secondes, sans interruption
Sumary:
The action took place in an open field where the public had free access to all sides, but they were more numerous in the south and west sides.
The scenario was the liberation and evacuation of a hostage by 12 soldiers.
During the evacuation process, hostile fire - comming from the south part - tried to prevent the evacuation. While part of the commando got the hostage away, the other part had to cover them. To cover, they start heavy fire in the direction of the terrorists. 2 by 2 they alternated fire, retreating and smoke screening.
Problem with this was that the firing soldiers ended with no visibility to where they were firing at, and that they were firing in the direction of the smoke, the terrorists... and the public behind.
The witness was making a sound record and he checked afterwards: the firing sequence took 35 seconds, uninterrupted.
According to me the responsability of the officers who organized the scenario and allowed the public all around is high.
Comment