Sobre el Conquistador...

[WRW]

Originally posted by Estilpón


esta parte no la habÃa oÃdo

Muy buena, sà señor. Es que los indÃgenas no eran personas, eran animales...

[Alfonso]

Re: Deseo Concedido

Originally posted by Josephias
Me he encargado de explicar lo de la caballerÃa...

Por otra parte, no me parece tan dificil cambiarlo... yo probe simplemente haciendo que la caballerÃa no mejorara a conquistador y creo que funciona. No lo he probado completamente, por otra parte.

Sobre si es mala o buena, todavÃa tengo que probarlo, pero yo les veo buena utilidad como unidades de apoyo, con amplio movimiento para elegir donde atacar (buscar las ciudades que todavia no tienen buenas defensas, por ejemplo)... sin embargo quiza seria conveniente un ataque de al menos 4, que es, al fin y al cabo, lo que tienen la infanteria medieval y el caballero.

Gracias, Josephias.

No es tan fácil como dices, hay que cambiar también el adelanto que lo desbloquea y cambiar las actualizaciones de las UU de otras civ's.

[zahir]

SÃ, sà he leÃdo a Perez Reverte, pero no es la única fuente: a las ya citadas de Olaizola y Cieza de León, sobre la conquista, podrÃa sumar el propio Cortés, Bernal DÃaz del Castillo, Gómara (Secretario de Hernán Cortés), Alvar Núñez Cabeza de Vaca, e incluso a Bartolomé de las Casas. En cuanto a tercios, valen la pena autobiografÃas de la época, como la del Capitán Contreras, estudios actuales, como "de PavÃa a Rorcroi", o "El saco de Roma", de André Chastel, o incluso novelas como el mismo Quijote (el cautivo de Argel era una autobiografÃa de Cervantes), o la más moderna Bomarzo, de Mújica Lainez. Y por supuesto "JodÃa PavÃa", que tiene su gracia.

[Alfonso]

Firaxis no metió a los tercios argumentando que no eran una unidad, era la combinación de un ejercito.

[jasev]

Firaxis no metió a los tercios argumentando que no eran una unidad, era la combinación de un ejercito.

SÃ, hombre. Y la artillerÃa no es una unidad, es una combinación de cañones y morteros de diferentes calibres.
Y la infanterÃa no es una unidad porque hay tipos con ametralladoras pesadas, con morteros de infanterÃa, con lanzagranadas y con rifles de asalto.

Qué chorrada

[jasev]

SÃ, sà he leÃdo a Perez Reverte, pero no es la única fuente:

Hombre, yo me referÃa en concreto a esto:

antes de pasarse por la piedra a la flor y nata del ejército francés y coger vivito y coleando a Francisco I, Rey CristianÃsimo de la Francia de los Franceses que chupó cautiverio un par de añitos en la Torre de los Lujanes, Plaza de la Villa, Madrid, Spain. Por cierto, que el que le capturó fue un tal Juan de Urbieta, vizcaino él, mira tú por donde resulta que no hay historia común.

[Kramsib]

Lo que yo decÃa en resúmen, es que el Conquistador, tal y como lo han configurado en el juego, no es una unidad de caballerÃa sino una unidad Explorador Avanzada, con puntos de ataque, su objetivo serÃa hacer frente a unidades atrasadas o a bárbaros. Útil si para cuando apareciese todavÃa quedase territorio inexplorado.

La otra alternativa, disponer de una unidad fuerte en ataque o en defensa serÃa el Tercio. Se podrÃa hacer con el editor de unidades múltiples, y tendrÃa la peculiaridad de ser la única unidad múltiple en un juego con el resto de gráficos de unidades estandar.

[Herzog]

el tercio incluia unidades de artilleria? podria ser la unica unidd con bombard y ataque-defensa terrestre....

[jasev]

No, los tercios eran únicamente infanterÃa, con picas, espadas y armas de fuego (que fueron evolucionando con el tiempo).

[WRW]

Originally posted by jasev
No, los tercios eran únicamente infanterÃa, con picas, espadas y armas de fuego (que fueron evolucionando con el tiempo).

Pues ya podÃan haber puesto ésta y no la braga de El Cosquistador...

[Alfonso]

Tampoco estarÃa mal que nuestra unidad sea la infanterÃa de marina. Es nuestra actual unidad de elite y es de las mas antiguas del mundo.

[jasev]

Pero para eso, nuestra inf. de marina tendrÃa que ser superior a la inf. de marina convencional (por aquello de la UU, sabes) y a ver cómo le dices a un yanqui que la inf. de marina española es superior a sus marines. Se descojona (y quizás con razón) delante de la pantalla, vamos

[General Grievous]

Originally posted by jasev
Pero para eso, nuestra inf. de marina tendrÃa que ser superior a la inf. de marina convencional (por aquello de la UU, sabes) y a ver cómo le dices a un yanqui que la inf. de marina española es superior a sus marines. Se descojona (y quizás con razón) delante de la pantalla, vamos

SÃ, sÃ... si hubieran visto la conquista de la isla del perejil otro gallo cantarÃa.

Un espectáculo vamos (lamentable, pero un espectáculo)

[WRW]

Originally posted by Alfonso
Tampoco estarÃa mal que nuestra unidad sea la infanterÃa de marina. Es nuestra actual unidad de elite y es de las mas antiguas del mundo.

En concreto la más antÃgua del mundo (1587) (quizás un buen motivo para ponerla como UU en esa época)

http://www.terciodearmada.com/

[jasev]

Calla, calla, que los infantes de marina no participaron... o al menos, esa es la versión inicial: la reconquistaron fuerzas especiales del ejército de tierra.

Aunque fuentes no autorizadas informaron de que habÃa al menos una compañÃa de infantes de marina para actuar como refuerzo en caso necesario.