Sobre el Conquistador...

[WRW]

Originally posted by Estilpón


esta parte no la había oído

Muy buena, sí señor. Es que los indígenas no eran personas, eran animales...

[Alfonso]

Re: Deseo Concedido

Originally posted by Josephias
Me he encargado de explicar lo de la caballería...

Por otra parte, no me parece tan dificil cambiarlo... yo probe simplemente haciendo que la caballería no mejorara a conquistador y creo que funciona. No lo he probado completamente, por otra parte.

Sobre si es mala o buena, todavía tengo que probarlo, pero yo les veo buena utilidad como unidades de apoyo, con amplio movimiento para elegir donde atacar (buscar las ciudades que todavia no tienen buenas defensas, por ejemplo)... sin embargo quiza seria conveniente un ataque de al menos 4, que es, al fin y al cabo, lo que tienen la infanteria medieval y el caballero.

Gracias, Josephias.

No es tan fácil como dices, hay que cambiar también el adelanto que lo desbloquea y cambiar las actualizaciones de las UU de otras civ's.

[zahir]

Sí, sí he leído a Perez Reverte, pero no es la única fuente: a las ya citadas de Olaizola y Cieza de León, sobre la conquista, podría sumar el propio Cortés, Bernal Díaz del Castillo, Gómara (Secretario de Hernán Cortés), Alvar Núñez Cabeza de Vaca, e incluso a Bartolomé de las Casas. En cuanto a tercios, valen la pena autobiografías de la época, como la del Capitán Contreras, estudios actuales, como "de Pavía a Rorcroi", o "El saco de Roma", de André Chastel, o incluso novelas como el mismo Quijote (el cautivo de Argel era una autobiografía de Cervantes), o la más moderna Bomarzo, de Mújica Lainez. Y por supuesto "Jodía Pavía", que tiene su gracia.

[Alfonso]

Firaxis no metió a los tercios argumentando que no eran una unidad, era la combinación de un ejercito.

[jasev]

Firaxis no metió a los tercios argumentando que no eran una unidad, era la combinación de un ejercito.

Sí, hombre. Y la artillería no es una unidad, es una combinación de cañones y morteros de diferentes calibres.
Y la infantería no es una unidad porque hay tipos con ametralladoras pesadas, con morteros de infantería, con lanzagranadas y con rifles de asalto.

Qué chorrada

[jasev]

Sí, sí he leído a Perez Reverte, pero no es la única fuente:

Hombre, yo me refería en concreto a esto:

antes de pasarse por la piedra a la flor y nata del ejército francés y coger vivito y coleando a Francisco I, Rey Cristianísimo de la Francia de los Franceses que chupó cautiverio un par de añitos en la Torre de los Lujanes, Plaza de la Villa, Madrid, Spain. Por cierto, que el que le capturó fue un tal Juan de Urbieta, vizcaino él, mira tú por donde resulta que no hay historia común.

[Kramsib]

Lo que yo decía en resúmen, es que el Conquistador, tal y como lo han configurado en el juego, no es una unidad de caballería sino una unidad Explorador Avanzada, con puntos de ataque, su objetivo sería hacer frente a unidades atrasadas o a bárbaros. Útil si para cuando apareciese todavía quedase territorio inexplorado.

La otra alternativa, disponer de una unidad fuerte en ataque o en defensa sería el Tercio. Se podría hacer con el editor de unidades múltiples, y tendría la peculiaridad de ser la única unidad múltiple en un juego con el resto de gráficos de unidades estandar.

[Herzog]

el tercio incluia unidades de artilleria? podria ser la unica unidd con bombard y ataque-defensa terrestre....

[jasev]

No, los tercios eran únicamente infantería, con picas, espadas y armas de fuego (que fueron evolucionando con el tiempo).

[WRW]

Originally posted by jasev
No, los tercios eran únicamente infantería, con picas, espadas y armas de fuego (que fueron evolucionando con el tiempo).

Pues ya podían haber puesto ésta y no la braga de El Cosquistador...

[Alfonso]

Tampoco estaría mal que nuestra unidad sea la infantería de marina. Es nuestra actual unidad de elite y es de las mas antiguas del mundo.

[jasev]

Pero para eso, nuestra inf. de marina tendría que ser superior a la inf. de marina convencional (por aquello de la UU, sabes) y a ver cómo le dices a un yanqui que la inf. de marina española es superior a sus marines. Se descojona (y quizás con razón) delante de la pantalla, vamos

[General Grievous]

Originally posted by jasev
Pero para eso, nuestra inf. de marina tendría que ser superior a la inf. de marina convencional (por aquello de la UU, sabes) y a ver cómo le dices a un yanqui que la inf. de marina española es superior a sus marines. Se descojona (y quizás con razón) delante de la pantalla, vamos

Sí, sí... si hubieran visto la conquista de la isla del perejil otro gallo cantaría.

Un espectáculo vamos (lamentable, pero un espectáculo)

[WRW]

Originally posted by Alfonso
Tampoco estaría mal que nuestra unidad sea la infantería de marina. Es nuestra actual unidad de elite y es de las mas antiguas del mundo.

En concreto la más antígua del mundo (1587) (quizás un buen motivo para ponerla como UU en esa época)

http://www.terciodearmada.com/

[jasev]

Calla, calla, que los infantes de marina no participaron... o al menos, esa es la versión inicial: la reconquistaron fuerzas especiales del ejército de tierra.

Aunque fuentes no autorizadas informaron de que había al menos una compañía de infantes de marina para actuar como refuerzo en caso necesario.