The Altera Centauri collection has been brought up to date by Darsnan. It comprises every decent scenario he's been able to find anywhere on the web, going back over 20 years.
25 themes/skins/styles are now available to members. Check the select drop-down at the bottom-left of each page.
Call To Power 2 Cradle 3+ mod in progress: https://apolyton.net/forum/other-games/call-to-power-2/ctp2-creation/9437883-making-cradle-3-fully-compatible-with-the-apolyton-edition
Lo peor de todo es que Bush está en el poder habiendo perdido las elecciones Porque creo que quedó bastante claro que tendría que haber sido Al Gore, no¿? Pero como los norteamericanos tienen ese gran sistema electoral, se da la paradoja que el más votado no gana
Originally posted by yaroslav En cualquier sistema (excepto distrito unico, como las elecciones al parlamento europeo), es posible ganar sacando menos votos
Nosotros teníamos Colegio Electoral, como EEUU, pero en última reforma constitucional se cambió a distrito único con ballotage. Creo que es el mejor sistema. Claro que nuestros atorrantes políticos del partido de los chorros (PJ) y el de los inútiles (UCR) acordaron una "mayoría" del 40% para el ballotage .
Siempre hacen alguna.
Cuando un dedo señala la luna, los tontos miran el dedo. (del Mayo francés)
Pero el sistema electoral de USA es más complejo, ya que va por estados, y sino recuerdo mal, es lo mismo un estado pequeño que uno de grande, es por eso que se dió la paradoja con Gore, que había sido más votado, pero como contaban los estados..
No me acuerdo del nuestro porque en la práctica creo que nunca se aplicó (acá los presidentes ganan con más del 50% de los votos y a los seis meses los queremos cagar a patadas).
Son resabios feudales.
Cuando un dedo señala la luna, los tontos miran el dedo. (del Mayo francés)
Pero el sistema electoral de USA es más complejo, ya que va por estados, y sino recuerdo mal, es lo mismo un estado pequeño que uno de grande, es por eso que se dió la paradoja con Gore, que había sido más votado, pero como contaban los estados..
No. Sólo en el senado los estados son iguales.
En las presidenciales, los estados eligen un colegio electoral de X miembros; y el número de miembros del colegio de cada estado es "más o menos" proporcional al número de habitantes. El problema es el de siempre (en españa también lo tenemos, aunque a menor escala), que un miembro del colegio puede ser elegido por un sólo voto de diferencia (por ejemplo, 5.615 contra 5.614, con lo que los 5.614 votos del perdedor van directamente a la basura).
"Son españoles... los que no pueden ser otra cosa" (Cánovas del Castillo)
"España es un problema, Europa su solución" (Ortega y Gasset) The Spanish Civilization Site
"Déjate llevar por la complejidad y cabalga sobre ella" - Niessuh, sabio cívico
Creo que eso de ganar teniendo menos votos se debe a un estudio que hizo un señor hace mucho tiempo y que afecta a las grandes zonas urbanas. El problema es que no me acuerdo del nombre de ese señor.
¿que habéis querido decir con eso de "estos economistas"...?
sólo quiero que me lo expliquéis, porque estoy seguro que vuestra superior sapiencia, conocimiento de la realidad y preparación académica podrán alumbrar al resto de los contertulios de este foro
¿y qué pasa con Gore¿ podría haber sido un buen presidente: moderno, ecologista, un aliado de verdad, más preocupado socialmente... todo a años luz de Bush
respecto a los sistemas electorales, no hay ninguno que sea plenamente "justo"...
por supuesto que existe el imperialismo, mucho más desde que está Bush, pero de ahí a situarlo como eje de lucha antifascista o algo parecido
Originally posted by Estilpón
¿que habéis querido decir con eso de "estos economistas"...?
sólo quiero que me lo expliquéis, porque estoy seguro que vuestra superior sapiencia, conocimiento de la realidad y preparación académica podrán alumbrar al resto de los contertulios de este foro
¿y qué pasa con Gore¿ podría haber sido un buen presidente: moderno, ecologista, un aliado de verdad, más preocupado socialmente... todo a años luz de Bush
respecto a los sistemas electorales, no hay ninguno que sea plenamente "justo"...
por supuesto que existe el imperialismo, mucho más desde que está Bush, pero de ahí a situarlo como eje de lucha antifascista o algo parecido
Estilpón
1. Yo con Gore no me he metido, al contrario, le aplaudo por ser de las primeras voces internas de USA en criticar la política exterior de Bush. Hubiera sido, como mínimo, mejor presidente que el arbusto..
2. Cierto lo de los sistemas electorales, no hay ninguno justo..
3. El imperialismo no es nada nuevo, lo que pasa es que Bush lo ha acentuado demasiado Y encima utiliza lo del terrorismo para legitimar toda su injusta política internacional y para ir derrocando los tiranos que les de la gana..
Mi único punto débil es cuando comparo la política internacional americana actual con la política de la Atenas de Pericles (este periodo es mi debilidad en historia )...
Comment