Atocha III, el desenlace

[tammander]

Ese es el problema seguramente Saddam será la persona con menos libertad de expresión del mundo)

[WRW]

Me reitero en mis insultos al presidente de los EEUU y al Kerry:


Bush: el 11-M recuerda 'que el mundo civilizado está en guerra'

http://iblnews.com/noticias/03/103540.html

Otro chiste. En este caso del New York Post. Esto es otro insulto. Para darle un patada en los h****s al editor:

[WRW]

Afortunadamente en los EEUU también hay gente con cabeza:

Unos 600 manifestantes bloquean el tráfico en San Francisco contra guerra en Irak

IBLNEWS, EUROPA PRESSSAN FRANCISCO, 19

Más de 600 manifestantes cortaron hoy el tráfico en San Francisco, la
víspera de una manifestación convocada para mañana en coordinación con
protestas similares en otras ciudades de Estados Unidos para protestar
contra la guerra en Irak en su primer aniversario.

Con pancartas y grandes carteles, los manifestantes marcharon por el
centro de la ciudad californiana, cantando eslogans contra la ocupación
estadounidense en Irak, lanzada hará mañana un año, y contra las grandes
corporaciones que se estarían beneficiando con ella.

"Healthcare not Warfare" (Sistema de salud, no guerra) "Stop the
corporate invasion of Irak" (Terminad la invasión de las multinacionales
en Irak), se podía leer en algunas de las pancartas.

Los manifestantes fueron contenidos por un nutrido contingente de
policías antidisturbios frente a la sede de Bechtel, empresa que obtuvo
uno de los mayores contratos para la reconstrucción de Irak.

Varios activistas fueron maniatados con esposas de plástico y sacados
del lugar, por bloquear la entrada a las oficinas de Bechtel en el
centro de San Francisco, una de las ciudades más liberales y politizadas
de Estados Unidos.

Sin embargo, no hubo detenciones ni hechos de violencia en esta
protesta, realizada un día antes de centenares de otras manifestaciones
planeadas para el sábado, en oposición a la ocupación de Irak por
fuerzas estadounidenses y aliadas, desde el 20 de marzo de 2003.

El año pasado decenas de miles de manifestantes se congregaron en San
Francisco para oponerse al ataque a Irak, en una de las mayores
manifestaciones públicas realizadas en Estados Unidos contra la guerra.

[Gosties]

Menos mal que hay gente que distingue y no solo repite lo que dice el gobierno...

Por contra algunos peridistas yankees pretenden que España, manteniendo a los soldados en Irak, siga siendo el centro de atencion de los terroristas, ¿Que lo hacen para que no hayan atentados en EEUU y si los haya en España? Malpensados lo somos todos...

Ya me gustaria tener al delante mio alguno de esos Yankis pro-Guerra

[tammander]

Espero que alguien del gobierno español proteste por semejante falta de respeto, malditos propotentes yankis.

Si al final me pasaré al bando de los oprimidos

[DrGerry]

1. Me refería a los discursos de los que habla JB (lo que hay que moderar).

2. Mi avatar es mi gato Koko Kevin (cuando era bebé ).

@WRW: El New York Post es de Murdoch el sonofabichmadrequelorecontramilparió dueño de la cadena (del baño) derechista y bushista Fox. No se puede esperar nada más que mierda de él.

[DrGerry]

Originally posted by WRW
Afortunadamente en los EEUU también hay gente con cabeza:

Unos 600 manifestantes bloquean el tráfico en San Francisco contra guerra en Irak

IBLNEWS, EUROPA PRESSSAN FRANCISCO, 19

Más de 600 manifestantes cortaron hoy el tráfico en San Francisco, la
víspera de una manifestación convocada para mañana en coordinación con
protestas similares en otras ciudades de Estados Unidos para protestar
contra la guerra en Irak en su primer aniversario.

Con pancartas y grandes carteles, los manifestantes marcharon por el
centro de la ciudad californiana, cantando eslogans contra la ocupación
estadounidense en Irak, lanzada hará mañana un año, y contra las grandes
corporaciones que se estarían beneficiando con ella.

"Healthcare not Warfare" (Sistema de salud, no guerra) "Stop the
corporate invasion of Irak" (Terminad la invasión de las multinacionales
en Irak), se podía leer en algunas de las pancartas.

Los manifestantes fueron contenidos por un nutrido contingente de
policías antidisturbios frente a la sede de Bechtel, empresa que obtuvo
uno de los mayores contratos para la reconstrucción de Irak.

Varios activistas fueron maniatados con esposas de plástico y sacados
del lugar, por bloquear la entrada a las oficinas de Bechtel en el
centro de San Francisco, una de las ciudades más liberales y politizadas
de Estados Unidos.

Sin embargo, no hubo detenciones ni hechos de violencia en esta
protesta, realizada un día antes de centenares de otras manifestaciones
planeadas para el sábado, en oposición a la ocupación de Irak por
fuerzas estadounidenses y aliadas, desde el 20 de marzo de 2003.

El año pasado decenas de miles de manifestantes se congregaron en San
Francisco para oponerse al ataque a Irak, en una de las mayores
manifestaciones públicas realizadas en Estados Unidos contra la guerra.

[modo republicano]Bueno pero ya se sabe que en San Francisco son todos putos...[/modo republicano]

Varios activistas fueron maniatados con esposas de plástico

¿Viste MZ?

[tammander]

ingenuo de mi, Gerar

[tammander]

El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, afirmó hoy que los recientes atentados de Madrid, que acabaron con la vida de 202 personas demuestran que el "mundo civilizado" se encuentra en guerra contra el terrorismo, una guerra que calificó como "una tarea ineludible para nuestra generación".


Viernes, 19 marzo 2004
IBLNEWS, EUROPA PRESS


"Todos los Gobiernos tiene el deber de combatir y destruir la amenaza del terrorismo", ya que "nadie puede permanecer neutral en la lucha entre la civilización y el terror", advirtió durante un discurso pronunciado en la Casa Blanca con motivo del primer aniversario del inicio de la guerra en Irak y en presencia de embajadores de 84 países.
"Cualquier señal de debilidad o cualquier retirada lo que haría, sencillamente, es justificar la violencia terrorista", afirmó Bush en lo que pareció una alusión a la decisión del futuro presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, de retirar las tropas de Irak.

.....

"Para el mundo civilizado, sólo hay un camino hacia la salvación. Permaneceremos unidos, y lucharemos contra el enemigo hasta destrozarlo", prosiguió el presidente de Estados Unidos. Por ello, no se debe vacilar "jamás ante la violencia de algunos" y la respuesta a cada atentado debe producirse "con gran decisión".

.....

Según Bush, las fuerzas estadounidenses y aliadas presentes en Irak y Afganistán han puesto fin a dos de los regímenes más violentos y peligrosos de la Tierra y han liberado a más de 50 millones de personas.

[DrGerry]

Es cierto, ¡luchemos contra el terrorismo: muerte a Bush!

[yaroslav]

Originally posted by GerarDream
1. Me refería a los discursos de los que habla JB (lo que hay que moderar).

2. Mi avatar es mi gato Koko Kevin (cuando era bebé ).

@WRW: El New York Post es de Murdoch el sonofabichmadrequelorecontramilparió dueño de la cadena (del baño) derechista y bushista Fox. No se puede esperar nada más que mierda de él.

El sonofabichmadrequelorecontramilparió dueño de la cadena (del baño) bushista Fox, no es derechista, es un cínico que ha decidido hacerse de derchas porque le da más dinero. No creo que tenga otra ideología que el dinero con el que se friega la piel todos los dias.

En un mundo racional estaría colgado de un árbol.

[yaroslav]

Y ahora que yo también he posteado mi barbaridad, me uno a JB. Esto parece un OTF pero de izquierdas en vez de fascista. Estamos elevando mucho el lenguaje...

[DrGerry]

yaros:


aunque igual es de derecha

[WRW]

A estos del PP es para echarlos a patadas del pais . Pandilla de sinvergüenzas. El otro día salieron en rueda de prensa con documentos del CNI desclasificados para defender que en todo momento dijeron la verdad en la gestión de las investigaciones:

El CNI recibió la orden de insistir en ETA, según un informe

«Sabemos, por nuestras fuentes habituales en la comunidad de inteligencia europea, que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y los servicios antiterroristas llegaron la misma mañana de los atentados a la conclusión de que nos encontrábamos, casi sin dudas, ante una acción islámica. Después recibieron, de las autoridades del Gobierno, la orden de negar la pista islámica y asegurar que la pista de ETA era la única segura».

Viernes, 19 marzo 2004
REDACCIÓN, IBLNEWS

Así lo cuenta David Beriáin en un artículo en La Voz de Galicia en su edición del viernes 19. A continuación, se reproduce el texto íntegro:
La frase pertenece a un informe del Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad (ESISC, en sus siglas en inglés), un organismo no gubernamental con base en Bruselas, que asesora a gobiernos y empresas privadas en temas relacionados con el terrorismo y la seguridad. Su director, Claude Moniquet, cuenta con más de 20 años de experiencia en el seguimiento de los grupos terroristas islámicos. Ha sido, entre otras cosas, consultor de la cadena de televisión norteamericana CNN para todo lo relacionado con la amenaza terrorista.

«Dos servicios de inteligencia de países europeos nos han informado que el CNI estuvo asegurando a sus homólogos de todos los países que se trataba de ETA, hasta el viernes por la tarde. Luego, en una conversación privada, les aseguraron que ya desde la mañana de los atentados estaban casi seguros de que se trataba de un atentado islámico, pero que recibieron la orden de decir lo contrario», declaró Moniquet a La Voz. De hecho, la primera parte del informe se titula «La gestión de la crisis de las autoridades españolas: un buen ejemplo de lo que no se debe hacer».

Enfado en Europa

El informe recuerda, además, que como se ha publicado, los embajadores españoles recibieron un mensaje de sus superiores en este mismo sentido, es decir, culpar a ETA. Y recuerda también que Aznar y sus ministros no dudaron en levantar el teléfono para llamar a los editores de los periódicos y asegurarles que el responsable de la masacre era ETA.

El informe admite, en su primer párrafo, que era correcto pensar en ETA en un primer momento, pero asegura que muy temprano por la mañana ya se habían acumulado suficientes elementos para, al menos dudar de la hipótesis de que la banda terrorista fuera la autoría. De hecho esa misma mañana el centro que dirige Moniquet emitió un informe titulado «La pista islámica en los atentados terroristas de Madrid», en el que se sostenía que, al menos, había que barajar esta hipótesis.

«No nos corresponde juzgar las motivaciones políticas de Aznar, pero en el campo que nos compete -el análisis estratégico de las amenazas-, no podemos menos que señalar el aspecto perjudicial de esta conducta: varios aliados de España, creyendo que se trataba de una trama local (de ETA), no subieron su nivel de alerta. Y en las primeras horas, muchas veces decisivas, los servicios extranjeros no pudieron investigar las posibles conexiones internacionales de los terroristas. Cualquiera se puede imaginar las consecuencias que las mentiras y las manipulaciones del Gobierno de Madrid puede tener», concluye el informe.

[tammander]

lindo gatito, GD