¿Qué les gustaría que trajera el nuevo civ4?

[Kramsib]

Lo de la unidad tren abre el debate a algo más grande, unidades de transporte terrestre.

Me parece que en Panzer General existÃa la posibilidad de trasladar infanterÃa en camiones, de modo que fueran más rápido. En CTP habÃa una unidad "Reptador" que podÃa trasladar unidades de tierra y era una unidad anfibia que podÃa ir por tierra y por mar.

En el formato CIV, las unicas unidades de transporte son las marÃtimas y hay un primer aproximamiento al transporte aéreo sin embargo nunca ha habido transporte terrestre. Puede ser una buena idea, además puede ayudar a la inclusión de conceptos de transporte de mercancÃas como en Colonization, pero también puede traer varios problemas, hay que balancear bien la lista de beneficios / perjuicios.

1º. Hay que definir qué tipo de unidades de transporte terrestre habrá en cada era, los carros / caravanas, dominarán en las edades antiguas, los trenes y camiones en la edad industrial.

2º. ¿Qué pueden transportar?, unidades lentas y de poco volúmen (quedan excluidas las catapultas) y mercancÃas si se cambia a un sistema tipo Colo.

3º. Las unidades transporte no pueden atacar, son las tropas que van a bordo las que pueden atacar, son unidades vulnerables débiles a las emboscadas por lo que generalmente cuando la situación lo exija deberán ir escoltadas (por unidades rápidas, caballerÃa, tanques o infanterÃa mecanizada).

4º. Veo bien que sean unidades actualizables (carros a camiones, pero no en trenes) y que sean unidades capturables de modo que no se pierdan en un ataque sino que cambien de manos.

Si quieren podemos depurar esta idea e enviarla a la "lista". Se me olvidó comentar que no basta con dejar una lista de sugerencias, al parecer hay que incluir cada sugerencia en su thread correspondiente y estar preparados para defenderla.

Ahora bien, este tipo de unidades puede derivar en cuestionar el sistema comercial de Civ III, de modo que pasemos a un sistema Colo con mucho más Micromanagement.

[Master Zen]

Kramsib, el sistema de Panzer General era excelente y yo siempre he dicho que el juego ideal serÃa un Civ con un modelo de combate casi idéntico al de PG.

Basicamente en PG las unidades de infanterÃa podÃan tener asignadas transporte. Digamos que tenias una unidad de infanterÃa y te ibas a la pantalla de "upgradear" y allà podÃas comprar digamos un camión o un APC. Luego, en el juego era solo cuestión de cliquear un botón y tu infanterÃa se convertÃa en el transporte y lo movÃas.

Desventajas: obviamente terminabas el turno en el transporte y estabas mas vulnerable a ataques enemigos.

El transporte via rieles podrÃa utilizar el sistema de The Operational Art of War. Aquà podÃas mover una unidad a una ciudad y convertirla en un tren, allà la mandabas hacia otra ciudad que estuviera conectada via ferrocarril. Obviamente también estaba vulnerable a ataque enemigo.

Lo bueno de Civ es que se podrÃa hacer un improvement llamado "Train Station" en una ciudad, y entonces podrÃas movier unidades entre ciudades con este improvement. aunque creo que lo ideal serÃa poder meterlos a un tren en cualquier punto de la vÃa pero con movimiento limitado y que termine el turno en tren.

[DrGerry]

Kramsy, perdón. Me parece que mi post puede sonar algo agreta. No era esa mi intención.
De todos modos el tema de los puentes es algo que extrañé ya desde el Civ 1 y por eso me pareció que requerÃa un poco más de atención. Pero es mi rollo.