Tweet
En este mensaje, me voy a limitar a copiar una entrevista realizada en
el periódico la Vanguardia, y me gustarÃa, que
independientemente de la zona geográfica que seas, o de las tendencias
polÃticas que tengas, simplemente lo leas intentando
comprender la gravedad de lo que ahà se expone.
Una vez que lo leas, me
gustarÃa que intentes valorar de manera objetiva la
entrevista, y que si realmente entiendes lo que esto significa, que lo
envÃes a todas aquellas personas que puedas, pues como te
habrás dado cuenta, hoy en dÃa lo único que funciona es el boca a boca.
Sin entrar para nada en polÃtica, si me gustarÃa que
supieses por si lo desconocÃas, que el gobierno actual, ha certificado
que no hay ningún informe desfavorable para la
realización del trasvase del Ebro, por ello, considero que esto es muy
importante, porque nos están ocultando información, y
van a enriquecerse ellos, a costa de un precio muy elevado. Sin mas, me
limito a copiar dicho articulo.
La entrevista la realiza
el periódico la Vanguardia, y quien contesta es Pedro Arrojo, experto
mundial en gestión y economÃa del agua y
galardonado con el premio Goldman 2003, considerado el Nóbel de gestión
medioambiental.
EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR:
P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa
seria rechazado.
P -Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia
AlmerÃa...
R - Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.
P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿como convencerÃa de eso a
sus convecinos?
R - Les dirÃa que eso solo beneficiara a algunos grandes empresarios
del gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se
trata solo de fomentar una especulación urbanÃstica.
P -Pero allà quieren agua para regar.
R - El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda
vender a quien quiera el agua subvencionada que
recibe por hectárea...!todo esta dispuesto para que llegue el gremio del
hormigón a comprársela!
P -pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
R -¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevara el agua a
Alicante, Murcia y AlmerÃa en un coste medio de 1 euro/m3.
¿sabe lo que costarÃa 1 m3 de agua obtenido de una planta desaladora?
!solo 0,41 euros!
P -¿menos de la mitad?
R - ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida asà es
de calidad máxima,embotellable. En cambio, el agua
que llegara del trasvase...no alcanzara el limite de prepotabilidad
fijado por la Unión Europea.
P -¿y la segunda ventaja de desalar?
R -EvitarÃamos la construcción de embalses en valles pirenaicos
(previstos en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos
embalses anegaran valles,inundaran pueblos, habrá que evacuar a gente a
punta de pistola...
P -Dramas humanos y ambientales...
R -Y otra cosa mas: los embalses matan el rio. están haciéndolo el de
Riba-roja y el de Mequinenza: !por su culpa, el delta
del Ebro esta hundiéndose 6 milÃmetros cada año!.
P -Eso es muy poquito, ¿no?
R -No: asÃ, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el mar. Y eso sin
hacer el trasvase...
P -Y si hacemos el trasvase...
R -!seria como si a un enfermo que esta en la UVI te pones a extraerle
sangre...!
P -Seguro que lo matarÃamos.
R -Seguro: !Lo que hay que hacer con el delta es darle mas sangre, y no
quitársela!
P -¿Y que sangre podemos darle?
R -Mas agua, con sus limos.
P -¿cual?
R -Primero, no hacer mas embalses. Segundo, construir un "bypass" en la
presa de Riba-roja para que pasen limos,
sedimentos, en la crecida de la primavera. LlegarÃan al
Delta...!compensarÃan su actual hundimiento!!!
P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
R -No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas
de contaminación quica y radiactiva procedentes de
industrias y de la central nuclear de Garoña.
P -Los siluros ahà deben de ser mutantes...
R -Quizás en algún momento, ja, ja...Los sedimentos son un buen
cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay
problema.
P - Hacer esa obra debe de ser complicado...
R -Si, es una gran obra, pero necesaria: !esa obra si deberÃa fomentarse
y subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no
hacerla.
P -DÃgame por que?
R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turÃsticas.
¿Nos conviene eso?.
P -!NO, claro! Pero, ¿en que se basa?.
R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman
nuestras playas no provienen de alta mar, sino de los limos
arrastrados por los rÃos. !Por eso cada vez llegan menos arenas a las
playas! y eso no es todo....
P -¿alguna catástrofe mas?
R - SI:se acabaran la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los
limos de los rÃos para criar ahà sus alevines. !Por eso
esta descendiendo la población de sardina y boquerón! Pregunte a los
pescadores, pregunte...
P -Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni
sardinas...!mal negocio!.
R -asà es. !El ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! !Es
falso que haya agua excedentaria en el Ebro! Ya se ha
llegado al tope de su aprovechamiento para regadÃos.
P -DÃgaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden mas agua
para ellos...
R -Me canso de decirlo: el verdadero ultimo embalse que debemos hacer
!es el de aprovechar bien el agua de que ya
disponemos,automatizando riegos, modernizándolos!
P -Y Barcelona, ¿de donde sacara su agua?
R - tenéis un acuÃfero sobreabundante: mediante nanofiltracion podéis
obtener el agua necesaria !y de insuperable calidad! y
costarÃa 0,24 euro/m3.La del trasvase del Ebro, 0,42. euros/m3. La del
Rodano, 0,72 euros/m3.
P -¿algún cientÃfico avala el trasvase?
R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en foros
públicos.
P -pero, ¿por que Aznar se empecina?
R - por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer al
gremio constructor, por votos en el Levante, y por
testÃculos. Loyola de Palacio presento un informe previo en el que se
desaconsejaban embalses y trasvase: fue eliminado. !
Que ocasión perdida!
P -¿De que depende que se haga el trasvase?
R - Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos
contrarios, pero si España da su voto para ciertas
cosas, los obtendrá para la subvención al trasvase...
P -Y usted insiste: no trasvasar, si desalar.
R - O dÃgalo asÃ: !el trasvase ya esta hecho!
P -¿ya esta hecho?
R - El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta,los peces y
las playas- y el mar la lleva a las costas,donde la
desalas y obtienes agua dulce. ! Ese es el buen trasvase!.
el periódico la Vanguardia, y me gustarÃa, que
independientemente de la zona geográfica que seas, o de las tendencias
polÃticas que tengas, simplemente lo leas intentando
comprender la gravedad de lo que ahà se expone.
Una vez que lo leas, me
gustarÃa que intentes valorar de manera objetiva la
entrevista, y que si realmente entiendes lo que esto significa, que lo
envÃes a todas aquellas personas que puedas, pues como te
habrás dado cuenta, hoy en dÃa lo único que funciona es el boca a boca.
Sin entrar para nada en polÃtica, si me gustarÃa que
supieses por si lo desconocÃas, que el gobierno actual, ha certificado
que no hay ningún informe desfavorable para la
realización del trasvase del Ebro, por ello, considero que esto es muy
importante, porque nos están ocultando información, y
van a enriquecerse ellos, a costa de un precio muy elevado. Sin mas, me
limito a copiar dicho articulo.
La entrevista la realiza
el periódico la Vanguardia, y quien contesta es Pedro Arrojo, experto
mundial en gestión y economÃa del agua y
galardonado con el premio Goldman 2003, considerado el Nóbel de gestión
medioambiental.
EL TRASVASE DEL EBRO YA NOS LO HACE EL MAR:
P -Algo bueno tendrá el Plan Hidrológico Nacional (PHN)...
R -Nada. Es un plan que hoy en Estados Unidos y en el norte de Europa
seria rechazado.
P -Algo bueno tendrá trasvasar agua del Ebro hacia Barcelona y hacia
AlmerÃa...
R - Nada! Hacerlo será una catástrofe ecológica y económica.
P -Y si fuese usted murciano o almeriense, ¿como convencerÃa de eso a
sus convecinos?
R - Les dirÃa que eso solo beneficiara a algunos grandes empresarios
del gremio de la construcción, pero no a ellos. Que se
trata solo de fomentar una especulación urbanÃstica.
P -Pero allà quieren agua para regar.
R - El Gobierno ha cambiado la ley de aguas para que el regante pueda
vender a quien quiera el agua subvencionada que
recibe por hectárea...!todo esta dispuesto para que llegue el gremio del
hormigón a comprársela!
P -pero todo eso, al final, ¿no es riqueza?
R -¿Riqueza? Hablemos de números. El trasvase llevara el agua a
Alicante, Murcia y AlmerÃa en un coste medio de 1 euro/m3.
¿sabe lo que costarÃa 1 m3 de agua obtenido de una planta desaladora?
!solo 0,41 euros!
P -¿menos de la mitad?
R - ya lo ve. Y con dos ventajas añadidas: el agua dulce obtenida asà es
de calidad máxima,embotellable. En cambio, el agua
que llegara del trasvase...no alcanzara el limite de prepotabilidad
fijado por la Unión Europea.
P -¿y la segunda ventaja de desalar?
R -EvitarÃamos la construcción de embalses en valles pirenaicos
(previstos en el PHN) para regular el caudal del Ebro. Esos
embalses anegaran valles,inundaran pueblos, habrá que evacuar a gente a
punta de pistola...
P -Dramas humanos y ambientales...
R -Y otra cosa mas: los embalses matan el rio. están haciéndolo el de
Riba-roja y el de Mequinenza: !por su culpa, el delta
del Ebro esta hundiéndose 6 milÃmetros cada año!.
P -Eso es muy poquito, ¿no?
R -No: asÃ, en 30 años, un 20% del Delta estará bajo el mar. Y eso sin
hacer el trasvase...
P -Y si hacemos el trasvase...
R -!seria como si a un enfermo que esta en la UVI te pones a extraerle
sangre...!
P -Seguro que lo matarÃamos.
R -Seguro: !Lo que hay que hacer con el delta es darle mas sangre, y no
quitársela!
P -¿Y que sangre podemos darle?
R -Mas agua, con sus limos.
P -¿cual?
R -Primero, no hacer mas embalses. Segundo, construir un "bypass" en la
presa de Riba-roja para que pasen limos,
sedimentos, en la crecida de la primavera. LlegarÃan al
Delta...!compensarÃan su actual hundimiento!!!
P -¿Y lo mismo con la presa de Mequinenza?
R -No, esa es mejor no tocarla: hay sepultadas en sus sedimentos capas
de contaminación quica y radiactiva procedentes de
industrias y de la central nuclear de Garoña.
P -Los siluros ahà deben de ser mutantes...
R -Quizás en algún momento, ja, ja...Los sedimentos son un buen
cementerio de contaminación: si no se tocan, no hay
problema.
P - Hacer esa obra debe de ser complicado...
R -Si, es una gran obra, pero necesaria: !esa obra si deberÃa fomentarse
y subvencionarse! Porque lo que saldrá caro es no
hacerla.
P -DÃgame por que?
R -Porque nos quedaremos sin playas de arena, sin playas turÃsticas.
¿Nos conviene eso?.
P -!NO, claro! Pero, ¿en que se basa?.
R -En que hoy se sabe a ciencia cierta que las arenas que forman
nuestras playas no provienen de alta mar, sino de los limos
arrastrados por los rÃos. !Por eso cada vez llegan menos arenas a las
playas! y eso no es todo....
P -¿alguna catástrofe mas?
R - SI:se acabaran la sardina y el boquerón. Sabemos que necesitan los
limos de los rÃos para criar ahà sus alevines. !Por eso
esta descendiendo la población de sardina y boquerón! Pregunte a los
pescadores, pregunte...
P -Si el trasvase hunde el delta y nos deja sin playas ni
sardinas...!mal negocio!.
R -asà es. !El ebro necesita toda el agua que actualmente tiene! !Es
falso que haya agua excedentaria en el Ebro! Ya se ha
llegado al tope de su aprovechamiento para regadÃos.
P -DÃgaselo a sus vecinos, los regantes de Aragón, que piden mas agua
para ellos...
R -Me canso de decirlo: el verdadero ultimo embalse que debemos hacer
!es el de aprovechar bien el agua de que ya
disponemos,automatizando riegos, modernizándolos!
P -Y Barcelona, ¿de donde sacara su agua?
R - tenéis un acuÃfero sobreabundante: mediante nanofiltracion podéis
obtener el agua necesaria !y de insuperable calidad! y
costarÃa 0,24 euro/m3.La del trasvase del Ebro, 0,42. euros/m3. La del
Rodano, 0,72 euros/m3.
P -¿algún cientÃfico avala el trasvase?
R -Alguno hay en Valencia y Murcia, pero se esconde: no aparece en foros
públicos.
P -pero, ¿por que Aznar se empecina?
R - por propensión irracional a la gran obra publica, por favorecer al
gremio constructor, por votos en el Levante, y por
testÃculos. Loyola de Palacio presento un informe previo en el que se
desaconsejaban embalses y trasvase: fue eliminado. !
Que ocasión perdida!
P -¿De que depende que se haga el trasvase?
R - Del dinero europeo. La Comisión Europea tiene informes técnicos
contrarios, pero si España da su voto para ciertas
cosas, los obtendrá para la subvención al trasvase...
P -Y usted insiste: no trasvasar, si desalar.
R - O dÃgalo asÃ: !el trasvase ya esta hecho!
P -¿ya esta hecho?
R - El Ebro lleva sus aguas y limos al mar y crecen el Delta,los peces y
las playas- y el mar la lleva a las costas,donde la
desalas y obtienes agua dulce. ! Ese es el buen trasvase!.
...y eso es no me inspira nada de confianza, todo lo contrario, acentúa mis ganas de no seguiir votando a nadie. Lo único que me mueve a hacerlo es el echar a los que nos gobiernan por lo asquerosamente mal que lo están haciendo, aunque tenga que votar a un partido que no conozca siquiera...
Comment