Pq se considera el Civ2 mejor que el Civ3?

[Jay Bee]

Originally posted by Chilean President
Jay falta el punto entre " " de tu signature

y a ti te sobra!!!!

Acuerdate de la amenza PCRa que puede caer sobre vos...

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen


Falso. La immensa mayoria de la gente que juega Civ3 ha jugado Civ2 tambien, de que uds. no los conozcan o sean activos en la comunidad apolytonera de Civ2 es otra cosa. Mucha gente se inscribio en Apolyton a raiz de la salida de Civ3 por lo que no puedes decir que esa gente no jugaba Civ2 antes

No se si te has dado cuenta, pero lo que has puesto ahi (en bold) no hace sino darme la razon. Si jugaban a Civ2 por que esperaron a Civ3 para apuntarse a Apolyton? Yo creo que la respuesta es obvia, no crees?

Give it in MZ, te has pillado tu solito

Yo he jugado Civ2 desde la semana que salio y lo habia jugado religiosamente hasta que salio Civ3. Me se los secretos las entrañas, me se los trucos para hacer escenarios etc. He jugado Civ2 no mas, sino facilmente dos o TRES veces mas de lo que he jugado Civ3.

So what? Tu eres otra excepcion. Tanto tu como las otras excepciones os matriculasteis aqui cuando salio el Civ3!! Si tanto jugabais a Civ2 que hacias que no posteabais aqui y compartiais idea con la comunidad? La respuesta again, es obvia.

(PS. vaya argumento mas cojonut que me has proporcionado, mi cuate )

My final judgement stands. I rest my case.

Restea, restea, que la has hecho buena

[Jay Bee]

Originally posted by Chilean President
Por otro lado pesar Civ 2 frente a Civ 3 es dificil de hacer. Confieso que Civ 2 se transformó en el juego de estrategia por excelencia ya que al momento de salir fue sumamente innovador, lo que no pasó con Civ 3 ya que era un concepto conocido y a pesar de tener tantas nuevas caracteristicas son menos de las que todos esperabamos. Lo anterior no significa que Civ 3 sea peor que Civ 2, solo que esperabamos más de el. De todas formas considero a Civ 3 como mejor que Civ 2 por los otros aspectos mencionados.

Otro argumento cojonut... para tirarlo a la bolsa de la basura. Civ2 se llama asi porque antes hubo un Civ1.... o sea, ese concepto tan innovador de Civ2 de que hablas ya se conocia de sobra. En ese sentido estaba igualico igualico que Civ3... Si uno no defraudo y el otro si pues....

[Master Zen]

You just don't get it...

Originally posted by Jay Bee
No se si te has dado cuenta, pero lo que has puesto ahi (en bold) no hace sino darme la razon. Si jugaban a Civ2 por que esperaron a Civ3 para apuntarse a Apolyton? Yo creo que la respuesta es obvia, no crees?

Give it in MZ, te has pillado tu solito

No señor, la gran diferencia es que en los primeros años de Civ2 la comunidad de internet no era ni remotamente tan grande como lo es ahora. Durante esos criticos meses antes de que saliera Civ2 acaso habia grandes foros como Apolyton o CFC? Por supuesto que no, como esperas que la comunidad para un juego sea tan grande cuando no existia la "infraestructura"? Dado, habia newsgroups, etc pero no es lo mismo ademas de que no todos tenian internet en ese entonces.

En cambio cuando se anuncio Civ3, casi todo mundo tenia acceso a internet, ya existian los grandes sitios como este, llegan cientos y miles de registros. Que paso cuando salio RoN? igual, llega una cantidad extraordinaria de gente creando asi una comunidad. Eso no fue posible en 1996.

Yo por ejemplo, empeze a frecuentar Apolyton, no por el foro sino por las noticias. Desde que se anuncio Civ3, yo visitaba Apolyton para las noticias cada semana o cada mes a ver que habia de nuevo. Nunca me meti al foro porque la verdad no senti la necesidad de hacerlo. Seamos honestos, cada que compran un juego se inscriben a al fodo del fansite y empiezan a convivir con la comunidad? Claro que no! De 20+ juegos que he tenido en los ultimos años esta es la unica comunidad que frecuento, y no creo que sea el unico.

Sorry... nice try but no cigar

So what? Tu eres otra excepcion. Tanto tu como las otras excepciones os matriculasteis aqui cuando salio el Civ3!! Si tanto jugabais a Civ2 que hacias que no posteabais aqui y compartiais idea con la comunidad? La respuesta again, es obvia.

(PS. vaya argumento mas cojonut que me has proporcionado, mi cuate )

Sabes porque me inscribi? Me inscribie porque tenia una pregunta del editor de 1.29 porque estaba haciendo un mod. Solo fue para eso. Mira la fecha de mi registro: ENERO 2003. Me parece que Civ3 ya habia salido hace mas de 1 año... Y por cierto cuando hice escenarios para Civ2 fue justo cuando el juego salio y en ese entonces no habia foros que yo recurede o simplemente no encontré asi que no habia nadie quien me ayudara en ese entonces.

Si no hubiera sido por esa preguntita no estaria aqui ahorita discutiendo todo esto pero que crees? Seguiria jugando Civ3.



Otra ronda mi cuate?

[DrGerry]

Digo yo, ¿qué cornos importa cuánta gente jugó al juego viejito ese y lo dejó por otro mejor?

Yo también podría preguntarte ¿cuánta gente que jugaba al juego viejito usaba escenarios, mods, pipirripipí y toda esa sanata?

Civ2 ha muerto largo tiempo ha, dejémoslo descansar en paz.

[Jay Bee]

Originally posted by Master Zen
You just don't get it...



No señor, la gran diferencia es que en los primeros años de Civ2 la comunidad de internet no era ni remotamente tan grande como lo es ahora. Durante esos criticos meses antes de que saliera Civ2 acaso habia grandes foros como Apolyton o CFC? Por supuesto que no, como esperas que la comunidad para un juego sea tan grande cuando no existia la "infraestructura"? Dado, habia newsgroups, etc pero no es lo mismo ademas de que no todos tenian internet en ese entonces.

En cambio cuando se anuncio Civ3, casi todo mundo tenia acceso a internet, ya existian los grandes sitios como este, llegan cientos y miles de registros. Que paso cuando salio RoN? igual, llega una cantidad extraordinaria de gente creando asi una comunidad. Eso no fue posible en 1996.

Yo por ejemplo, empeze a frecuentar Apolyton, no por el foro sino por las noticias. Desde que se anuncio Civ3, yo visitaba Apolyton para las noticias cada semana o cada mes a ver que habia de nuevo. Nunca me meti al foro porque la verdad no senti la necesidad de hacerlo. Seamos honestos, cada que compran un juego se inscriben a al fodo del fansite y empiezan a convivir con la comunidad? Claro que no! De 20+ juegos que he tenido en los ultimos años esta es la unica comunidad que frecuento, y no creo que sea el unico.

Sorry... nice try but no cigar



Sabes porque me inscribi? Me inscribie porque tenia una pregunta del editor de 1.29 porque estaba haciendo un mod. Solo fue para eso. Mira la fecha de mi registro: ENERO 2003. Me parece que Civ3 ya habia salido hace mas de 1 año... Y por cierto cuando hice escenarios para Civ2 fue justo cuando el juego salio y en ese entonces no habia foros que yo recurede o simplemente no encontré asi que no habia nadie quien me ayudara en ese entonces.

Si no hubiera sido por esa preguntita no estaria aqui ahorita discutiendo todo esto pero que crees? Seguiria jugando Civ3.



Otra ronda mi cuate?

Je, je, tal pareciera que no lees lo que tu mismo escribes...

Let's try again: si la gente llego en masa a Apolyton con Civ3 es porque la gran mayoria no habia jugado (o lo habia hecho muy poco) a Civ2. Otherwise, hubiera llegado antes. Eso es irrefutable. Y de ese core de gente que llego a Poly con Civ2, la gran mayoria pasa de Civ3. Eso es tambien irrefutable, por mas cigarros que quieras ofrecerme. Mejor asi?
(Algo me dice que no.... )

[Master Zen]

Originally posted by Jay Bee

Je, je, tal pareciera que no lees lo que tu mismo escribes...

Let's try again: si la gente llego en masa a Apolyton con Civ3 es porque la gran mayoria no habia jugado (o lo habia hecho muy poco) a Civ2. Otherwise, hubiera llegado antes. Eso es irrefutable. Y de ese core de gente que llego a Poly con Civ2, la gran mayoria pasa de Civ3. Eso es tambien irrefutable, por mas cigarros que quieras ofrecerme. Mejor asi?
(Algo me dice que no.... )

Umm no porque no entiendes causa-efecto... una cosa es llegar a un sitio por su communidad y otra por la informacion, cuando llegaron a Apolyton fue por la informacion del juego nuevo, a lo que voy es que en 1996 no ocurrio este fenomoeno porque no habia foros de este tipo. Asi que, no puedes decir que todos esos que llegaron NO habian jugado Civ2, simplemetne no estaban involucrados en la communidad civ2era.

Para que me entiendas: es falso tu supuesto que toda esa gente que llego (y se quedo) no habia jugado Civ2. Y para eso, te lo voy a comprobar:

Hace unos minutos en el chat del ISDG lanze la pregunta y aqui esta la respuesta:

[01:58] [MasterZen] quickie poll: how many of you here played Civ2 and how much did you play it?
[01:58] [Togas] can't say for sure. I just thought Ken was thinking of me as a typical Californian
[01:58] [WhiteBandit] i did
[01:58] [Togas] played it.
[01:58] [WhiteBandit] and A ****ING LOT
[01:59] [ZargonX] I played Civ2 way too much
[01:59] [nye-gone] well, i played civ more than civ2
[01:59] [Togas] Far more than I should have ...
[01:59] [MasterZen] BF?
[01:59] [nye-gone] i got detoured by ctp and ctp 2
[02:00] [MasterZen] I knew most people who played Civ3 were also Civ2 freaks... but the civ2 community just doesn't believe me... :P
[02:00] [BigFree] FAM 2 to MZ
[02:00] [MasterZen] BF: did you play Civ2?
[02:00] [BigFree] oh **** yes
[02:00] [Togas] I remember 3 games that seemed to dominate my undergrad memories: Civ2, X-Com, Doom.
[02:00] [BigFree] wore that ****er out!
[02:00] [MasterZen] Dooom....
[02:00] [MasterZen] what a game

6 personas de la comunidad Civ3era del ISDG, todos admitiendo que no solo jugaron Civ2, sino que eran FANATICOS de civ2.

Asi pues, ya, honestamente dime, que fenomeno estadistico haria que nosotros los civ3eros en el spanish, y los del ISDG seamos aparentemente los unicos del mundo que SI jugaron Civ2 y todos los demas no??

Stereotyping is bad...

(en serio quieres otro round? )

[WRW]

Yo creo que todo ésto es más sencillo:

Si a uno lo que le va son los escenarios, entoces su juego es el Civ 2. Si por el contrario, los escenarios no son tu prioridad, creo que lo normal es que se decante por el Civ 3 (a pesar de Infokk y Firaxis ).

Eso sí, el verdadero origen del juego es el CIVILIZATION En el prinicipio de los tiempos... y por lo tanto el que trajo la GRAN IDEA y la sistemática del juego. Las demás versiones no son más que variaciones sobre la GRAN IDEA, unas mejor que otras. Por ejemplo, todos recordaremos a la persona que inventó el teléfono (ANTONIO MEUCCI y no el Sr. Bell, como nos había hecho pensar el listillo). a partir de ahí, que más tarde haya evolucionado a inalámbricos o gilimóviles es otra cosa. Está claro que estos últimos serán mejores que el primero, hoy día, pero lo realmente importante estribó en el primer teléfono.

[Master Zen]

Long live Civilization 1 entonces

[el mencey]

Creo que ya lo he comentado alguna vez. Yo también jugué mucho al civ1 y civ2.

Viva el civ1, padre de todos los civs.

[Chilean President™]

en ese caso Viva Sim City

[Antxon]

Originally posted by Chilean President
en ese caso Viva Sim City

¡Colonization!

[WRW]

Originally posted by Antxon


¡Colonization!

Casi que ya nos remitimos al ajedrez, o mejor dicho, al tres en raya...

[Antxon]

Originally posted by WRW


Casi que ya nos remitimos al ajedrez, o mejor dicho, al tres en raya...

El ajedrez es un 'board game' y el mejor de todos. Se sigue jugando después de muchos siglos...
Sólo ahora está pasando a ser un computer game.
A mí me parece que al jugar a Civ 2 ó 3 PBEM o MP sin AI pasa a ser un board game, sólo que el tablero se sustituye por el ordenador.

[Chilean President™]

hay un foro aqui de Civilization "The Board Game".. de qué trata todo eso?