Francisco Franco, leader de la "spanish civ"

[Chilean Presidentâ„¢]

y es la misma broma que le hicieron a Chavez hace unos meses.. llamaron diciendo que eran Fidel mi'emano..

[Dr. Nick]

Habria que hacersela a Bush arguyendo que somos Blair y al reves.

[Chilean Presidentâ„¢]

Pues ahà si que serÃa gracioso... Bush de seguro se lo cree y se podrÃa hacer un programa semanal de burlas. o mejor aún un reality show

[DrGerry]

Propbablemente haya que expicarle cada vez que lo llaman quién es Blair

[Dr. Nick]

Originally posted by GerarDream
Propbablemente haya que expicarle cada vez que lo llaman quién es Blair

[El León]

Originally posted by JCG
Vaya, en ese caso me sorprende que en efecto Marx/Lenin hayan reconocido esa cuestión, vital como ha resultado ser. Muy interesante.

Si, parecen como esos pacientes de psicoanalisis que llevan 20 años sabiendo exactamente lo que esta mal y sin embargo lo siguen haciendo.

Pero creo que, excepto sus más fieles lectores, pocos de esos"revolucionarios" les prestaron atención a esas indicaciones (o quizás simplemente las cuestiones prácticas, el manejo del poder, la defensa del régimen, egoÃsmo natural, etc. se los hicieron olvidar).

Creo que tienes toda la razón. Esos aspectos, a pesar de ser lo mas importante, paso a segundo plano en vista a la necesidad de mantenerse en el poder...
Algo asi como lo que pasa con los partidos politicos. En vez de responder a sus ideales originales, buscan reacomodarse para ganar votos, mantenerse en el poder, etc. Usando, sorpresa, el argumento de que mas vale que el partido tal gane, porque si ganan los otros será peor...

Las preguntas son entonces...¿Cómo podrÃan hacerse esos cambios de conciencia; antes o después de tomar el poder? ¿Son compatibles con esa forma ideal de gobierno transitorio que mencionas?

Yo me inclino a decir que no. La dictadura del proletariado es dictadura al fin de cuentas, y generalmente el dichoso proletariado tiene poco que ver con ella. Creo que basta ver con la considerable influencia y capacidad de guia que tuvo Gandhi sin jamas haber ocupado un cargo politico ni ostentar el poder para entender que el "poder" esta muy sobreestimado en la sociedad.

Yo me inclinarÃa a que, si esos cambios no se tienen por lo menos muy en cuenta desde antes (ojalá ya como parte de un concenso en la sociedad, eso ahorrarÃa mucha violencia), después ya serÃa muy difÃcil hacerlos efectivos, entre las muchas otras preocupaciones.

Y el consenso, como siempre hemos visto, es una odiosa y costosa tarea... ¿Valdrá la pena? Veremos...