Fidel habla.

[Chilean President™]

Y con cuanto ganó De la Rua? muy felices que se pusieron cuando renunció

[Dr. Nick]

60%, y una cosa es un golpe civil y otra es un golpe militar.

[Plan Austral]

Illia fue electo con incluso menos del 30 %, el 25,4% si no me equivoco (era 25, algo) y fue un gran presidente.
Lastima que el pais estaba tan radicalizado y fue derrocado.

[Dr. Nick]

Si, fue una lastima eso.

[Chilean President™]

Originally posted by El Awrence
60%, y una cosa es un golpe civil y otra es un golpe militar.

Por supuesto.
Aqui el moviemiento civil solo logró paralizar el país desde Octubre de 1972 y marchaban frente a los cuarteles militares y navales lanzando maíz bajo la consigna: "Gallinas! Son unos gallinas por no actuar!".

[Dr. Nick]

Los milicos en los cuarteles. Los civiles en la casa de gobierno. La consigna es clara.

[academia]

AGUANTE FRONDIZI!!!

[Chilean President™]

No todo es blanco y negro.

bueno Laurencio, esto me trajo recuerdos del verano.. cuando las noches americanas el foro caía en nuestras manos y en las del abuelo q.e.p.d.

ahora me voy a ver 24, que aparece la Elisha Cuthbert y no me la quiero perder.. sabes de quien te hablo no? la recordarás de MZO

[Dr. Nick]

Nooooo, grabalo y mandame el video! Grabalo grabalo!

[Chilean President™]

pero quieres un video de la serie o de la Elisha?
btw, lo están dando en FOX por si lo quieres ver

[Chilean President™]

hey y nadie me respondió lo del hermanito de Castro... podrá asumir o nyet?

[Dr. Nick]

Esa fue una pregunta retorica, no? La primera digo.

[Chilean President™]

Originally posted by El Awrence
Esa fue una pregunta retorica, no? La primera digo.

por si las dudas..

[JCG]

Quizás sí asuma el poder aunque duré poco si es o no cierto lo de su enfermedad (no lo sé), pero para algo está la nobleza...digo, el partido revolucionario, en todo caso....

[El León]

Que quede muy claro de una vez por todas.
La visión maniquea es un mito. No hay ni absolutamente "buenos" ni "malos." Puesto que no surgimos de la nada, venimos al mundo cargando sinfin de contradicciones.
Los que llegan al poder cargan con aún mas contradicciones. Allende, Castro, Pinochet, Galtieri, Kirchner, Lula, Chávez, todos cargan sus muertos, sus vivos, sus aciertos y sus desaciertos.
Si yo defiendo a Castro y no a Pinochet, es porque no soy tan infantil como para creer que no hay intereses detrás de cada persona. ¿Qué hicieron los dos en sus tiempos en el poder?
Castro democratizó la economía y las relaciones sociales. Es cierto, no democratizó a gusto de los liberales el sistema político, pero a diferencia de Batista, Castro si se somete a elecciones.
Algunos me dirán que son controladas, pero en realidad, si se ponen a estudiarlas, son muy parecidas en cuanto al formato a las gringas. Se elige a un grupo de personas para que ellos vayan a elegir al presidente.
En cambio Pinochet baño de sangre a su país, a los países vecinos, y sirvió a los intereses de las clases mas poderosas de Chile.
Como diría Martí en ese bonito poema,
Con los pobres de la tierra,
yo quiero mi suerte echar.
Yo creo que existen las clases sociales, y como dirían mis ahora paisanos, "I know what time it is." El único resultado probable de la historia es la victoria de las grandes mayorias.
Pero no soy Marxista-Leninista. No creo en el odio. No quiero que los "proletarios" tomen el poder para reprimir a la burguesía. Nada me da mas asco que la idea de dañar a otro ser humano, aunque sea el "enemigo." No creo en la dictadura del proletariado. Pero si creo que lograremos una sociedad justa, y democrática, en lo político, lo social, lo económico (es mas, hasta en lo sexual (¡Arriba W. Reich!)).
Y esto sucederá, como dijo Dom Helder Camara, con nostros, sin nosotros o contra nosotros.

EDIT - Este, pues mi iba a retractar, y ¿qué creen? Sigo releyendo a ver si hay algo de lo que valga la pena retractarse.