Continua el CIVrco; pasen y vean...

[Magno]

el proximo? se acuerdan de un articulo que subi donde analizaba que el proximo seria Argentina? por lo de la triple frontera llena de musulmanes exliados...
Pues la triple frontera es el segundo lugar del mundo donde mas plata se mueve en comercio luego de Honk Kong... y claro... la gran mayoria en negro...
Y si le sumamos a Lula en Brasil liderando el bloque para negociar con EEUU...

[Estilpón]

hmmm recuerdo un artÃculo en el PaÃs semanal sobre la triple frontera...ya hace años.

[Thorgal]

Creo que atacar Irán serÃa, además de una guarrada sólo digna de un Bush, una metida de gamba notable. Irán además de ser un paÃs enorme y montañoso no es un paÃs de oriente medio al uso.
No es un paÃs árabe para empezar, si no persa.
Son chiies de toda la vida, totalmente distintos a los sunnÃes.
Nunca fueron colonizados ni conquistados por los occidentales.
Son una nacÃon desde el siglo XV.
No es un paÃs del tercer mundo como Iraq.
No es una dictadura.
O sea, lo que era aplicable para Iraq no es aplicable aquÃ.

[JCG]

No los van a invadir, por ahora, sino sólo "desestabilizarlos"...

La verdad, igual que en el caso de Siria creo que principalmente es intimidación y poco más, por ahora....a menos que los mullahs y ayatollahs metan la pata muy pero muy horriblemente, claro....

[_j6_]

Una guerra con Irán acarrearÃa un coste humano que el Pentágono no creo que quiera soportar..

[Master Zen]

Parece que les pagan a los republicanos por buscar enemigos en el mundo. Pinches desgraciados, disfrutaré ver cuando algun pais o paises los aplaste como los gusanos que son.

(mientras practicare en civ3 )

[Master Zen]

Originally posted by thorgalaeg
Nunca fueron colonizados ni conquistados por los occidentales.

Pues fueron ocupados por los Ingleses y Rusos durante la 2a Guerra Mundial por las tendencias pro-eje del Shah. Y no les costo mucho. Con el poderio de EU en este momento la verdad no veo que no puedan. Tal vez la enorme poblacion sea un factor pero de que pueden, pueden.

[_j6_]

Ya que esta es en teorÃa la nueva thread de polÃtica, que opinan del resultado de ayer¿? Sean escuetos, en una frase den su opinión

Para mÃ, el PP sale reforzado de las elecciones, contra todo pronóstico aguanta el chaparron, el PSOE sube pero no cumple las tremendÃsimas expectativas que ellos mismos auguraban, ERC e ICV suben como la espuma en Catalunya y PNV e IU heredan el voto polÃtico de EH.

[Thorgal]

Originally posted by Master Zen


Pues fueron ocupados por los Ingleses y Rusos durante la 2a Guerra Mundial por las tendencias pro-eje del Shah. Y no les costo mucho. Con el poderio de EU en este momento la verdad no veo que no puedan. Tal vez la enorme poblacion sea un factor pero de que pueden, pueden.

Y por turcos y alemanes además de rusos e ingleses. Y durante la primera guerra mundial también. Pero no me refiero a eso, si no a que no es una ex-colonia de ningún paÃs occidental.

[yaroslav]

Iran no es Irak, y aunque Iran está haciendo cosas sucias (Hezbolah), no creo que EE.UU ataque Iran, y menos con Jatami al cargo... Ahora también digo que Jatami, aunque aperturista, tiene que ver impotente como se estrella contra el régimen una y otra vez...

[Zcylen]

como decia Rius, el gringo bueno es el gringo muerto

[belisariu]

Originally posted by Zcylen
como decia Rius, el gringo bueno es el gringo muerto

Ahora te digo que el moderador de este foro es de estados unidos y ya la hemos liado.

[Zcylen]

oops!

por eso no me gusta hablar de politica, alguien siempre sale mal

[yaroslav]

el moderador de este foro no es de EE.UU Lo que pasa es que al moderador le encanta que distingamos la polÃtica exterior de EE.UU de los ciudadanos estado-unidesenses.

Hoy estoy en plan intérprete de oráculo-moderador

[belisariu]

No es EEUUano? pues apra que lleva la bandera yanqui?