Announcement

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 05:27

Perhana soikoon, Arin postausluku on taas yli 50 % minun postausluvustani. Ero on kaventunut, se on 'enää' alle 1300 viestiä.

Edellinen Suomithreadi taitaa olla Virallisista Threadeista lyhyin, vain 493 viestiä...?

Sniff, but what about the old one?

Threadit suljetaan aina kun ne ylittävät 500 viestin rajan, ne rupeavat kuulemma sotkemaan tietokantaa tai jotain muuta vastaavaa, joku syy siihen oli.

Eka Suomithreadi pääsi kyllä hurjaan postauslukuun, 867 viestiä, mutta sitten napsahti lukko, ja 500 viestin raja laitettiin toimeen Suomithreadeissa Herran Vuonna 2001 kun Off-Topicin Moderaattoreina olivat Ming, MichaelTheGreat ja MLeonard.

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 05:35

Heitetäänpä vielä toimiva linkki tuohon 23. threadiin.

23. Suomithreadi XXIII: Heräsin ylhäällä alhaalla

**Jeje2** · February 21, 2003, 05:36

Ei se tietokanta ole ongelma...

Vaan ei haluta liian pitkiä säikeitä luettavaksi ihmisille.
(Ku yhdellä säikeellä on yleensä muutenkin vaikeuksia pysyä asiassa, niin jos tulee pajon puhetta on sitten helpompi tehdä uusi johon laitetaan mahdollisesti jopa vähän uusi otsikkokoin tarvittaessa.)

Eli, päätös on sieltä missä aurinko ei paista.

**Jeje2** · February 21, 2003, 05:37

kassi: olet kai joskus ollu yli 25% luvuissa ja pian putoat alle 20% rajan...

**Stefu** · February 21, 2003, 06:26

Miks tollasia neve hööd bändin nimiä?

No siks jotta KUUNTELISITTE!

Firewater!

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 06:39

Hm, eli minun pitäisi postata noin 100 viestiä per threadi että saisin prosenttilukuni taas ylös?

**MRT144** · February 21, 2003, 06:48

räpylät aari ei lanttu jahka se johtua jotta kielenkäyttö

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 06:48

[whinetystä]

Okei. Eli saimme HY2:n kokeet tänään.

Minulle rapsahtaa kurssista luultavasti kahdeksikko, vaikka kokeesta sainkin ysi miikan (esseestä täydet pisteet, rok).

Jaa miksikö? Koska arvosanaani vaikuttaa ensinnäkin kurssin suoritus, jonka kaikki tekivät tutkielman muodossa. Ei siinä mitään, mutta meidän piti tehdä tutkielmat pareittain. Ja minä en todellakaan ole parityöihmisiä, saan paljon parempaa tulosta aikaiseksi yksin. Tällä tutkielmalla on parityön luonteestaan huolimatta suhteettoman suuri vaikutus kurssiarvosanaan. Sain siitä siis M+.

Niin, ja vaikuttaahan kurssiarvosanaan myös tuntiaktiivisuus. Mutta sen mittaamismetodi opettajalla on lievästi sanottuna epäkelpo, eikä kuvasta todellisuutta yhtään mitenkään. Nimittäin, me saamme pyytää em. tutkielmia esitellessä puheenvuoroja, joissa esitämme kritiikkiä tutkielmista. Koska olen aivan tuhottoman huono antamaan yleensäkään minkäänlaista kritiikkiä (ainakin IRL-tilanteissa), viittasin vain tasan kerran koko kurssin aikana.

Sitten, meillä oli neljän ihmisen rykelmä joita opettaja oikein kiitteli viittaamisesta. Ainoa epäkohta tässä on että neljäs heistä sisällytti puheenvuoroihinsa enemmän asiaa kuin muut kolme yhteensä. Näiden muiden kolmen (tyttöjä, yllättäen) puheenvuorojen sanoma oli toistuvasti vain ja ainoastaan: "Tutkielma oli ihan hyvä, esittely oli selkeätä". Siinä kaikki. Tällä nollapanostuksella kai minäkin olisin saanut vähintään kympin kurssista, jos olisin vain jaksanut alentua samalle tasolle, puhumaan puutaheinää. Mutta tälle neljännelle annan vilpittömän kunnioitukseni, sen hän ansaitsee, hänen kritiikkinsä oli erittäin asiallista ja rakentavaa, ja hänen puheenvuoroissaan oli aina sisältöä ja paljon. Mutta nämä kolme muuta vain aukoivat suutaan ja päästivät sieltä ääntä, ja siitä hyvästä saavat korotusta koearvosanastaan. Helvetti.

Jos tätä ehdotetaan ensi kurssissa niin harkitsen kyllä pari kertaa ennen kuin otan ja suostun.

[/whinetystä]

Ainoa lohdutus on se että ainoa millä oikeasti on merkitystä ei ole historian kurssien arvosanojen keskiarvo (eka kurssini muuten oli 10, eli ei se keskiarvo vielä metsässä ole, ja voi tästäkin kurssista vielä tulla se ysi, mutta se ei whinetystäni laannuta lainkaan) vaan se mitä tulee YO-kokeesta. Ja YO-kokeessa mitataan tietoja ja niiden jäsentelykykyä, ei sitä kuinka paljon osaa puhua tyhjää.

No, voin onneksi onnitella itseäni siitä että esseeni aiheesta "Ovatko Euroopan kulttuurin juuret antiikissa?" sai täydet pisteet ja opettajan kehut. Äidinkielen kursseilla hankituista kirjoituskyvyistä on paljon hyötyä, jos vain pidättäytyy kuivakkaassa esseetyylissä eikä rupea runoilemaan liikoja.

**aaglo** · February 21, 2003, 06:57

Äidinkielen kursseilla hankituista kirjoituskyvyistä on paljon hyötyä, jos vain pidättäytyy kuivakkaassa esseetyylissä eikä rupea runoilemaan liikoja

No mä olenkin jo ihmetellyt reilut 10 vuotta, että miksi mun YO-reaali meni ihan perseelleen...

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 07:18

No niin, koeviikko ohi, ja loma on päällä. :dance:

Enkun (EN2) kokeesta 9. Kurssista 9 tai 10.
Äikän (AI2) aineesta 9½. Kurssista 9 tai 10.
Hissan (HY2) kokeesta 9-. Kurssista 8, ysivarmistuksella.
Kemian (KE1) kokeesta 10. Kurssista 10.

Eli ei paha, ei paha lainkaan, kun valmistauduin näihin kokeisiin lähinnä irkkaamalla ja E2:a lukemalla.

**Stefu** · February 21, 2003, 07:22

No whine whine brag brag.

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 07:24

:hymiö joka näyttää kieltään:

Jotenkin en vain enää näe niitä tavallisia hymiöitä, edes pelkkänä tekstinä, mitenkään sopivina foorumeille. Liikaa irkkiä?

**aaglo** · February 21, 2003, 07:38

Ihan vaan kassille viikonlopun piristysruiskeeksi (älkää kysykö miten tällaisen löysin...

)

**Kassiopeia** · February 21, 2003, 07:41

Ei millään pahalla, mutta parempiakin on nähty

**aaglo** · February 21, 2003, 07:42

muttei niitä täällä esitellä

Announcement

Suomithreadi XXIV: Psykofarmakologia

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment

Comment