Civ4BTS-III Pitboss APT : Zeus

[Zside]

Enhorabuena a ambos.
Lo cierto es que he estado un poco perdido al final. Pero os he seguido en el foro y me he podido hacer una idea.
Dreyius ha demostrado en todas sus partidas lo que vale. En las que he conocido a Azona, sé que es el que más en serio se toma la Diplomacia. Seguro que ha enviado más mensajes que nadie.
En realidad, supongo que ha habido un gran esfuerzo por parte de los cuatro o cinco primeros.
Enhorabuena a todos !!
(incluso a mí, que es el tercer pitboss y el único que he acabado)

[Azona]

Joer, Dreyus, que poco me quieres. (a parte de que no me haces ni puto caso ).

Como ya he dicho en unos posts anteriores a este no voy a volver a discutir lo que ya se ha discutido en muchas ocasiones. Por favor, SI SOIS TAN AMABLES, haced uso del motor de búsqueda del foro. Encontraréis opiniones (y foreros ya olvidados) vertidas en otras partidas anteriores y en situaciones similares a esta. Os vais a sorprender mucho muchísimo. Pero claro, si no lo hacéis....

Dreyus, has sido el mejor. , todos lo sabemos pero no has ganado.
Hay que aceptarlo como un campeón, como lo que eres y como lo hizo Naldo en la Isla, o como muchos otros (incluido yo mismo que he estado muy cerca de ganar dos pitboss anteriores a este --por cierto, uno de ellos buscando la victoria cultural --).

Si quiero pararme en comentar algo que se repite con todos los grandes jugadores que se creen ganadores antes de tiempo: QUE SEÁIS LOS MEJORES EN EL JUEGO NO IMPLICA QUE ESTÉIS EN POSESIÓN DE LA VERDAD Y QUE VUESTRA VISIÓN DEL MISMO SEA LA CORRECTA.

[Azona]

Y otra cosa: todos y cada uno de los jugadores que han pasado por la partida se merecen ganar con independencia del tiempo dedicado. El tiempo dedicado aumenta tus posibilidades pero no te da ningún derecho.

[astrologix]

Y no, mi partida no ha sido casi perfecta por el hecho de que me hayan quitado la victoria por la onu, yo la sigo considerando perfecta. Y esto no lo digo por tener un ego por las nubes, lo digo porque se a ciencia cierta que no tenía ninguna posibilidad de evitar que otro ganara diplomaticamente, por lo tanto al considerar que no hay posibilidad de evitar esto, la seguire considerando perfecta, ya que no se podia hacer mejor.

Con un propulsor más, la nave hubiera llegado en 10 turnos, en vez de 12. Con lo cual te habrías saltado la segunda votación ONU y hubieras ganado por nave

Hemos visto también en la primera votación, que Mehmet no ganó por haber 3 candidatos, ya que había guerras. Moraleja, el que envía la nave puede modificar la votación mediante hábiles declaraciones de guerras.

[Azona]

Con un propulsor más, la nave hubiera llegado en 10 turnos, en vez de 12. Con lo cual te habrías saltado la segunda votación ONU y hubieras ganado por nave

Hemos visto también en la primera votación, que Mehmet no ganó por haber 3 candidatos, ya que había guerras. Moraleja, el que envía la nave puede modificar la votación mediante hábiles declaraciones de guerras.

Buen apunte para partidas futuras.

Como hemos comentado siempre, el juego es mucho más profundo que la microgestión.

[koningtiger]

A ver, como se propone una votación?

[Azona]

Si te refieres a la ONU, te sale la opción de proponerla la votación entre otras muchas.

[astrologix]

Buen apunte para partidas futuras.

Como hemos comentado siempre, el juego es mucho más profundo que la microgestión.

Para contrarrestar la ONU, hay que hacer algunos de estos pasos (salvo error u omisión):

- Preferentemente construir uno mismo la ONU
- Preferentemente ser el pais con mayor población

- No levantar la liebre demasiado pronto y esperar a que haya elecciones a SG. Ya que nuestro número de votos es grande, cuando esta tenga lugar tendremos muchas posibilidades para ser elegidos SG. Si es el caso, entonces tenemos al menos 16 turnos para lanzar operaciones espaciales (4x3 para proponer resoluciones neutras +4 próxima elección del SG). Si tenemos la nave semipreparada entonces 16 turnos es suficiente para terminarla, lanzarla y esperar a que llegue en 10 turnos. Evidentemente, si no tenemos todavía todas las tecnologías, hay que esperar más turnos, durante los cuales habrá otras elecciones a SG (cada 16 turnos, si no me equivoco).

- si no tenemos la ONU pero su poseedor es vecino, le podemos declarar la guerra y arrasarle el pais y la ciudad donde esté la ONU.

- si el poseedor no es vecino y somos el pais de mayor población, podemos declarar la guerra al segundo pais de mayor población, para que haya 3 candidatos, ya que nosotros seremos uno de ellos y el poseedor de la ONU el otro.

Hay más posibilidades, por supuesto. Era sólo por dar una muestra.

[koningtiger]

Si te refieres a la ONU, te sale la opción de proponerla la votación entre otras muchas.

Cuando le da la gana al juego o se puede forzar desde alguna pantalla?

[koningtiger]

Para contrarrestar la ONU, hay que hacer algunos de estos pasos (salvo error u omisión):

- Preferentemente construir uno mismo la ONU
- Preferentemente ser el pais con mayor población

- No levantar la liebre demasiado pronto y esperar a que haya elecciones a SG. Ya que nuestro número de votos es grande, cuando esta tenga lugar tendremos muchas posibilidades para ser elegidos SG. Si es el caso, entonces tenemos al menos 16 turnos para lanzar operaciones espaciales (4x3 para proponer resoluciones neutras +4 próxima elección del SG). Si tenemos la nave semipreparada entonces 16 turnos es suficiente para terminarla, lanzarla y esperar a que llegue en 10 turnos. Evidentemente, si no tenemos todavía todas las tecnologías, hay que esperar más turnos, durante los cuales habrá otras elecciones a SG (cada 16 turnos, si no me equivoco).

- si no tenemos la ONU pero su poseedor es vecino, le podemos declarar la guerra y arrasarle el pais y la ciudad donde esté la ONU.

- si el poseedor no es vecino y somos el pais de mayor población, podemos declarar la guerra al segundo pais de mayor población, para que haya 3 candidatos, ya que nosotros seremos uno de ellos y el poseedor de la ONU el otro.

Hay más posibilidades, por supuesto. Era sólo por dar una muestra.

El problema que yo veo, es que la ONU va a ser objetivo número uno para los grandotes a partir de ahora, para arrasarla claro. Eso sí va a ser una ciudad condenada al sufrimiento y la extinción.

Si no es así, casi automáticamente ganará el que esté peor clasificado en el campeonato si consigue ser SG. Está claro que hay formas de evitarlo, pero es probable que pase esto.

[Azona]

El problema que yo veo, es que la ONU va a ser objetivo número uno para los grandotes a partir de ahora, para arrasarla claro. Eso sí va a ser una ciudad condenada al sufrimiento y la extinción.

Si no es así, casi automáticamente ganará el que esté peor clasificado en el campeonato si consigue ser SG. Está claro que hay formas de evitarlo, pero es probable que pase esto.

Es que es justo esto: aquí no gana necesariamente el que más martillos haga.
Tener más martillos y oro te AUMENTA las posibilidades de forzar las victorias. Todas.

[Azona]

Cuando le da la gana al juego o se puede forzar desde alguna pantalla?

Pero, Tiger, ¿¿¿nunca has hecho la ONU???. O es que no te acuerdas?

Yo, como casi siempre la hago .... jejeje

Tienes una pantalla que sale a los 3 turnos del evento (construcción del Edificio, elección o votación) para elegir lo que consideres: principios políticos, ecónomicos, religioso y victoria.

Claro luego te tienen que votar. Y ahí está la labor de TODA una partida.

[Dreyius]

Pero, Tiger, ¿¿¿nunca has hecho la ONU???. O es que no te acuerdas?

Yo, como casi siempre la hago .... jejeje

Tienes una pantalla que sale a los 3 turnos del evento (construcción del Edificio, elección o votación) para elegir lo que consideres: principios políticos, ecónomicos, religioso y victoria.

Claro luego te tienen que votar. Y ahí está la labor de TODA una partida.

Seria asi en un pitboss normal. Ahora ahi esta la labor de quien va arriba en la clasificación y quien abajo. Y con marca fin de partida no puedo decir ni pio.

Por cierto he sido casi toda partida primero en población. Y si construyo la onu ya te sentencias, porque nunca la podras arrasar, y no esperes que la gente te vote a ti

Es tonteria intentar ser secretario para evitar que salga la vicotira diplomatica, porque estamos en las mismas, nadie te vota

En fin multitud de conceptos que hacen esta victoria con las actuales reglas totalmente aleatoria, no es victoria diplomatica, no hay diplomacia no nos engañemos.

No necesito ir al foro a post viejos porque no es la misma discusion, yo no me quejo de esta victoria vuelvo a repetir, me quejo de esta en este sistema (marca find e partida).

Y por supuesto que ser primero en martillos no implica ganar, pero ser el penultimo tampoco lo implica.

[koningtiger]

Yo, aunque te aprecio enormemente, no te hubiese vota en esta partida. Grrrrrrr....devuelveme mi amada constantinopla...

O sea, que las votaciones salen en ese orden? principios políticos, ecónomicos, religioso y victoria?

Esto iba por el último post de Azona.

[Azona]

Dreyius: que me quieras o no te llevo a Casa Salvador

http://www.casasalvador.com/