Civ4BTS-I Pitboss APT : Gaya

[astrologix]

Y sobre la duración de los intercambios de recursos?

Creo que hay que ser consecuentes con el hecho de que después del toque de FINAL DE PARTIDA, cada cual va por libre. Por lo tanto, los recursos se negocian de 10 en 10 turnos (lo que permite el interfaz), para evitar acuerdos más largos que pueden suponer alianzas o NAP "bajo manga".

[Azona]

Así me gusta, astro. Mandando.

[Giraflorens]

Uf, añoche me quede leyendo el serial de la Isla Misteriosa y alucino. Ni me imaginaba a lo que podian llegar estas partidas!! La verdad es que me queda un poco de sensacion de decepción. Quizá he idealizado estas partidas y claro al final acabamos como cuando teniamos 10 años, que si la pelota ha entrado dentro o no, y tu callate que eres un mierda.

Me da la impresion de que muchas reglas complican el juego, y más teniendo en cuenta que aqui entran nuestras imaginaciones, fantasias y autoengaños que poco tienen que ver con la realidad. Por eso ayer pensaba que quiza no era mala idea la que propuso Monozulo hace tiempo: que no se pueda hacer ningun acuerdo que no sea el que permite la pantalla de diplomacia del juego. Seria como jugar contra la IA, pero con IA's humanas, más inteligentes que las artificiales. Pero nada mas. Nada de "bueno, las probetas que faltan ya te las pagare en el futuro con creces...". Que experiencia teneis de jugar así?

[Claux]

No conecto

[astrologix]

EStaba instalando. Dale ahora

[astrologix]

Uf, añoche me quede leyendo el serial de la Isla Misteriosa y alucino. Ni me imaginaba a lo que podian llegar estas partidas!! La verdad es que me queda un poco de sensacion de decepción. Quizá he idealizado estas partidas y claro al final acabamos como cuando teniamos 10 años, que si la pelota ha entrado dentro o no, y tu callate que eres un mierda.

Me da la impresion de que muchas reglas complican el juego, y más teniendo en cuenta que aqui entran nuestras imaginaciones, fantasias y autoengaños que poco tienen que ver con la realidad. Por eso ayer pensaba que quiza no era mala idea la que propuso Monozulo hace tiempo: que no se pueda hacer ningun acuerdo que no sea el que permite la pantalla de diplomacia del juego. Seria como jugar contra la IA, pero con IA's humanas, más inteligentes que las artificiales. Pero nada mas. Nada de "bueno, las probetas que faltan ya te las pagare en el futuro con creces...". Que experiencia teneis de jugar así?

Pienso que esto que ha pasado en la Isla Misteriosa es el producto de una situación de estrés profundo que estaba viviendo nuestro querido monozulu, y que en un momento dado estalla debido a alguna contrariedad.

Lo mismo que le pasó a Federer cuando perdió frente a Nadal en Australia. Después de mucho luchar, no encajó el golpe de perder una final que estaba llevando bien (salvo el último set, que fué desastroso). Y en la ceremonia final se puso a llorar como una Magdalena.

Por lo que sea, es asunto suyo, monozulu, ya seguro de ser él el ganador de la partida ,no encajó que Magno le "traicionara" y se le vino todo abajo.

En cualquier caso, el abandonar así hace daño a todos y espero que no se repita más veces este tipo de situaciones.

El campeonato APT es de vocación individual, lo que desgraciadamente no está favorecido por la concepción del juego multiplayer de Firaxis. Sin reglas adicionales, es imposible e ingenuo esperar que los jugadores se comportarán como la IA. Por otro lado, el intríngulis de los juegos multiplayer y la vidilla que tienen es importante manternerlo, porque las partidas son mucho más apasionantes que contra el ordenador.

Me estoy esforzando en obtener unas reglas que proporcionen lo mejor de ambos "mundos". Creo que ya no estamos muy lejos de ello, pero dejemos al tiempo hablar y juzgarlas con la experiencia.

Un poco de confianza : lo lograremos !!!!

.

[Giraflorens]

Gracias Astro, mas o menos lo entiendo y me parecen bien estas ultimas modificicaciones de las reglas, que en el fondo vuelven a las limitaciones del propio juego.

Otra cosa:

Hay algo más que pescado en esta partida?

Estoy harto de merendarme o cenar todos los dias peces, cangrejos y almejas. Pronto voy a coger una indigestion!!!

[Dreyius]

No te quejes, yo todavía no se que es un recurso de lujo xD

[kokot]

No te quejes, yo todavía no se que es un recurso de lujo xD

Pues yo subo tuapuesta. Ni sé lo que es tener unrecurso de lujo, ni sé lo que es tener más de dos.

[Magno]

pues yo tengo un vecinito que ni vieras los lindos recursos que tiene...

[kokot]

pues yo tengo un vecinito que ni vieras los lindos recursos que tiene...

Lo que darían tus vecinos por saber detrás de quién te escondes, pájaro loco.

[koningtiger]

Lo más parecido a una civ bárbara nuestro querido pato. Sobretodo al inicio de la partida.

[Dreyius]

Ah y ese trafico de techs entre todas civilizaciones menos la mia.... xD

[astrologix]

A PROPÓSITO DEL TRÁFICO DE TECS

Un jugador me ha confiado por PM que hay jugadores que negocian de antemano una tecnología que ya tienen contra una tecnología que el otro jugador pueda darle en el futuro.


ESTO ESTÁ PROHIBIDO !!!!

No se puede anticipar si todavía NO ESTÁ INVESTIGADA la tec. Eso equivale a coordinar la investigación. Y también a asegurarse la primacía de un intercambio antes de tiempo. El que crea que eso no es hacer trampa, que me diga por qué no negociaría de antemano con un jugador 5 tecs en vez de una !!! O todas, ya de paso !!!

Es increible la cara dura que tienen algunos...

Es indispensable cesar estas prácticas, porque no voy a avisar dos veces, señores !!!

[Magno]

.. time out.. aqui y en Afrodita